8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Исполнение решений российский судов по имущественным спорам между физ лицами в Панаме

Добрый день!

Гражданин России и Украины планируют заключить договор, по которому гражданин России передает гражданину Украины в Управление акции компании Панамы. Вопрос - какую лучше установить подсудность по соглашению сторон и какое указать применимое законодательство - России или Панамы? Если установить подсудность России или Белоруссии, то будет ли решение суда России иди Белоруссии признано в Панаме?

, Елена, г. Москва
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. Между РФ и республикой Панама существует лишь

Договор между Российской Федерацией и Республикой Панама о взаимной правовой помощи по уголовным делам (Подписан в г. Панаме 30.04.2009). Договора о правовой помощи по гражданским делам и о признании решений судов между РФ и Панамой нет.  Между РБ и Панамой подобного договора так же нет. В связи с этим исполнение решения суда вынесенного в РФ или РБ в Республике Панама вызовет сложности. 

Если бы речь шла о корпоративном споре, то дело было бы подсудно арбитражному суду. Решение арбитражного суда РФ или РБ было бы исполнимо в Панаме на основании того, что и РФ, и РБ и Панама являются участниками Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений  (НЬЮ-ЙОРК, 10 июня 1958 г.) Но в Вашем случае, насколько я понимаю, речь идет о выборе юрисдикции на случай имущественной ответственности за неисполнение договора. Считаю что данный спор не будет отнесен к корпоративному и не будет подведомственен арбитражному суду.

Поэтому, если речь идет об имущественной ответственности за неисполнение договора по управлению, на мой взгляд изначально стоит выбрать юрисдикцию того государства, решение которого будет признаваемо и исполнимо именно в Панаме. 

С уважением Евгений Беляев

2
0
2
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва

Добрый день! Если спор будет связан с тем, что управляющий или его правоприемник неправомерно распорядился акциями — это также не может быть подведомственно арбитражному суду? Хотим прописать юрисдикцию и подведомственность на общий случай неправомерных действий управляющего.

На мой взгляд нет. Речь в  данном случае может, опять же говорю свое мнение,  идти о ненадлежащем исполнении управляющим договора управления, с причинением Вам убытков и возмещении данных убытков, а не о судьбе акций в рамках корпоративного спора, связанного именно с управлением юр.лицом. При этом ничто не мешает Вам в договоре  установить подведомственность  арбитражному суду РФ или РБ. Если арбитражный суд посчитает дело неподведомственным, перейдете на рассмотрение в соответствии с подведомственностью

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств Остаток долга 1000000+пени по
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств Остаток долга 1000000+пени по договору При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данная договор и расписка выдавался истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец в суде физ лицо отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4142296, Александр, г. Чебоксары
Гражданское право
Тинькоф банк заблокировал карту физ.лица и запросил документы пояснения по переводам
Здравствуйте. Тинькоф банк заблокировал карту физ.лица и запросил документы пояснения по переводам. нужна помощь в составлении ответа.
, вопрос №4140629, Наталья, г. Москва
Трудовое право
Подскажите, могу ли я работать по гпх как физ лицо и одновременно быть самозанятым и работать в другой сфере
День добрый. Подскажите, могу ли я работать по гпх как физ лицо и одновременно быть самозанятым и работать в другой сфере.
, вопрос №4139767, Артур, г. Москва
Исполнительное производство
Банк подал в суд в мировой, выиграл, я подала заявление на отмену судебного приказа, т.к
Здравствуйте. Кредитные обязательства. Банк подал в суд в мировой, выиграл, я подала заявление на отмену судебного приказа, т.к. нужно было лично встретиться в суде с представителями банка и решить вопросы. Обычно такие дела на потоке, поэтому была уверена в отмене суд приказа и ждала районного суда. В жизни дурдом, пристав постоянно шлëт постановления, не успевала разбираться. Спустя время банк подаёт в районный суд иск, но тут выясняется, что судебный приказ мирового суда не отменили, по нему идет работа судебного пристава. Выходит, что банк, имея судебный приказ, по которому идут списания, повторно подал иск по этому же кредиту, выиграл заочное производство, а суд пристав открыла ещё одно дело, ровно такое же, как и по решению мирового суда. Сегодня из суда, пока только отменила заочное решение. Подскажите, пожалуйста, как я могу привлечь банк и за что, как и судебного пристава.
, вопрос №4138938, Елена, г. Санкт-Петербург
986 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Лица учредителя и ООО и лишить организацию права на УСН?
Я ИП на УСН и единственный учредитель ООО на УСН (ген.дир так же я), занимаюсь двумя не связанными между собой бизнесами: он-лайн торговлей на ИП, посуточный прокат автомобилей на ООО. Обороты в этом году скорее всего будут близки к лимиту УСН на обоих бизнесах: прогноз по ИП около 200 млн, по ООО 220-250 млн. Кая я понимаю, утрата права нахождения на УСН при суммировании налоговой моих оборотов по обоим видам деятельности мало вероятна (оквэды разные, сотрудники разные, только я являюсь связующим звеном как управленец и единственный владелец) Две деятельности никак ни связаны между собой и не подпадают под критерии дробления бизнеса. У меня есть опасения за авто прокат: суммарная стоимость автомобилей, находящейся в собственности около 160 млн. руб Но половина оформлены на меня, как на физ лицо с договором аренды на мое ООО, а половина на балансе самой ООО. Может ли налоговая объединить стоимость основных средств физ.лица учредителя и ООО и лишить организацию права на УСН ?
, вопрос №4138244, Павел Филиппов, г. Москва
Дата обновления страницы 04.02.2019