8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие меры обязан принять орган опеки в данном случае?

Пытаюсь для себя понять какие меры по защите прав и законных интересов детей обязан принять орган опеки и попечительства (далее - ООиП) по отношению к бывшей жене, которая не дает детям видеться с отцом.

Есть в КоАП РФ п. 28.1, в котором указано, что поводом для возбуждения дела являются поступившие от государственных органов материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного нарушения.

Есть всем известный п. 5.35 КоАП РФ.

ООиП проводил беседу, как со мной, так и с моей бывшей женой. ООиП настрой бывшей жены прекрасно знает. Бывшая жена ни от кого не скрывает, что отец детей никогда больше не увидет.

Так почему ООиП не реализует меры предписанные п.3 ст.56 СК РФ?

Какими еще действенными мерами, о которых я не догадываюсь, наделен ООиП, которыми он может воспользоваться для восстановления нарушенных прав и законных интересов детей?

Убедительно прошу не давать советов для обращения в суд по определению порядка общения с детьми. Данная мера не восстановит нарушенные права детей. Она направлена лишь на решение спора между родителями, а спора по факту нет. Есть нарушенные права детей.

Кроме того, согласно п. 2 ст.64 родители не вправе представлять интересы детей, если ООиП установит, что между интересами родителей и интересами детей есть противоречия.

Это как раз мой случай. Дети имеют право и хотят видеть отца, а жена в силу наличия неприязненного ко мне отношения игнорирует права и интересы детей и блокирует им доступ к отцу.

Я намерен подавать в суд на ООиП за их бездействие по отношению к нарушенным правам и законным интересам моих детей, которые ООиП был обязан восстановить или хотя попытаться это сделать.

Показать полностью
, Андрей, г. Москва
Константин Дмитриев
Константин Дмитриев
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте, Андрей.

Основные полномочия органов опеки и попечительства закреплены как в статье 8 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» так и статьях 77, 121 и, к сожалению, они по больше части касаются правоотношений связанных с опекой и попечительством над детьми, которые остались без родителей. Или когда обстоятельства явно свидетельствуют о серьезных нарушениях прав ребенка. 

 По вопросу привлечения по статьей 5.35 КоАП РФ, согласно положениям статьи 28.3 протоколы об административных правонарушениях по данной статье могут составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции), а также члены районной (городской) комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Так что полномочия по инициированию данного вопроса у них есть. Думаю, что до обжалования бездействия органов опеки и попечительства,  этот вопрос надо поставить в письменной форме перед председателем комиссии. 

В Вашем случае, в целях защиты прав ребенка, органы опеки и попечительства могут вмешаться только если будет очевидно, что действия матери наносят вред ребенку и травмируют его. Доказать это сложно, и надо пользоваться всеми доступными способами, в том числе теми, о которых вы просили не советовать.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва
«В Вашем случае, в целях защиты прав ребенка, органы опеки и попечительства могут вмешаться только если будет очевидно, что действия матери наносят вред ребенку и травмируют его.»
Как же так, есть п.1 ст.55 СК РФ где сказано, что в случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с ними.
И следом идет п.1 ст.56 где сказано, что защита прав и законных интересов осуществляется в т.ч. и ООиП.
А п.3 ст.56 прямо обязывает принимать меры по защите нарушенных прав и законных интересов детей.
А Вы мне говорить про очевидность вреда приносящего ребенку его матерью.
Она получается несет своим ограничением в общении с отцом добро ребенку? Этим она не нарушает его психику?
Этим она дает правильное воспитание ребенку?
Я не лишеный родительских прав отец.
Вред, который может быть приченен ребенку в процессе общения с ним отдельно проживающем родителем бывшей женой в суде не рассматривался.
Вы знаете, у меня много претензий к ООиП и я намерен подать на них в суд за их бездействие.
Согласно тому же п.1 ст.56 защита прав детей по мимо ООиП осуществляется родителями детей, соответственно я просто обязан бороться с бесдействием чиновников, которые считают нормой лишь гонять чаи на работе.

Безусловно Вы правы. Особенно в том, что ребенок должен общаться с каждым из родителей. В части обеспечения общения с одним из родителей при раздельном проживании органы опеки и попечительства ничего сделать не могут. Даже если они оштрафуют мать это не поможет Вам видится с ребенком. 

Если такое поведение матери наносит вред ребенку, а утверждать это мы не можем, равно как и исключать подобное, то в первую очередь необходимо уяснение психо-эмоционального состояния ребенка, в этом могут помочь органы опеки и попечительства. 

Если вред ребенку из-за нарушениия его прав будет очевиден, можно ставить вопрос об ограничении родительских прав, об определении места жительства ребенка с вами. 

Но если вы подадите иск на органы опеки и попечительства, Вы сами закроете себе все двери. С ними надо пытаться работать по иному, заручившись поддержкой адвоката. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Таможенное право
И какие потенциальные риски есть при приобретении данного авто?
Добрый день. Собираюсь приобрести китайский гибридный авто ввезеный в РФ через Киргизию. Авто имеет ПТС, СБКТС, утиль сбор оплачен оплачен лицом которое ввозило авто. На учёте в ГАИ авто не стояло. Вопрос: могут ли меня обязать доплатить таможенные платежи в случае если автомобиль был ввезен с заниженными таможенными платежами? И какие потенциальные риски есть при приобретении данного авто?
, вопрос №4140241, Дмитрий, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
И в принципе, как минимизировать затраты в данном случае?
Есть неприватизированная трехкомнатная квартира. В ней прописаны: мать, ее дочь и ее сын. С 2006 года дети попали в детдом. С 2011 грда мать перестала платить коммунальные платежи, ввиду отсутствия работы и алкоголизма. На 2024 год сформированы задолженности по всем комм. услугам, порядка, 1 500 00 рублей. Детям начисляются аресты, т к никто платить не хочет и дети не проживают в данном жилье, не пользуются услугами. Жилье в ужасном состоянии, нет полов в одной комнате, ванне, обоев, пригодной мебели. Мать приводит туда бомжей. Вопрос: Как-то можно разменять это жилье, списать сумму с детей хотя бы за период их несовершеннолетнего возраста? И в принципе, как минимизировать затраты в данном случае? Выйти в суд о списании?
, вопрос №4139512, Анна, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
ЖКХ
Вопрос: кто должен обеспечить в данном случае недопущение аварии?
Здравствуйте. Я для моей мамы приобрел благоустроенную квартиру в ипотеку. Сейчас она проживает в частном доме в деревне (1/2 дома). Во второй половине дома никто не проживает. Осенью она будет переезжать в благоустроенную квартиру. В доме в деревне зимой никто проживать не будет. В связи с этим будут последствия для водоснабжения всей деревни. Поясняю: печь в доме зимой топить никто не будет. Температура в помещении постепенно опуститься ниже нуля и вода замерзнет. Вводный вентиль находится в подполье выше уровня земли. Между вводным вентилем и точкой подключения к центральному водопроводу больше никаких колодцев нет. Ближайший колодец отключает воду на всю деревню. Мы можем слить воду из системы внутри дома после вводного вентиля. Но вода до вводного вентиля все равно может замерзнуть. Тогда могут лопнуть трубы между вводом и центральным водопроводом. Мы сначала хотели написать уведомление в водоканал о своих намерениях, что бы они могли принять какие то решения для недопущения аварии. Но подумал, вдруг это обязанность собственника, обеспечить недопущения аварии из-за прекращения проживания, а соответственно прекращения обогрева нашего участка водоснабжения. Вопрос: кто должен обеспечить в данном случае недопущение аварии? Например обогрев сделать, или колодец выкопать с возможностью слива воды из участка трубопровода для недопущения перемерзания участка?
, вопрос №4139442, Игорь, г. Киров
1000 ₽
Вопрос решен
Материнский капитал
Кто и на каких основаниях может оспорить такую сделку?
Тема : Покупка вторичной недвижимости (квартира). Ситуация продавца : Продавец квартиры при покупке квартиры использовал материнский капитал как платеж по ипотеке. Перед планируемой продажей квартиры продавец погасил ипотеку, снял обременение, но выделять доли детям и супруге соразмерно мат. капиталу даже не планирует. Вместо этого он собирается получить разрешение от органов опеки на продажу квартиры без выделения долей в ней детям, при условии что выделит доли уже в новом покупаемом жилье (которого в собственности еще нет, но есть предварительный договор на его покупку(покупается за средства с продажи квартиры(передача через ячейку или кеш) + ипотечные средства)). Как планируется провести такую сделку между продавцом и покупателем квартиры : Обычный договор купли-продажи, прямая сделка, без привлечения натариуса. Рассчет через СБР (через сервис безопасных рассчетов). Вопрос : Законна ли такая сделка и какие риски она несет для покупателя? Можно ли купить квартиру в которой не выделили доли детям по мат. капиталу, но опека дала свое согласие на такую сделку? Кто и на каких основаниях может оспорить такую сделку? Возможны ли проблемы для покупателя в случае если продавец не исполнит свои обязательства перед опекой/ПФР уже после совершения сделки?
, вопрос №4139151, Марина, г. Батайск
386 ₽
Гражданское право
18 будет только в ноябре, а идти и поступать на учебу я должна раньше ноября Времени в обрез Боюсь, что в случае
Хочу переехать в другой город в 17 лет учится, работать и снимать жилье отдельно, без какого либо участия мамы. 18 будет только в ноябре, а идти и поступать на учебу я должна раньше ноября Времени в обрез Боюсь, что в случае моего конфликта с мамой, она начнет меня попрекать органами опеки и заберет домой, где я опять застряну ещё на год Возможно ли взять за свою жизнь полную ответственность до совершеннолетия, чтобы она не смогла давить на меня в дальнейшем юридической точки зрения?
, вопрос №4137775, Мелисса, г. Москва
Дата обновления страницы 23.01.2019