Приставы по одной задолженности взыскивают исполнительский сбор два раза

Добрый день, Андрей.

Приставы в данном случае правы

Федеральный закон  «Об исполнительном производстве» Статья 112. Исполнительский сбор

3.1. В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника — индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

Споры об этой статье идут до сих пор. И многие эксперты считают данную норму не конституционной.

Здравствуйте.

Согласно ч. 1 ст. 112 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительского документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительского документа, а также в случае неисполнения им исполнительского документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительского производства. К сожалению на настоящий момент по заданному Вами вопросу судебная практика сложилась неоднозначная. В арбитражных судах выносятся решения, которые основаны на том, что, положения части 3.1 статьи 112 Закона должны применяться к спорным правоотношениям с учетом правовых позиций, изложенных в Определении КС РФ от 30 июля 2001 г. N 13-П, который отметил, что 

исполнительскому сбору как штрафной санкции присущи признаки административной штрафной санкции: он имеет фиксированное, установленное Федеральным законом денежное выражение, взыскивается принудительно, оформляется постановлением уполномоченного должностного лица, взимается в случае совершения правонарушения, а также зачисляется в бюджет и во внебюджетный фонд, средства которых находятся в государственной собственности.

Но суды общей юрисдикции в данном вопросе занимают в основном иную позицию. Они ориентируются на Методические рекомендации по порядку взыскания исполнительского сбора от 23 декабря 2010 г. № 01-8, п. 5.6 которых предусмотрено, 

исполнительский сбор по исполнительному документу, в соответствии с Законом, не должен превышать 7% от суммы взыскания по исполнительному документу и взыскивается один раз, при солидарной ответственности должников судебному приставу-исполнителю следует выносить постановление о солидарном взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы долга (без деления суммы долга на части, доли и т.п.) в отношении каждого из солидарных должников.

Тем не менее я считаю, что необходимо обращаться в суд и доходить до Верховного суда РФ в целях изменения практики в пользу должников, поскольку такая трактовка законодательства существенно нарушает их права.