8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как урегулировать спор с банком, если меня не ознакомили со всеми условиями кредита?

В августе этого года мне позвонил сотрудник банка "Восточный" и предложил оформить кредит по выгодной ставке - 11,5'/. годовых. На что я дала положительный ответ. Через некоторое время мне перезвонили и сообщили о положительном решении ( условия не озвучили) и о том,что агент банка мне доставит карту на которую банк переведет мне 100000 рублей. Чтобы встретиться с агентом возникали проблемы и я решила,что могу подойти сама в отделение банка,на что получила отказ ( мол так не положено - правила). Карту привёз агент мне прямо на работу. Вручил без договора,дал подписать Заявление к договору ( согласие на обработку моих персональных данных) и сообщил о том,что есть условие - Страховка. На что я согласилась,т.к. повторюсь, озвученные первоначальные условия меня устраивали. Дал подписать благое,что согласна. После звонят с банка и говорят,что уже можно активировать карту, я сказала что у меня нет договора и хотела бы узнать все условия. И вот - мой годовой процент составлял 55 '/. годовых. Плюс страховка 6700 рублей на год,а на три года она составляет более 18000 рублей. Я пошла в отделение банка с отказом от кредита,считая что они меня обманули,на что получила ответ - Сначала заплатите страховку которую подписали. Я в отказ, - Пишите претензию,но приложите к ней документы которые у вас - Заявление и благое на страховку. С собой не было,дома нигде не обнаружила и на работе не нашла. Теперь банк требует оплатить страховку, на что я отвечаю,что кредитом не пользуюсь и не собираюсь,что договор не видела даже в глаза и платить не собираюсь,т.к. считаю что банк меня обманул. Подскажите как правильно разрешить эту ситуацию? Спасибо.

Показать полностью
, Надежда, г. Сыктывкар
Ольга Орлова
Ольга Орлова
Юрист, г. Москва

Надежда, добрый день!

Согласно ст.32 Закона о защите прав потребителей, 

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Т.е. банк должен доказать, что понес расходы за это время.

Кроме того, в соответствии со ст.10 указанного закона, банк должен был предоставить Вам исчерпывающую информацию обо всех условиях договора.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Добрый вечер, могу ли вернуть деньги за услугу сберздоровье, если не пользовались услугой
Добрый вечер, могу ли вернуть деньги за услугу сберздоровье, если не пользовались услугой
, вопрос №4147066, Кармен, г. Москва
Налоговое право
Здравствуйте, при продаже авто, необходимо ли подавать в налоговую 3-ндфл при перепродаже авто, если не ставил авто на учёт?
Здравствуйте, при продаже авто, необходимо ли подавать в налоговую 3-ндфл при перепродаже авто, если не ставил авто на учёт? Передаёт ли Гибдд в налоговую всю цепочку договоров купли-продажи или только с конечным собственником? В случае, если все же придёт штраф за не подачу 3-ндфл, т.к. он высчитывается от всей стоимости автомобиля, можно ли будет скорректировать сумму штрафа, подав документы о расходах на приобретение авто?
, вопрос №4146989, Данил, г. Москва
Семейное право
Банк начал звонить по просрочке по кредиту (оформлен на покупку телефона в 2005г) и требуют погасить
Добрый день! Банк начал звонить по просрочке по кредиту (оформлен на покупку телефона в 2005г) и требуют погасить . вопрос - как реагировать?
, вопрос №4146564, Алексей, г. Переславль-Залесский
Семейное право
Имел ли Заказчик право приступать к работе по отделке, если не согласована Смета?
Добрый день. Я являюсь заказчиком по Договору подряда на выполнение строительно-отделочных работ в моей квартире. Подрядчик юр. лицо. Стоимость, цена и перечень работ, которые возлагаются на Подрядчика, и сроки их выполнения с указанием объема, содержания Работ и требований Истца к каждому виду Работ определяется Сметой. Но сама Смета между нами не подписана, а подписан сам Договор. Сумма по Смете составляет 2 миллиона, но она не подписана, однако деньги я все уже заплатил согласно этой смете. Самой суммы в Договоре нет, она не указана вообще, а лишь определяется Сметой. Работы выполнены Заказчиком не были вообще (полный ноль), кроме того, Заказчик причинил мне убытки, что подтверждается Заключение эксперта. Помимо убытков хочу взыскать неосновательное обогащение. И вот вопрос сразу: будет ли являться Договор заключенным, если сумму я заплатил полностью, однако нет выполненных работ вообще, нет никаких Актов и КС, не подписана Смета. Имел ли Заказчик право приступать к работе по отделке, если не согласована Смета?
, вопрос №4146494, Максим, г. Иркутск
Уголовное право
В 2017 году было назначено взыскание "обязательные работы", есть ли у этого срок давности, если не исполнил?
В 2017 году было назначено взыскание "обязательные работы" , есть ли у этого срок давности,если не исполнил?
, вопрос №4146406, Сергей, г. Усть-Лабинск
Дата обновления страницы 25.10.2018