Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какая часть ст. 159 УК РФ применяется, если истцом является некоммерческой организацией, а ответчик юр. Лицом?
Пострадавшая сторона — муниципальное учреждение (некоммерческая организация), ответчик — ООО (юр. лицо). Сумма ущерба 1,5 миллиона руб.
Применить ч. 5 ст. 159 УК РФ не получится т.к. в примечании написано, что «Действие частей пятой — седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации». Хотя странно, т.к. некоммерческая организация может заниматься предпринимательской деятельностью.
По ч. 4 ст. 159 УК РФ субъектом выступает только физ. лицо? Или юр. лицо тоже можно привлечь?
Данил, здравствуйте!
Согласно УК РФ юридическое лицо не подлежит уголовной ответственности ни при каких условиях. Юридическое лицо может быть привлечено только к гражданско-правовой или административной ответственности. К уголовной ответственности может быть привлечён единоличный исполнительный орган (директор) юридического лица — должника.
Вам необходимо направить в федеральную службу судебных приставов, прокуратуру и МВД заявления, следующего содержания:
Решением Арбитражного суда ___ по делу №__ от __ в пользу __ с __ (ОГРН __, ИНН __, КПП __, адрес) был взыскан __. Итого – __.
__.__.__ отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по __ было возбуждено исполнительное производство №__ в отношении __.
За период с __.__.__ по настоящее время судебными приставами на счёт __ данная сумма не была перечислена.
Согласно данным ФНС России, генеральным директором ___ является ___ (ИНН __), учредителем – __ (ИНН __).
Полагаю, что в действиях граждан РФ __ (ИНН __) и __ (ИНН __) имеются составы преступлений, предусмотренных ст. 315 УК РФ — неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а также ч. 3 ст. 159 УК РФ — мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.
Кроме того, мне неизвестно, какие меры были предприняты судебным приставом-исполнителем для исполнения требований исполнительного документа:
1. Направлялись ли запросы в банки и регистрирующие органы (Пенсионный фонд, Инспекция ФНС, ГИБДД, ГИМС, гостехнадзор, ФРС, БТИ, иные регистрирующие органы)?
2. Осуществлялся ли выход по месту нахождения должника (__)? Накладывался ли арест на имеющееся по данным адресам имущество?
3. Вызывались ли должностные лица __ — __ и __, к судебному приставу-исполнителю по повесткам/требованиям/извещениям?
4. Осуществлялся ли их принудительный привод?
5. Предупреждались ли данные лица об уголовной ответственности за неисполнение решения суда?
На основании вышеизложенного, прошу:
1. Произвести выездную проверку изложенных в моём обращении фактов;
2. Привлечь __ и __ к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ и по ч. 3 ст. 159 УК РФ;
3. Принять все возможные вышеуказанные меры принудительного исполнения в соответствие с нормами Федерального закона от 02.10.07 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в отношении __ (ОГРН __, ИНН __, КПП __, адрес)
Даниил,
НКО, возможно, и не занималась коммерческой деятельностью, а просто разместила заказ у юр.лица о производстве работ/выполнении услуг, которые подрядчик заведомо не намеревался выполнять.
Чтобы решить вопрос о квалификации содеянного, нужна более полная информация о произошедших событиях.
Какой договор был между НКО и юрлицом? Кто заключал его от имени юрлица? Почему договор не был и исполнен? И т.д.