8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Кто оплачивает ущерб после пожара

Здравствуйте. Я ИП, арендую офис.

В офисе произошел пожар. Причина - взлом и поджог. Виновник не найден.

Вопросы:

1. Кто должен возмещать ущерб, причиненный помещению (ремонт в офисе)?

2. Кто возместит ущерб пострадавшим соседям?

3. Кто должен возместить ущерб мне (арендатору) за хранившееся в офисе имущество?

Спасибо.

, Денис, г. Казань
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

По общему правилу ответственность за пожарную безопасность в помещении несет его собственник

На это прямо указано в ст. 38 ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности»

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут:
собственники имущества;

Однако, поскольку речь идет о поджоге — то ответственность будет возложено на виновное лицо, что предполагается в силу ст. 1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

И соответственно все требования связанные с причиненным ущербом могут быть предъявлены только к виновнику при его установлении. В этом случае собственник помещения освобождается от ответственности перед Вами. 

Поэтому в данном случае, остается только рассчитывать на его установление. 

0
0
0
0

Денис. 

тут можно пойти по пути обеспечения безопасности находящегося в арендуемом помещении имущества — смотреть на кого возлагалась обязанность по организации охраны, проверке запорных систем и механизмов и т.п., а также смотреть каким образом произведен взлом.

И пробовать выходить на требования о взыскании ущерба указывая, что охрана со стороны собственника, если он является ответственным лицом, должным образом обеспечена не была.

0
0
0
0
Екатерина Довгопол
Екатерина Довгопол
Юрист, г. Курган

Добрый день, Денис.

1. Кто должен возмещать ущерб, причиненный помещению (ремонт в офисе)?

Денис

Нужно исходить из условий договора, а также из того, какой ремонт требуется: капитальный или текущий. 

ГК РФ. Статья 616. Обязанности сторон по содержанию арендованного имущества

1. Арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.

2. Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

2. Кто возместит ущерб пострадавшим соседям?

Денис

Собственник несет бремя содержания своим имуществом.

ГК РФ. Статья 210. Бремя содержания имущества Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
3. Кто должен возместить ущерб мне (арендатору) за хранившееся в офисе имущество?

Денис

Собственник, поскольку он несет бремя содержания своим имуществом.

ГК РФ. Статья 210. Бремя содержания имущества
 Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
0
0
0
0

Отмечу, что собственник будет нести ответственность, если не будет установлено лицо, причинившее вред (ст. 1064 ГК РФ).  Нужно смотреть договор аренды с собственником. 

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте, Денис!

По общему правилу, согласно ст. 1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
То есть, возмещать вам и вашим соседям должно лицо, совершившее поджог.

Если в договоре не оговорена обязанность арендодателя организовать охрану имущества арендатора, возложить на него ответственность за причиненный пожаром вред — невозможно.

0
0
0
0
Владимир Мальцев
Владимир Мальцев
Юрист, г. Вологда
Эксперт

Добрый день, Денис.

Вы конечно имеете право обратиться в суд (так же как и соседи) к арендодателю с иском о возмещении ущерба

Статья 1064. ГК РФ Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

А так как скорей всего, что, исходя из того, что был поджег, арендодатель докажет свою невиновность, то соответственно он будет освобожден от ответственности перед Вами. 

Ну и не мало важно какая ответственности и в каких случаях предусмотрена в договоре со стороны арендодателя. 

0
0
0
0
Светлана Буланкина
Светлана Буланкина
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте.

1. Кто должен возмещать ущерб, причиненный помещению (ремонт в офисе)?

2. Кто возместит ущерб пострадавшим соседям?

3. Кто должен возместить ущерб мне (арендатору) за хранившееся в офисе имущество?

По общему правилу (ст. 1064 ГК):

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Раз виновник не найден на данной стадии, то груз ответственности ляжет либо на Вас (или страховую компанию, если была страховка) либо на арендатора (по возмещению ущерба от пожара). Это зависит от того, каким образом арендодатель брал на себя обязательства по пожарной безопасности.

0
0
0
0
Станислав Загайнов
Станислав Загайнов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, согласно ст. 1064 ГК РФ

вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вред может быть возмещен в натуре или путем возмещения убытков, причиненных правонарушением. Кроме возмещения имущественного вреда, в случаях, предусмотренных законом, компенсации подлежит также моральный вред.

Поэтому, если сотрудниками правоохранительных органов возбуждено уголовное дело по данному факту, то возместить ущерб можно будет только, когда будет установлено лицо, совершившее поджег и имеется официальное подтверждение виновности лица, это может быть как приговор, так и постановление о прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Тем не менее, Вам также необходимо посмотреть Ваш договор аренды и если он содержит положение о том, что арендодатель возмещает стоимость поврежденного имущества вне зависимости от причин, повлекших его порчу, то тогда возможно возмещение работодателем. Вам также вместе с арендодателем стоит контролировать процесс расследования уголовного дела путем возможного обжалования решений органов предварительного расследования для исключения возможного необоснованного приостановления дела в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.  

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Уголовное право
Здравствуйте, подскажите 100 потерпевших, потерпевшие были в разное время в течении одного года, сумма ущерба
Здравствуйте,подскажите 100 потерпевших,потерпевшие были в разное время в течении одного года,сумма ущерба каждому от 15 000 до 30000 тысяч,вменяют 159.4 ук рф организованной группой,в особо крупном размере,есть досудебное соглашение,как будет лучше объединить всех потерпевших в один эпизод или в несколько ?
, вопрос №4151368, Сергей, г. Москва
Налоговое право
Нужно ли оплачивать налог при продаже?
Добрый день. Получили квартиру от государства взамен аварийного жилья, на основании договора мены. Нужно ли оплачивать налог при продаже? прошло менее года после получения квартиры.
, вопрос №4150876, Яна, г. Омск
800 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Кто знает, возможно я просто плохо умею искать информацию
В январе этого года мною был выигран суд о взыскании ущерба после аварии с виновника ДТП в мою пользу. Суд длился около года, за это время виновник аварии ни на одно заседание не явился. Он гражданин иностранного государства, проживает неизвестно где, имеет временную регистрацию в городе Подольск, потому дело рассматривал Подольский суд. Я сам в настоящее время не проживаю в Московской области, поэтому все заявления и ходатайства подавал через систему ГАС Правосудие в эл. виде. После того, как суд был выигран, я направил в суд просьбу направить исполнительный лист в службу судебных приставов для взыскания задолженности по решению суда. Мое заявление было зарегистрировано 12 марта. И на этом все остановилось... На сайте судебных приставов в списке разыскиваемых должников ответчик не появляется, также не пришло никакого ответа из суда направляли ли они вообще исполнительный лист куда-либо: приставам либо мне по месту прописки. Я со своей стороны по почте тоже не получал никакого исполнительного листа. Вопросы в целом следующие: 1. Что делать дальше, как дать делу ход через судебных приставов, если я не проживаю в Московской области и не могу лично ходить к приставам? 2. Почему суд по моему заявлению ничего не ответил, направил ли он исполнительный лист приставам, почему нет никаких данных в системе ГАС Правосудие? 3. Какой срок у судебного решения, есть ли у меня ограничения по времени после чего приставы могут его не исполнять, ссылаясь на сроки давности. Прилагаю также скрин с системы ГАС Правосудие, где указан номер дела (Дело № 2-455/2024). Кто знает, возможно я просто плохо умею искать информацию))
, вопрос №4150498, Антон, г. Екатеринбург
ДТП, ГИБДД, ПДД
Если бы я знал о штрафах оплатил бы их со скидкой во время, не хочу оплачивать их в двойном размере
Добрый день! Мне не приходят штрафы, на сайте гибдд их тоже нет, из за этого их накопилось уже очень много. Узнаю о том что они есть только после того как приходит постановление от приставов на госуслуги. Если бы я знал о штрафах оплатил бы их со скидкой во время, не хочу оплачивать их в двойном размере. Есть ли шанс их оспорить ? И как это сделать ?
, вопрос №4150331, Степан, г. Москва
Защита прав работников
По предъявлению данной справки мне кадровый работник заявил- что я имею право только на один оплачиваемый день (хотя я вышла на работу в тот же день, кода сдавала кровь)
Зашел спор с работником кадрового отдела. Я донор крови и ее компонентов. По итогу сдачи, выдается справка о двух днях оплачиваемых выходных. По предъявлению данной справки мне кадровый работник заявил- что я имею право только на один оплачиваемый день (хотя я вышла на работу в тот же день, кода сдавала кровь). Я читала закон ТКРФ и понимаю - что мне положены 2 дня оплачиваемого отдыха. Разъясните пожалуйста, как должно быть. Кто прав…
, вопрос №4149927, Марина, г. Лермонтов
Дата обновления страницы 01.08.2018