8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как быть при неправильном техническом задании?

Здравствуйте.

Вопрос по торгам по 223ФЗ.

Заказчик прописал некорректное техническое задание по нескольким параметрам:

1. "Состоит из основания, верхней панели, двух боковых панелей и задней части толщиной 18 мм. Каркас изготовлен из ДСП толщиной 18 мм, покрыт меламином в цвете ANTRACITE, по периметру окантован меламиновой кромкой толщиной 0.4 мм под стать цвету поверхности, снабжен ножками, регулируемыми по высоте. Полки изготовлены из ДСП толщиной 25 мм, покрыты меламином в цвете ANTHRACITE 55. По периметру окантованы меламиновой кромкой толщиной 0.4 мм под стать цвету поверхности. Фасады и двери изготовлены из ДСП толщиной 18 мм с меламиновым покрытием Ручки из алюминия с титановым эффектом и двумя заглушками из сплава титанового цвета. Топ и боковины каркаса изготовлены из ДСП толщиной 12 мм, покрыты меламином. Края боковин окантованы ABS кромкой толщиной 2 мм под стать цвету поверхности. Двери оснащены поворотным стержневым замком с двухточечным запиранием.

Выдвижная штанга для плечиков. Соединение панелей при помощи эксцентриковой стяжки. Предусмотрены регулируемые опоры. Наличие двух амортизаторов для дверей в комплекте.

Цвет – CACAO, код 70 (предварительно согласовывается с заказчиком)."

2. Рама выполнена из прямоугольной металлической трубчатой стали размером 50x25 мм, толщиной 1,5 мм, об-работанной цветной эпоксидной порошковой краской из нержавеющей стали.

Абсолютно противоречивая информация. Сначала пишут одну толщину материала, затем другую. Так же и с цветом.

Был сделан запрос на разъяснения. Ответ дали, где прописали уточнения, которые так же непонятны. Но в документации аукциона параметры не исправили. Срок не продлили.

Является ли некорректное и непонятное ТЗ нарушением? Можно ли пожаловаться в ФАС на действия заказчика? Если мы не стали участвовать, мы сможем подать жалобу?

Спасибо

Показать полностью
, Наталья, г. Красноярск
Григорий Кувшинов
Григорий Кувшинов
Юридическая компания "АНО "ПРАВОВАЯ КОЛЛЕГИЯ"", г. Красноярск

1. Подача жалобы в антимонопольный орган на основании ч. 10 ст. 3 223-ФЗ и ее рассмотрение на основании ст. <a href=«sudact.ru/law/federalnyi-zakon-ot-26072006-n-135-fz-o/glava-4_1/statia-18.1_1/» target="_blank" title=«Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ > (ред. от 04.06.2018) > » О="" защите="" конкуренции"=""> Глава 4. Антимонопольные требования к торгам, запросу котировок цен на товары, запросу предложений, Особенности заключения договоров с финансовыми организациями, п">18.1

 135-ФЗ правомерна только для участников закупки, которые подали заявку на участие в закупке.
2. Порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг утвержден Приказом ФАС России от 18.01.2013 №17/13.
Пунктом 3 Порядка №17/13 предусмотрено, что действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг могут быть обжалованы в антимонопольный орган участниками закупки в случаях, установленных пунктом 10 статьи 3 Закона №223-ФЗ.
В соответствии с пунктом 10 статьи 3 Закона №223-ФЗ10 участник закупки вправе обжаловать в антимонопольный орган в порядке, установленном антимонопольным органом, действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в случаях:
1) неразмещения в единой информационной системе положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение, информации о закупке,
подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушения сроков такого размещения;
2) предъявления к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке;
3) осуществления заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»;
4) неразмещения или размещения в единой информационной системе недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.
3 Необходимо так же учитывать, что согласно пункта 5 этого же Приказа — Обжалование действий (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в антимонопольный орган в соответствии с настоящим порядком допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов закупки либо в случае, если предусмотрено размещение результатов закупки на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим порядком.
Пункт 4 выше указанного Приказа – Разрешает Вам, так же обратиться в суд.
4. На основании ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.
Торги могут быть признаны недействительными в случае, если:
1. кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах;.
2. на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена;
3. продажа была произведена ранее указанного в извещении срока;
4. были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи;
5. были допущены иные нарушения правил, установленных законом.
 
5. В соответствии с п.1 ч.10 ст.4, в документации о закупке должны быть указаны сведения, определенные положением о закупке, в том числе:
1) установленные заказчиком требования к качеству, техническим характеристикам товара, работы, услуги, к их безопасности, к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к размерам, упаковке, отгрузке товара, к результатам работы и иные требования, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика»).
 
Таким образом:
1.Если Вы подали Заявку, на участия в торгах,  то Вы вправе обратиться в ФАС с нарушением  проведения торгов.
2. Учитывайте  сроки подачи Жалобы;
3. При обращении в УФАС можете мотивировать, что Заказчик не давал конкретное тех задание умышленно, сокращая участников. Так как менял размеры материалов, и не давал точность и ясность.
Желаем успехов!
 
 
 
0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Здравствуйте.Есть долги по кредитам в МФО.Пока кредиторы в суд не подавали.Есть квартира(единственное жильё)
Здравствуйте.Есть долги по кредитам в МФО.Пока кредиторы в суд не подавали.Есть квартира(единственное жильё),есть дача два собственника.Если я и другой собственник продаем дачу,а через месяц суд вынесет постановление на арест дачи,а дача продана.Что будет?
, вопрос №4142814, Ольга, г. Калтан
Административное право
Был кредит, был погашен, боговор был расторгнут
Банк передал информацию о моих считах бывшей жене. Я являлся клиентом банка в 2011году. Был кредит, был погашен, боговор был расторгнут. В 2022 году, фирма в которой я работаю, перешла в "банк" и там был открыт зарплатный счёт. Прошло пару лет и все было нормально. Вчера,бывшая жена с которой мы с 2013 года в розводе, прислала выписку по счетам, моим счетам из этого банка! Банк отвечает так : ранее были указаны данные, по ним и отправляем сведения и информацию. При заключении нового договора, естественно, я указывал только свои данные, емейл и телефон. Законно ли так делать?
, вопрос №4142330, Сергей Алексеевич Фомин, г. Иркутск
386 ₽
Защита прав потребителей
Только когда я позвонила в страховую, выяснилось, что договор был расторгнут в 23 году
В 2021 году я открыла вклад в Газпромбанке. Вклад был на год и открывался с определенным условием: помимо него я должна была также открыть накопительный счет на 5 лет в «Ренессанс жизнь» с ежегодным пополнением счета на 100 000. По прошествии времени деньги вернутся мне на карту. Сейчас я выяснила, что вносить платежи должна была не позднее 07. 03 каждого года. Иначе накопительный счет будет закрыт и договор расторгнут. Первый платеж я внесла 10.03.22. То есть на три дня позднее срока. По сути на тот момент страховая уже должна была расторгнуть договор. В Газпромбанке (а все манипуляции я делала через них, так как там и оформляла накопительный счет) мне ничего про сроки не сказали, взнос приняли. Второй и третий платежи были позднее (15.04.23 и 29.03.24). Банк их принял без проблем, никто там мне не сказал, что договор расторгнут, потому что я вношу сумму позднее срока. Только когда я позвонила в страховую, выяснилось, что договор был расторгнут в 23 году. Последние два платежа просто повисли на балансе страховой. Никто меня об этом не предупредил. Более того, оказалось, что банк передал мой телефон с ошибкой. Или это уже ошиблись в страховой- но факт остается фактом- мой телефон у них почему-то был указан неправильно. Вопрос у меня следующий: нарушил ли мои права банк, не сообщив мне про расторжение договора, но при этом принимая для него деньги? Они утверждают, что знать ничего не знают. Второй вопрос: страховая «Ренессанс жизнь» почему-то приняла первый взнос, хотя он был позже, а остальные не приняла. То есть, если я захочу вернуть эти взносы, мне вернутся только 200 000, вместо 300 000. Имею я право требовать все деньги внесенные после 07.03.22, так как именно тогда по условиям они должны были расторгнуть этот договор. Ну и третий вопрос- имею ли я право вообще деньги вернуть, или они так и останутся на балансе страховой?
, вопрос №4141730, Ольга, г. Санкт-Петербург
Алименты
Был долг по алиментам, бывшая супруга забрала заявление по оплате алиметов, и списала долг, то есть полностью, официально через приставов я был освобожден от уплаты алиментов
Здравствуйте. Был долг по алиментам, бывшая супруга забрала заявление по оплате алиметов, и списала долг, то есть полностью, официально через приставов я был освобожден от уплаты алиментов!! Была устоновленна устная договоренность об оплате алиментов до 18 летия, не значительная сумма... Вопрос, может ли сейчас бывшая супруга, подать заявление об уплате алиментов( ребенку 16 лет) и всплывет ли прошлый долг по ним???
, вопрос №4141066, Александр, г. Москва
2100 ₽
Военное право
В связи с несогласием был подан административный иск в Зеленоградский районный суд г
Срочно нужен адвокат, который сможет к 9:00 приехать в военную прокуратуру гражданин Улаев Артур Леонидович был признан годным. В связи с несогласием был подан административный иск в Зеленоградский районный суд г. Москвы. Не согласен поскольку имеет непризывное заболевание, которое подпадает под пункт В ст. 43 расписания болезней, в соответствии с которым ему должна быть присвоена категория годности В. На основании пункта 4 ст. 29 ФЗ от 28 марта 1998 года номер 53 "О военно обязанных и военной службе". Судебное заседание назначено на 13 июня. Решение призывной комиссии субъекта РФ по жалобе гражданина может быть обжалована им в суд. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда 13 июня. 1 июня 2024 года в сопровождении сотрудников полиции был доставлен на сборный пункт по адресу Москва улица угрешская 3 с 1 и более суток находится без связи и без лекарств. На данный момент его не выпускают, удерживают незаконно. Помогите, пожалуйста, вернуть его из сборного пункта или развернуть с части
, вопрос №4140675, Ксения, г. Москва
Дата обновления страницы 18.07.2018