8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какой максимальный срок наказания грозит по двум статьям: 131 ч 1 и 132 ч 1?

Добрый день юважиемые юристы,подскажите пожалуйста мужа судят по двум статьям 131 ч 1 и 132 ч 1 особый порядок,подскажите какой максимальный срок ему могут назначить если все характеристики хорошие,женат,двое несовершеннолетних детей на иждивении,ранее не судимый вообще а так же претерпевшая скажет на суде что бы строго не наказывали?

Спасибо!

, Марина Дерзкова, г. Москва
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Максимум по совокупности преступлений в особом порядке — 8 лет лишения свободы. 

0
0
0
0
Марина Дерзкова
Марина Дерзкова
Клиент, г. Москва

А минимальный какой может быть?

3 года 1 мес. Примерно. Если не применяют положения ст. 64 ук. Если применяют, может быть меньше.

0
0
0
0
Александр Люберицкий
Александр Люберицкий
Юрист, г. Краснодар

Добрый день Сергей!

Совершенные преступления относятся к категории тяжких преступления согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ — тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкциями ст.ст. 131 ч.1 и 132 ч.1 предусмотрены наказания от трех до шести лет лишения свободы.

В связи с чем данные преступления являются тяжкими.

П. 3 ст. 69 УК РФ гласит, что если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

По общим началам назначения наказания суд назначает наказание в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, личности виновного, положения Общей части УК РФ, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

В данном случае как видно из текста смягчающим обстоятельствам относятся: наличие несовершеннолетних детей — п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ; и возможно п. «к» ч. 1 ст. 61 К РФ.

Также обвиняемый ходатайствовал о рассмотрении данного дела в особом порядке п. 7 ст. 316 УПК РФ гласит, что если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом остается вопрос имеются ли основания для применения при назначении наказания  ст. 64 УК РФ, влекущие назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Тоже существует возможность применения ст. 73 УК РФ — условного осуждения.

На основании вышеизложенного имеется возможность назначения следующих сроков лишения свободы: три года при наличии исключительных обстоятельств; от трех до пяти лет лишения свободы, с возможностью условного осуждения.

С Уважением!

1
0
1
0

Если быть более точным думаю 3.6-4…

0
0
0
0
Марина Дерзкова
Марина Дерзкова
Клиент, г. Москва

Спасибо огромное за ответ!

Похожие вопросы
Уголовное право
Осужден по 318 ч 1 срок 1 г 8 мес, возможно ли условно-досрочное?
Осужден по 318 ч 1 срок 1 г 8 мес, возможно ли условно-досрочное?
, вопрос №4137818, Надежда, г. Иркутск
Гражданство
Был суд и вынесли приговор о выдворении на 90 дней по статье 18.8 ч 1.1
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста имеют ли право депортировать мужа, если я гражданка рф и беременна от него (9й месяц)?Был суд и вынесли приговор о выдворении на 90 дней по статье 18.8 ч 1.1
, вопрос №4137681, Анастасия, г. Курск
Уголовное право
В 1997 году имел судимость по ст 206 ч 2 штраф как наказание сейчас не выдают лицензию на оружие десять лет имею 4 единицы гладкоствольного охотнечего оружия подскажите что мне делать
В 1997 году имел судимость по ст 206 ч 2 штраф как наказание сейчас не выдают лицензию на оружие десять лет имею 4 единицы гладкоствольного охотнечего оружия подскажите что мне делать.
, вопрос №4137222, Дубинин Алексей Иванович, г. Москва
Все
По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч
По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Постановлением суда с осужденного Васильева взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за осуществление защиты осужденного в судебном заседании в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда. B кассационной жалобе осужденный Васильев просит постановление отменить, ссылаясь на то, что находится в исправительном учреждений, возможности трудоустроиться не имеет, какие-либо доходы у него отсутствуют, а взысканная сумма является для него существенной. Считает, что решение о взыскании с него процессуальных издержек является неправомерным, поскольку осужден незаконно. Просит отнести возмещение данных процессуальных издержек за счет федерального бюджета. Очените ситуацию. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции.
, вопрос №4137031, Уля, г. Барнаул
586 ₽
Наследство
Суды игнорируют моё ходатайство, не применяют срок давности 3 года по дарственной. Истец отменил решение суда. Что делать?
В общем, суть нашей ситуации: дядя подал в суд на меня и маму, хочет отменить дарственную бабушки на квартиру на мою маму. (бабушка при жизни написала дарственную на маму, потом мама написала на меня). Он ссылается на то, что бабушка перенесла инсульт и не отдавала отчёт своим действиям. Он в иске написал, что он не знал о том, что она в 2007 году написала дарственную. Но это не правда, он знал. Дядя в 2007 году (в год смерти бабушки) написал, что он отказывается от наследства (квартира в наследство не входила, речь шла за огород). Мы подали два ходатайства (1-ое подал наш адвокат, 2-е – подал я). В 1-м адвокат просит суд применить срок давности 1 год по оспоримым сделкам (ГК РФ Ст. 181 п. 2). Во 2-м ходатайстве я просил суд применить срок исковой давности 3 года (ст. 196 п.1 ГК РФ). В результате, суд отказал ему. В решении написали, что применяют срок давности 1 год. Также в решении суда написали, что он не знал о дарственной. (хотя это неправда). Дальше в Верховном Суде нашего города Владикавказа отменили это решение по их апелляции. Я подавал моё то же самое ходатайство в Верховный Суд, они тоже проигнорировали. Проблема в том, что оба суда проигнорировали моё ходатайство, в котором я обосновал, что дядя знал о дарственной в 2007г. и все сроки пропустил. Собственно, вопрос: что нужно дальше делать в нашей ситуации?
, вопрос №4136251, Константин, г. Краснодар
Дата обновления страницы 27.06.2018