8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отказ застройщика выполнять условия предварительного договора

Здравствуйте. С застройщиком заключен предварительный договор (ПД) о покупке квартиры. Через некоторое время застройщик поставил перед фактом - надо переоформить договор, потому что стоимость квартиры возросла на 15%, либо ДДУ не будет заключен. В предварительном договоре указано, что цена окончательная и изменению не подлежит. Но в ПД есть пункт:

- Если за неисполнение данного договора ответственна Сторона, получившая обеспечительный платеж (Исполнитель), он обязан возвратить сумму внесенного обеспечительного платежа Правоприобретателю в полном объеме.

Ознакомившись со ст.429 и ст.445 пришел к выводу, что есть три варианта развития событий:

1) Застройщик заключает ДДУ по старой цене (очень маловероятно)

2) Застройщик просто не выходит на этап заключение ДДУ и возвращает обеспечительный платеж

3) Застройщик присылает протокол разногласий, с которым я иду в суд.

Какие мои перспективы? Что можете посоветовать?

Показать полностью
, Павел, г. Ульяновск
Александр Степанидин
Александр Степанидин
Юрист, г. Ульяновск

Здравствуйте. Квартира как я понял еще не построена, хотя для ДДУ бывают случаи о продаже уже готовой квартиры.  Видимо Вы связались с не с тем застройщиком, изменения или нарушение условий со стороны застройщика может идти и в дальнейшем. По моему, надежнее вернуть деньги, лучше с процентами 

0
0
0
0
Павел
Павел
Клиент, г. Ульяновск

Да, дом на нулевом этапе — сейчас в росреестре Застройщик оформляет собственность. Сам Застройщик с хорошей репутацией (пожалуй, единственный с такой в нашем городе — КПД2). Квартиру я у них уже покупал, всем был доволен. В нужном районе других адекватных застройщиков нет. Со вторичкой связываться бы не хотелось. Поэтому выбирать не приходится, иначе после такого отношения я бы сразу ушел. Знаю, что не мне одному сделали «заманчивое» предложение, посему сейчас думаю больше ли будет перспектив при коллективном иске.

При подаче коллективного иска думаю судья дела разделит, так как у каждого истца свой договор и объект строительства. Вы к другим истцам и их квартирам никакого отношения не имеете. С иском и представительством в суде могу помочь.

0
0
0
0
Любовь Давлятчина
Любовь Давлятчина
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день, Павел.

Скорее всего вам надо идти по пути признания данного договора в качестве ДДУ, обращаться с соответствующим иском в суд. В вашем случае возможен и коллективный иск.

Для более подробной консультации надо видеть ваши документы, тот договор который вы заключили, надо изучить самого застройщика, посмотреть его проектную документацию. Очень важно, чтобы данное лицо являлось застройщиком, а не подрядной организацией, и чтобы в вашем договоре были все существенные условия, которые характерны для ДДУ.

Если есть необходимость, могу предложить вам  услуги по предварительной консультации вашего вопроса более предметно. 

Так же при желании можем рассмотреть вопрос о сопровождении вашего дела в суде (в том числе коллективным иском).

С уважением, Любовь.

0
0
0
0
Максим Смирнов
Максим Смирнов
Юрист, г. Иваново

Вам стоит обратить на внимание на положение предварительного договора, устанавливающее срок для заключение основного договора. 

В соответствии с ч. 4 ст. 429 ГК РФ 

4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.
Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента 
При этом согласно ч. 6 ст. 429 ГК РФ  Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Таким образом, важно до окончания вышеуказанного срока направить Застройщику предложение заключить основной договор, чтобы ваши обязательства не прекратились. 

Предварительный договор порождает только одно обязательство — заключить основной договор. 

Вместе с тем, если предварительный договор содержит условие об оплате и оно выполнено в значительной части, такой договор может быть признан в судебном порядке основным, что подтверждается Постановлением Пленума и судебной практикой. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
386 ₽
Защита прав потребителей
Только когда я позвонила в страховую, выяснилось, что договор был расторгнут в 23 году
В 2021 году я открыла вклад в Газпромбанке. Вклад был на год и открывался с определенным условием: помимо него я должна была также открыть накопительный счет на 5 лет в «Ренессанс жизнь» с ежегодным пополнением счета на 100 000. По прошествии времени деньги вернутся мне на карту. Сейчас я выяснила, что вносить платежи должна была не позднее 07. 03 каждого года. Иначе накопительный счет будет закрыт и договор расторгнут. Первый платеж я внесла 10.03.22. То есть на три дня позднее срока. По сути на тот момент страховая уже должна была расторгнуть договор. В Газпромбанке (а все манипуляции я делала через них, так как там и оформляла накопительный счет) мне ничего про сроки не сказали, взнос приняли. Второй и третий платежи были позднее (15.04.23 и 29.03.24). Банк их принял без проблем, никто там мне не сказал, что договор расторгнут, потому что я вношу сумму позднее срока. Только когда я позвонила в страховую, выяснилось, что договор был расторгнут в 23 году. Последние два платежа просто повисли на балансе страховой. Никто меня об этом не предупредил. Более того, оказалось, что банк передал мой телефон с ошибкой. Или это уже ошиблись в страховой- но факт остается фактом- мой телефон у них почему-то был указан неправильно. Вопрос у меня следующий: нарушил ли мои права банк, не сообщив мне про расторжение договора, но при этом принимая для него деньги? Они утверждают, что знать ничего не знают. Второй вопрос: страховая «Ренессанс жизнь» почему-то приняла первый взнос, хотя он был позже, а остальные не приняла. То есть, если я захочу вернуть эти взносы, мне вернутся только 200 000, вместо 300 000. Имею я право требовать все деньги внесенные после 07.03.22, так как именно тогда по условиям они должны были расторгнуть этот договор. Ну и третий вопрос- имею ли я право вообще деньги вернуть, или они так и останутся на балансе страховой?
, вопрос №4141730, Ольга, г. Санкт-Петербург
586 ₽
Гражданское право
Однако заказчик хочет, чтобы я доделала свою работу и отработала дни, вместе с тем в договоре не указано ни количество дней до отработки ни количество работы, могу ли я не выполнять свои услуги?
Здравствуйте, я хочу расторгнуть договор. Однако заказчик хочет, чтобы я доделала свою работу и отработала дни, вместе с тем в договоре не указано ни количество дней до отработки ни количество работы, могу ли я не выполнять свои услуги?
, вопрос №4140328, Полина, г. Москва
Недвижимость
Договор займа под залог квартиры какие нужны документы и условия
Договор займа под залог квартиры какие нужны документы и условия
, вопрос №4139588, Елена, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Договорились об подписании договора об авансе и что через три месяца куплю я обязан купить дом При этом они
Добрый день. Хотел купить таун- хаус И начал общение с риэлтором/ другом собственника. Договорились об подписании договора об авансе и что через три месяца куплю я обязан купить дом При этом они прописали условие, что если сделка не состоится по моей вине , деньги не возвращаются, кроме случае если мне не одобрят ипотеку. В последний момент слово аванс из договора исчезало и появился обеспечительный платеж. Я не заметил В результате деньги им перевел. А потом собственник трубки не брал/ был недоступен. Сейчас срок прошел Дом я не купил, так как не смог договариваться с ним об осмотре объекта банком. На письмо мое, он ответил лишь спустя месяц после окончания договора. Деньги он не возвращает. Законно ли его действие, даже если в договоре так прописано. Договор прилагаю. Ведь обеспечительный платеж не залог..
, вопрос №4139283, Олег Панов, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Материнский капитал
Кто и на каких основаниях может оспорить такую сделку?
Тема : Покупка вторичной недвижимости (квартира). Ситуация продавца : Продавец квартиры при покупке квартиры использовал материнский капитал как платеж по ипотеке. Перед планируемой продажей квартиры продавец погасил ипотеку, снял обременение, но выделять доли детям и супруге соразмерно мат. капиталу даже не планирует. Вместо этого он собирается получить разрешение от органов опеки на продажу квартиры без выделения долей в ней детям, при условии что выделит доли уже в новом покупаемом жилье (которого в собственности еще нет, но есть предварительный договор на его покупку(покупается за средства с продажи квартиры(передача через ячейку или кеш) + ипотечные средства)). Как планируется провести такую сделку между продавцом и покупателем квартиры : Обычный договор купли-продажи, прямая сделка, без привлечения натариуса. Рассчет через СБР (через сервис безопасных рассчетов). Вопрос : Законна ли такая сделка и какие риски она несет для покупателя? Можно ли купить квартиру в которой не выделили доли детям по мат. капиталу, но опека дала свое согласие на такую сделку? Кто и на каких основаниях может оспорить такую сделку? Возможны ли проблемы для покупателя в случае если продавец не исполнит свои обязательства перед опекой/ПФР уже после совершения сделки?
, вопрос №4139151, Марина, г. Батайск
Дата обновления страницы 06.06.2018