Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли смысл обжаловать постановление о признании меня нарушителем ПДД при ДТП?
Доброго дня. Выехал на нерегулируемый перекресток по второстепенной, убедившись в безопасности маневра, навстречу мне двигался трамвай и все авто остановились. Уже завершая маневр, начал пересекать трамвайные пути идущие по главной, то есть перпендикулярно направлению моего движения. В этот момент увидел авто на большой скорости двигающиеся по этим трамвайным путям. Произошло дтп, данный авто ударил мое тр.ср. в переднее левое крыло. Инспектор признал виновным меня по ст. 1.3.ПДД *невыполнение требований знака 2.4.* , несмотря на то что на перекрестке установлены знаки 5.15.1 , ст9.6 ПДД запрещает движение по трамвайным путям на перекрестке при установке данного знака. Реально ли обжаловать?
Здравствуйте.
Обжаловать нужно пробовать в любом случае, так как на основании решения ГИБДД о признании Вас виновным с Вас будет в полном объеме взыскан материальный ущерб который причинен участникам при ДТП.
Что касается конкретных обстоятельств и перспектив обжалования — Вы не очень ясно изложили ситуацию, если нужна помощь в подготовке обжалования — обратитесь в личные сообщения (кнопка «общаться в чате» и скиньте фото постановления ГИБДД и схему ДТП)
Постановление нечитабельно, все в лучших традициях. Схема составлена так, что авто оппонента)) двигалось по правилам, то есть по полосе движения. Интересует вопрос будет ли отменено постановление, если я докажу, что оппонент нарушил 9.6. пдд, должны ли авто со второстепенной уступать ему дорогу? Или это пустые хлопоты и преимущество все равно работает?
в таких ситуациях можно ссылаться что преимущество не работаоло так как он нарушал но зависит от обоснования по конкретной ситуации. Я лично отменял постановления связанные с нарушением уступить дорогу. Но конкретно Ваша ситуация мне не понятна.