8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подача ходатайства о возврате дела в суд первой инстанции

В апелляционной инстанции рассматривается дело о выделе части жилого дома (БЕЗ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА) Решением суда 1-ой инстанции , было признано права собственности на часть жилого дома и за истцом и за 1 ответчиком.

2 -ой ответчик подал жалобу. И вдруг выясняется что истец требует снести пристройку 1-го ответчика(во встречном иске ответчика она не заявлена и в общую площадь его части дома не входит). Можно ли обратиться с ходатайством о выделе земельного участка и о сносе пристройки 1-го ответчика. Или подать ходатайство о возвращении дела в суд 1-ой инстанции? Благодарю.

, МАРИНА, г. Тула
Наталья Погожева
Наталья Погожева
Адвокат, г. Белгород

Добрый день.

В апелляции нельзя изменять исковые требования.

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

0
0
0
0
МАРИНА
МАРИНА
Клиент, г. Тула

Благодарю Вас , Наталья! Я тоже уже прочитала ст.327 ГПК РФ. Пристройка(веранда), не входила в площадь выделяемой части дома ответчика. Это видно из его иска. Потом в процессе заседаний эта пристройка примкнула к выделяемой части дома, но площадь осталась не увеличенной(на площадь пристройки). Судом 1 - ой инстанции было вынесено решение о признании за ним права собственности на часть жилого дома с пристройкой , но с площадью без площади пристройки.

В 1-ой инстанции не заявлялось о ее сносе, т.к. мы думали, что ответчик отодвинет забор для проезда машины(до пристройки расстояние между домом и забором было 3м, сейчас - 1,5). Этот факт отражен в строительной экспертизе назначенной судом. Судя по тому как сосед себя ведет, забор он вряд ли передвинет. Можно ли сейчас в апелляционной инстанции заявить о сносе пристройки, или все-таки подать заявление о прекращении или возврате дела в суд 1-ой инстанции?

Вячеслав Каравайцев
Вячеслав Каравайцев
Юрист

Здравствуйте!

 Можно ли обратиться с ходатайством о выделе земельного участка и о сносе пристройки 1-го ответчика. Или подать ходатайство о возвращении дела в суд 1-ой инстанции?

Это исковые требования. Как ходатайство данные требования заявлены быть не могут. Ходатайство-это просьба участников процесса к суду по поводу производства каких-либо процессуальных действий. Поэтому с данными требованиями необходимо обращаться именно в порядке искового производства.


0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Какой документ необходимо запросить у суда для подачи заявления в налоговую о возврате госпошлины?
Добрый день! Хотел задать вопрос о возврате ошибочно уплаченной госпошлины в суд. При подаче искового заявления, поторопился и не все детали уточнил, оплатил госпошлину в размере 10 тыс. р. в суд, но потом уточнил, что по защите прав потребителей госпошлина не уплачивается. Какой документ необходимо запросить у суда для подачи заявления в налоговую о возврате госпошлины?
, вопрос №4140910, Глеб, г. Москва
Гражданское право
И как-то можно ускорить процесс передачи дела в апелляционный суд?
Добрый день! Как долго суд первой инстанции может задерживать передачу дела в апелляционный суд? И как-то можно ускорить процесс передачи дела в апелляционный суд? Решение Зюзинского районного суда г. Москвы, было вынесено 12.12.2023. Апелляционная жалоба, поданная ответчиков, зарегистрирована судом первой инстанции 25.03.2024. На данный момент дело до сих пор находится в канцелярии суда первой инстанции и еще не передано в суд апелляционной инстанции. Полагаю, что это бездействие суда.
, вопрос №4140840, Георгий, г. Москва
Все
Добрый день Подала исковое заявление в суд по неосновательному
Добрый день! Подала исковое заявление в суд по неосновательному обогащению. Персональные данные ответчика (в соответствии со ст. 132 ГПК), кроме ФИО и телефона мне неизвестны, так написала в шапке и в теле заявления просила о запросе к банку, чтобы узнать эти данные. Секретарь при подаче сказала только то, что квитанция о госпошлине у меня неправильная. Я приложила все по 2 копии. Заявление вернули по ст. 132 ГПК РФ без уточнений. Я не знаю, в чем я ошиблась. Сейчас я получила правильное платежное поручение по госпошлине. Полагаю, что дело еще в копиях. Сколько копий заявлений и приложений мне нужно предоставить? 3? Суду, ответчику и для банка? Ответчику письмо направляться не будет сразу, за неимением адреса. Также прошло больше 2 месяцев с подачи заявления. Мне нужно будет доплатить недостающую госпошлину, так? И приложить дополнительную оплату.
, вопрос №4139330, Юлия, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Есть ли какие то сроки остановить это никчемное действие?
В квартире прорвало батарею. Запорных кранов не было, поэтому вся ответственность лежит на управляющей компании. Суд первой и апелляционной инстанции в мою пользу. На оспаривание апелляционной инстанции дали срок 3 месяца. Далее будет Верховный Суд и надзорная жалоба. Есть ли какие то ограничения или увеличения госпошлины для дальнейшей подачи и отмены решения в мою пользу? Так управляющая компания может подавать до бесконечности, а я пенсионерка, мне 62 года. Уже и так прошло 1,5 года. Есть ли какие то сроки остановить это никчемное действие? ведь понятно же, что они умышленно затягивают выплату за причиненный вред. Спасибо.
, вопрос №4138949, татьяна, г. Южно-Сахалинск
Дата обновления страницы 20.02.2018