8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имел ли право следователь прекращать УД по амнистии, если до 19 декабря 2013 года УД не было?

ДТП произошло 20.11.2013. Постановление ГД от 18.12.2013 № 3500-6 вступило в силу 19.12.2013.

Уголовное дело следователь возбудил 28.04.2014. Заключение СМЭ от 28.02.2014 - тяжкий вред здоровью. Прекратил следователь уголовное дело 19.05.2014 по амнистии

Вопрос имел ли право следователь прекращать УД по амнистии, если в период с 20.11. по 19.12.2013 осуществлялась проверка и предварительное следствие.

В результате виновник ДТП не понёс ни административного, ни уголовного наказания.

, Александр, г. Москва
Анна Прохорова
Анна Прохорова
Юрист, г. Москва

Добрый день, Александр. Как ни прискорбно, следователь, при наличии согласия лица, привлекаемого к уголовной ответственности, соблюдения иных требований названного Вами Постановления ГД и УПК РФ, имел право прекратить производство по уголовному делу.

п. 6 Постановления:

Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления настоящего Постановления в законную силу в отношении:

5) подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных… и ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Однако, факт прекращения уголовного дела в связи с актом об амнистии не лишает потерпевшего права обращения в суд за возмещением вреда в гражданском порядке.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

ВЫ правильно сослались на редакцию п. 6 Постановления. Следует указать на ключевые понятия:

1. наличие уголовного дела;

2. дата совершения преступления;

3. наличие производства по уголовному делу, а именно: наличие постановления следователя о признании кого-то потерпевшим, кого-то подозреваемым.

И самое главное условие все перечисленные ключевые понятия должны существовать до 19.12.2013.

Но нет: ни уголовного дела, ни подозреваемого, ни потерпевшего.

Есть только дата преступления. Вопрос остается открытым.

Уважаемый Александр, Вы неправильно толкуете нормы Постановления. Указанное Вами Постановление действовало в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу, то есть прекращению подлежали все уголовные дела, в том числе возбужденные до вступления в законную силу Постановления и после. Ключевой момент — совершение преступления до вступления в законную силу Постановления.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Имеет ли право бывшая жена запрещать мне забирать ребенка к себе обосновывая это тем, что ребенок не знает мою нынешнюю жену?
С бывшей женой имеем одного общего ребенка. Ребенку 11 лет. Бывшая жена не разрешает забирать ребенка к себе, оправдывая это тем, что у меня другая семья (гражданская жена и ребенок) и ребенок их не знает. Мы живем в разных городах и часто ездить к ним, чтобы увидеться с ребенком я не могу. При всем при этом ребенок хочет ко мне приехать и познакомиться с моей новой семьей. Что делать в данной ситуации? Имеет ли право бывшая жена запрещать мне забирать ребенка к себе обосновывая это тем, что ребенок не знает мою нынешнюю жену? Имеет ли смысл обращаться с иском в суд, чтобы мне разрешили забирать ребенка к себе хотя бы на несколько дней?
, вопрос №4143187, Сергей, г. Москва
700 ₽
Военное право
Здравствуйте, муж на сво, матери его 80 лет, имеет ли право расторгнуть контракт, он единственный сын
Здравствуйте, муж на сво , матери его 80 лет, имеет ли право расторгнуть контракт, он единственный сын
, вопрос №4142738, Инна, г. Москва
Семейное право
Скажите, пожалуйста, имеет ли право мой сын(16лет) на льготы при поступлении после 9 класса, если его отец сейчас находится в зоне СВО, но мы с ним в разводе
Добрый день!Скажите,пожалуйста, имеет ли право мой сын(16лет) на льготы при поступлении после 9 класса,если его отец сейчас находится в зоне СВО, но мы с ним в разводе.
, вопрос №4142345, Светлана, г. Пенза
Гражданское право
В октябре 2023 года двоюродный брат и тетя сделали на меня дарственные на недвижимость
Доброе утро. Ситуация такая. В октябре 2023 года двоюродный брат и тетя сделали на меня дарственные на недвижимость. И двоюродный брат так же сделал на меня ген. доверенность сроком на 5 лет. У них кроме меня из родных больше ни кого. В ноябре 2023 года брат попал в частную больницу, поставили диагноз шизофрения. Его пролечили, пил таблетки. В феврале 2024 года мне пришло уведомление о необходимости подачи декларации 3 НДФЛ о доходах. Все подала. Пока еще длится камеральная проверка. 7 мая у брата началось весенние обострение. Сейчас его тетя определила в гос. клинику. Денег на частную клинику у нее нет. Вчера к брату приезжал его начальник на свидание. И после этого его начальник мне позвонил и сказал, что глав. врач заинтересовался этими дарственными и хочет через суд все отменить. И что мне тогда не придется платить налог. Вопрос имеет ли право врач псих. больницы на такие действия(на момент заключения дарственных и доверенности у брата не было подверженного диагноза) и если все таки врач имеет такое право, отменят ли мне налог? Заранее спасибо за ответы
, вопрос №4141974, Надежда, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 24.11.2017