8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Как добиться пересмотра решения суда вступившего в силу в связи с вступлением в силу изменения а закон о КС

Районный суд принял решение на основании своего истолкования статьи 90 УПК (преюдиция), что позволило ему уклониться от рассмотрения моего заявления в процедурах УПК и сослаться на решения гражданских судов . Вместе с тем, на момент принятия этого решения существовало истолкование указанной статьи данное КС в постановлении 30 - П от 21.12.2011 которое принципиально отличалось от истолкования данного районным судом и требовало рассмотрения заявления об уголовном преступлении исключительно в рамках УПК. На момент принятия решения районным судом совокупность законодательных норм не обязывало использовать в правоприменительной практике истолкования данные КС. Однако вступление в действие ФКЗ о КС РФ с изменениями от 28.12. 16 № 11-ФКЗ обязывает суды использовать законодательные нормы исключительно в истолковании КС, а истолкование КС признает иное нарушением Конституции РФ и требует пересмотра такого решения суда. Об этом подробно сказано в постановлении КС №30-П от 21.12.2011, по поводу ситуации полностью аналогичной моей.

Применение истолкования данного КС неизбежно выявит факт совершения преступления предусмотренного ст. 303 УК РФ неизбежно и кардинально повлияет на решение суда по моему гражданскому иску, в ходе которого ответчики предъявили подложные документы.

Областной суд г. Челябинска не признает изменение закона о КС новым обстоятельством.

Как следует инициировать пересмотр ранее принятого судом решения?

Показать полностью
  • Пост суда на жалобу на пост. следств
    .pdf
Уточнение от клиента

Уважаемый Олег!

Направляю Вам постановление районного суда. Обратите внимание, что решение суда принято на основании решений судов по гражданским искам, обратите внимание на стр. 3 абзацы 5,6,7, стр 4 абзацы 1,5 и особенно на абз. 6 в котором суд применяет свое толкование преюдиции и, тем самым присваивает себе право принимать решение по уголовному делу (ст. 303 УК РФ)на основании совокупности решений по гражданским искам и, тем самым игнорирует все принципы рассмотрения уголовных дел. Такой подход имел место в правоприменительной практике о чем говорится в постановлении КС № 30 - П от 21.12.2011 и в котором дается истолкование статьи 90 УПК данное КС. Как я писал ранее подобная практика запрещена ФКЗ о КС РФ с изменениями от 28.12. 16 № 11-ФКЗ обязывает суды использовать законодательные нормы исключительно в истолковании КС. Вопрос состоит в том как добиться пересмотра прилагаемого решения суда

, Александр, г. Челябинск
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

Не совсем понятно какие именно события состоялись по Вашей проблеме.

Районный суд принял решение на основании своего истолкования статьи 90 УПК (преюдиция), что позволило ему уклониться от рассмотрения моего заявления в процедурах УПК и сослаться на решения гражданских судов .

Александр

Районный суд не может рассматривать Ваше заявление о совершении преступления и применять процедуры, предусмотренные УПК РФ при рассмотрении гражданского дела.

При наличии признаков преступления, предусмотренного ст 303 УК РФ, суд может выделить соответствующий материал в СК. Если суд этого не сделал, то заявление в СК можете написать Вы и по нему будет проведена проверка. 

Если по ее результатам возбудят уголовное дело и установят факт фальсификации доказательств —  это будет основанием для пересмотра решения суда по гражданскому делу в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

,

Как следует инициировать пересмотр ранее принятого судом решения?

Александр

Вот таким путем — доказыванием наличия фальсификации с привлечением следственных органов, а их положительное для Вас решение уже и будет основанием для пересмотра решения по гражданскому делу.

0
0
0
0

Вопрос состоит в том как добиться пересмотра прилагаемого решения суда

Александр

Юридически добиться пересмотра судебного решения можно только одним способом — его обжалованием в вышестоящий суд. Более никак.

котором дается истолкование статьи 90 УПК данное КС.

Александр

Я Вам в первом ответе фактически коротко изложил позицию КС в этом постановлении, она мне известна — решение по гражданскому делу — отдельно, проверка заявления о фальсификации доказательств по этому же делу — отдельно. Формально эти требования соблюдены так как Вам не отказали в возбуждении дела сразу исходя из решения по гражданскому делу, а провели проверку. Насколько обоснованны выводы этой проверки — это второй вопрос. Вы посчитали что не обоснованны и обжаловали ее результаты, суд отказал в удовлетворении Вашей жалобы, если Вас это решение не устраивает — обжалуете его в вышестоящий суд, ничего иного тут придумать нельзя. 

Вопрос состоит в том как добиться пересмотра прилагаемого решения суда

Александр

Убеждать вышестоящий суд, что в жалобе в порядке ст 125 отказали незаконно.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Недвижимость
Какие нормы ЖК РФ, по вашему мнению, должны применяться при выселении из служебного жилого помещения в связи со сносом дома, в котором такое помещение расположено?
Доброй ночи! Прошу помочь. Какие нормы ЖК РФ, по вашему мнению, должны применяться при выселении из служебного жилого помещения в связи со сносом дома, в котором такое помещение расположено? Я пенсионерка по старости. Состою на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В соответствии с ч. 2 ст.103 не могу быть выселена из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения по договору социального найма. Предлагают неравнозначную.Ссылаясь на ст.103 ЖК РФ и п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14. в части условия того, что «благоустроенность и размер другого жилого помещения правового значения не имеет». Суд первой инстанции удовлетворил наш встречный иск, а апелляция отказала. Готовим кассацию. Хотелось бы получить вашу консультацию по данному вопросу.
, вопрос №4135195, Клиент, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Административное право
Если мне незаконно будут подслушивать, то и это суд примет?
Верховный суд обязал Telegram предоставить Федеральной службе безопасности ключи, необходимые для дешифрования сообщений любых пользователей без решения суда. Об этом сообщает РИА «Новости». Ранее Telegram через своих представителей из международной правозащитной организации «Агора» подал в Верховный суд иск с просьбой признать приказ ФСБ от 19 июля 2016 года №432 недействительным. «В удовлетворении иска отказать», — сказала судья на заседании Верховного суда 20 марта. Приказ №432 определял порядок предоставления организаторами распространения информации в Интернете, к которым приравнены и мессенджеры, ключей для дешифрования любых сообщений по требования ФСБ. Чтобы потребовать передать данные, Службе не требовалось решение суда. Кабмин запретил мессенджерам сообщать о сотрудничестве с правоохранителями Разработка приказа была нужна в связи с принятием в России так называемого «пакета Яровой» — ряда антитеррористических поправок в законодательство. Однако они вступили в силу только 20 июля 2016 года, то есть через сутки после того, как появился приказ №432. Юристы, представлявшие в Верховном суде Telegram, отмечали, что приказ не прошёл обязательной процедуры общественного обсуждения, вышел раньше соответствующего федерального закона и нарушает право граждан России на тайну переписки, которое гарантировано Конституцией. В свою очередь, представитель ФСБ, выступая в суде, заявила, что, в соответствии с решением Конституционного суда РФ, переписку в мессенджерах нельзя считать охраняемой законом тайной. Кроме того, в Службе отметили, что приказ можно принять без общественного обсуждения, если того требует особая срочность. Telegram подал иск об отмене приказа №432 после того, как в декабре 2017 года был оштрафован российским судом на 800 тысяч рублей за отказ предоставить по требованию ФСБ ключи для дешифрования переписки лиц, обвиняемых в совершении теракта в Санкт-Петербурге. Если Telegram ещё раз откажется предоставить ФСБ доступ к перепискам пользователей, мессенджер могут заблокировать в России. -------- А почему суд?дал добро Раз нарушает неприкосновенность граждан?о тайной переписки ?так и не понял Разве это законно? Если мне незаконно будут подслушивать ,то и это суд примет?так незаконное добывания информации .
, вопрос №4133510, Басков Николай, г. Москва
Наследство
Суды игнорируют моё ходатайство. Что делать?
Суды игнорируют моё ходатайство. Что делать? Я выписала брата из квартиры в феврале 2021 года. Он пил, не платил коммуналку, водил собутыльников и воровал вещи из квартиры и пропивал. Летом 2021 года я его выселила, он живёт в своём жилье сейчас. Он подал в суд 2023 году. В иске он пишет, что наша мать писала на меня дарственную, она не отдавала отчёт своим действиям, потому что у неё нарушилась психика из инсульта. И он просит отменить дарственную на меня. Мы подали два ходатайства (1-ое подал наш адвокат, 2-е – подал я). В 1-м адвокат просит суд применить срок давности 1 год по оспоримым сделкам (ГК РФ Ст. 181 п. 2). Во 2-м ходатайстве я просила суд применить срок исковой давности 3 года (ст. 196 п.1 ГК РФ). Вот суть моего ходатайства: " В 2007г наша мать умерла. В связи с её смертью, нотариус открыла наследственное дело. В ходе этого наследственного дела, мой брат обратился к этому нотариусу и написал отказ от наследства (наследство: это огород и счёт в банке (небольшой), квартира в наследство не входила). Когда он отказывался от наследства, ему было известно о смерти его матери. ________ В иске он пишет, что якобы он не знал про дарственную. Если он не знал про дарственную, значит он думал что собственник до сих пор мать. В таком случае, он должен был обратиться в суд в течение 3х лет с даты её смерти (2007г.). Но он обратился в суд только в 2023г. По ст. 196 п.1 ГК РФ срок исковой давности 3 года. Прошу отказать ему на основании этого прошедшего срока» " В результате суд применил только 1-е ходатайство, и отказал ему. на основании того, что он год не подавал в суд после того, как его выписали. Моё ходатайство проигнорировали. Сейчас он подал апелляцию в наш региональный Верховный Суд, в которой пишет: «после выселения я год лежал в больницах, поэтому пропустил срок исковой давности 1 год. Прошу отменить решение суда об отказе в его иске.» Я и в этот Верховный Суд подал то моё ходатайство, оно тоже было проигнорировано. Региональный Верховный Суд отменил решение суда, и сейчас мы по-новой судимся. ____ Суды игнорирую моё ходатайство, и не применяют срок давности 3 года (там даже больше 15 лет прошло). Что мне делать?
, вопрос №4133397, Анна, г. Москва
Гарантии, льготы, компенсации
Здравствуйте, решением суда было назначена выплота 1миллион рублей ребёнку, так как его отца убили, есть ли какой то срок давности у этого решения
Здравствуйте, решением суда было назначена выплота 1миллион рублей ребёнку, так как его отца убили, есть ли какой то срок давности у этого решения
, вопрос №4132816, Сюзанна, г. Новосибирск
Все
Решением Орловского арбитражного суда удовлетворен исы коммерческого
Решением Орловского арбитражного суда удовлетворен исы коммерческого банка к гражданину - предпринимателю Иванову о взыскании 10800 рублей. Апелляционная инстанция по жалобе Иванова решение суда первой ин-станции изменила, снизив размер взысканной суммы до 5200 рублей. Коммерческий банк подал кассационную жалобу в федеральный окружной суд Центрального округа через Орловский арбитражный суд на постановление суда апелляционной инстанции, считая, что снижение денежной суммы имело место с нарушением закона. Судья Орловского арбитражного суда определением кассационную жалобу возвратил, сославшись на то, что постановление суда апелляционной ин-станции не может быть обжаловано отдельно от решения суда первой ин-станции, и при этом сослался на ст. НЕ АПК РФс273 1. Соответствует ли закону действия судьи?
, вопрос №4132644, Анастасия, г. Свирск
Дата обновления страницы 10.11.2017