8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что делать, если судьи осознанно прикрывают свои ошибки?

В Вологодской области г.Сокол 23 января 2011 году у гражданина Поликарпова А.Б. появилась возможность перемещаться в прошлое и обратно .ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

с 13 января по 23 января 2011г. Поликарпов А.Б.скачивал с интернета фотографии голых роботов женского пола, днём 23 января 2011 года, днём из окна, Поликарпов А.Б. заметил идущих из школы трёх несовершеннолетних девочек и ещё подростка 16 лет. Я решил показать им данные фотографии, но не стал их звать к себе домой, а скачал данные фотографии на флешку и переместился в прошлое, в 21 декабря 2010 года.Зная что Поликарпов в прошлом в этот момент находился на работе, Поликарпов А.Б. из будущего увидел идущих подростков из школы, заманил их к себе домой и показал трём девочкам данные фотографии, после чего вынул флешку из компьютера, проводил подростков и переместился обратно в будущее.

ДАННЫЙ ФАКТ ПОДТВЕРЖДАЮТ МАТЕРЬЯЛЫ УГОЛОВНОГО ДЕЛА № 11230082 И СУДЕБНЫЙ ПРИГОВОР ОТ 15 ДЕКАБРЯ 2011 г.№ 1-174,2011 г.

18 февраля 2011 года следователь следственного комитета г.Сокол Лобов А.Н. допросил данных подростков, которые показали, что Поликарпов А.Б. показывал им за десять дней до Нового года в декабре 2010 г.показывал им фотографии голых роботов женского пола, а также показали, что с декабря 20109 года к Поликарпову не ходили. 22 февраля 2011 года и 28 февраля 2011 года данных подростков допросил И.о начальника следственного комитета г.Сокол Шахов А.В. допросил данных подростков, которые снова показали, что Поликарпов А.Б. показывал им за десять дней до Нового года в декабре 2010 г.показывал им фотографии голых роботов женского пола, а также показали, что с декабря 20109 года к Поликарпову не ходили.Следователь Шахов А.В. 23 февраля проверил компьютер Поликарпова А.Б. и составил акт проверки, что данные фотографии, на которые ссылаются потерпевшие созданы с 13 января 2011 г. по 23 января 2011 г., в связи с чем следователь Шахов А.В. 28 февраля 2011 года вынес постановление, что факт демонстрации фотографий голых роботов женского пола доказан, что подтверждают сами потерпевшие.25 июня 2011 года следователь следственного комитета г.Сокол Лобов А.Н. в присутствии понятых, проверил компьютер Поликарпова А.Б. и установил, что фотографии созданы с 13 по 23 января 2011 года. 22 августа 2011 года следователь Лобов А.Н. допросил 16 летнего подростка. который признался, что Поликарпов А.Б. за десять дней до Нового года в декабре 2010 года показывал ему и трём несовершеннолетним девочкам фотографии голых роботов женского пола.30 августа 2011 года следователь Лобов допросил обвиняемого Поликарпова А.Б. предъявив веские доказательства, под тяжестью фактов, Поликарпов А.Б. признался, что владеет донными способностями и признался, что за десять дней до Нового года показывал трём несовершеннолетним потерпевшим фотографии голых роботов женского пола. На суде прокурор и судья Шевцов пытались представить , что данные фотографии Поликарпов А.Б. показывал 9 февраля 2011 года .Когда мой адвокат заявил ходатайство об ознакомлении постановлении от 28 февраля 2011 года, но ему категорически было отказано. Не смотря, что трёх несовершеннолетних девочек принудили сказать, что фотографии им показывали в феврале 2011 году, 16 летний подросток дал показания в суде, что потерпевшие с декабря 2010 года к Поликарпову НЕ ходили, он сам с 10 января был задержан милицией и к Поликарпову А.Б. не ходил, тем не менее очень точно описал фотографии голых роботов женского пола..Законные представители потерпевших так же указали, что Поликарпов А.Б. до Нового года заманил их детей к себе домой и показывал им на компьютере каких то роботов.Дркая законный представитель потерпевших показала, что шла из магазина, на повороте ( который находится в 10 метрах от моего крыльца)встретила свою дочь, которая шла, плакала и тащила за собой курточку, она рассказала что Поликарпов изнасиловал её( по данному факту вынесено отказное дело) Допрошеная потерпевшая 22 февраля 2011 года следователю следственного комитета Шахову А.В. показала я пнула Поликарпова В пах, он согнулся, я побежала, Поликарпов не пытался меня догнать или остановить я побежала, открыла сама дверь, и побежала подругам, рассказала им о случившимся, потом встретили 16 летнего подростка, потом встретили маму. В отказном деле от 01 сентября 2011 года приведены показания брата данной девочки. Криков и шума из дома Поликарпова А.Б. не было, дверь открыл сам Поликарпов А.Б. и от туда выбежала моя сестра( КАК ВИДИТЕ, Я НЕ ОДИН МОГУ ПЕРЕМЕЩЯТСЯ ВО ВРЕМЕНИ) В кассационном суде г. Вологде судья Ягодина Указала, что фотографии созданы с января 2011 года и сослалась на постановление от 28 февраля 2011 года, что факт показа детям доказан( ЧЕМ ТАК ЖЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ ФАКТ ПРЫЖКА В ПРОШЛОЕ) Зам председателя верховного суда Г.Москва Петрочеников так же указал (* НЕ ДОВЕРЯТЬ ПОКАЗАНИЯМ ПОТЕРПЕВШИХ ДЕВОЧЕК У СУДА НЕ ИМЕЕТСЯ ОСНОВАНИЙ, ИХ ПОКАЗАНИЯ ЛОГИЧНЫ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫ, СОГЛАСУЮТСЯ МЕЖДУ СОБОЙ, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ МАТЕРЬЯЛАМИ СЛЕДСТВИЯ.)

Прошу заверить факт моих способностей в перемещении во времени

Показать полностью
  • 0006 001
    .jpg
  • 0008 001
    .jpg
  • 0099 001
    .jpg
  • 000000 001
    .jpg
, александр борисович, г. Сокол
Антон Ковальчук
Антон Ковальчук
Юрист, г. Новосибирск

Ответ простой напишите в квалификационную коллегию судей и обжалуйте судебные решения в последующих инстанциях.

0
0
0
0
александр борисович
александр борисович
Клиент, г. Сокол

вологодская и московская квалификационная комиссия не нашла нарушений в действиях судьи.

Можете написать в Верховный суд, но результат скорее всего тоже будет отрицательный. В настоящее время исходя из практики это не является существенными нарушениями.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Вопрос закреплен
Трудовое право
Вопрос: Что делать, какую стратегию выбрать, куда обращаться?
С 2011 года по 2014 год я работал в транспортно-туристической компании, основателем которой является индивидуальный предприниматель Х.Х.Х. Трудовые отношения между нами установлены решением суда и подтверждены Апелляционным определением. Трудовые отношения прекращены в соответствии пункта 3 статьи 77 ТК РФ, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке от 2016 года. Запись об увольнении в мою трудовую книжку Х.Х.Х. внес только 25.06.2019 года при этом окончательный расчет со мной не произвел. Взыскать причиненный ущерб, компенсацию морального вреда, компенсацию за вынужденный прогул и задержку выплат в рамках гражданского судопроизводства не представляется возможным в связи с пропуском срока, однако, проигранный суд в виду пропуска срока не является препятствием тому, чтобы посадить работодателя на скамью подсудимых, привлечь его к уголовной за нарушения законодательства РФ. Так, в производстве следственного отдела г. № оказался материал доследственной проверки по моему заявлению от 2019 г. в отношении Индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. по факту совершения преступления, предусмотренного статьей 145.1 УК РФ при наличии признаков преступления, предусмотренного статьями 159, 198-199 УК РФ. Все постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ИП, которые вынес следователь – отменены городской прокуратурой, в том числе лично руководителем следственного отдела. Тем не менее, до настоящего времени указанного предпринимателя не преследуют, в его отношение не инициируется уголовное дело, анализ фактов преступных деяний не производится, вместо обоснованного и мотивированного ответа имеют место быть формальные отписки. Более того ПОСКОЛЬКУ: Х.Х.Х. (являясь руководителем) не исполнял свои должностные обязанности, не заключал со мной трудовой договор, гражданско-правовой договор, договор подряда или иной договор заемного труда, помимо этого, он не выдал мне заработную плату за период с 2014 года по 2016 год (за вынужденный прогул), не отчислил за меня и (или) в мою пользу перечисления в бюджет (ПФР, ФСС, ФФОМС), не произвел окончательный расчет. Так, индивидуальный предприниматель умышленно обманным способом завладел принадлежащими мне денежными средствами и присвоил их себе т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.159 (ч.3, ч.5); ст.160 (ч.4) УК РФ. Причиненный ущерб, учитывая проценты за задержку выплат, составляет - 2 946 254 руб. В материале доследственной проверки имеет место быть нотариально заверенный скриншот интернет сайта (!!!!!), который доказывает и подтверждает установленный размер заработной платы для нанимаемых соискателей (работников заемного труда) по выполнению работ, связанных с выполнением обязанностей водителя автобуса. Вопреки этому, в ходе проверки ИП выражал домыслы о том, что покупал мои услуги водителя, однако, ничем этого не подтвердил, необходимых доказательств - не привел. Утверждая, что между нами был договор, но он был срочный ИП уверял, что окончательный расчет при увольнении со мной был выполнен, однако, предоставить ведомости и прочие документы, указывающие на выплату мне заработной платы - отказался. Начисление заработной платы производится бухгалтером на основании данных, первичных документов по учету фактически отработанного работником времени. В качестве первичных учетных документов, отражающих начисление заработной платы, используются: расчетно-платежная ведомость, расчетная ведомость, платежная ведомость. Данные документы отсутствуют, о чем свидетельствует справка специалиста-ревизора УЭБиПК МВД России по Московской области об исследовании документов индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. О наличии возможности у этого ИП исполнить оставшиеся передо мной обязательства по выплате заработной платы и выдачи окончательного расчета свидетельствует тот факт, что он (ИП Х.Х.Х.) являлся поставщиком в 86 государственных контрактах на №-ую сумму одновременно осуществляя более 82 видов дополнительной деятельности. Вместе с тем, бухгалтер Г.Г.Г. имеет прямое отношение к вышеуказанным преступлениям и причастна к ним, она скрывает документы, подтверждающие выплату мне денежных средств в качестве оплаты моего труда в компании (организации) возглавляемой ИП Х.Х.Х. Сокрытие документов, подтверждающих выплату денежных средств в качестве оплаты труда приравнивается к деяниям обусловленным ч. 2 ст. 33 и ч. 2 ст. 35 УК РФ и квалифицируется преступлением, предусмотренным ч. 2 и ч. 3 ст. 210 УК РФ, поскольку, исходя из положений ч. 4 ст. 35 УК РФ под прямым получением финансовой или иной материальной выгоды понимается совершение одного или нескольких тяжких преступлений (например, мошенничества, совершенного организованной группой), в результате которых осуществляется непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества (преступной организации) денежных средств. В соответствии ч. 2 ст. 42 УК РФ лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. При таких обстоятельствах я вновь обратился к руководителю следственного отдела, но уже с иной просьбой (требованием), в частности: во-первых - открыть уголовное делопроизводство в отношении индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. и привлечь его к ответственности по ст.ст. 159 (ч. 2, ч. 3, ч. 5), 210 (ч. 1, ч. 2 и ч. 3) УК РФ, во-вторых, открыть уголовное делопроизводство в отношении бухгалтера Г.Г.Г. и привлечь к её ответственности по ст. 159 (ч. 2, ч. 3), ст. 210 (ч. 2, ч. 3) УК РФ, в-третьих, соединить уголовные дела в одно производство. Ответ о принятом процессуальном решении (мерах) не дается, расследование преступления стоит на месте, делопроизводство доследственной проверки и дополнительной (контрольной) проверки волокитят в виду (по моему мнению) наличия коррупционной составляющей т.к. предполагаемых преступников по всей видимости оберегает экс-Глава городской администрации Е.Е.Е, которая состоит в родственной связи с ИП Х.Х.Х. и имеет влиятельных знакомых из числа руководителей (СК, МВД, Прокуратуры) высшего ранга, в том числе (не исключено из числа продажных) судей городского и Московского областного суда. Мои обращения к руководителю ГСУ СК по Московской области, Председателю Следственного комитета России, Президенту РФ, уполномоченному по правам человека РФ, Московскую областную прокуратуру и Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на неэффективность расследования преступления и т.д. и т.п. не к чему не приводят, а напротив, в нарушении ФЗ № 59, приказов СК и Генеральной прокуратуры РФ направляются обратно в то самое ведомство действия (бездействие) которого обжалуются. Вопрос: Что делать, какую стратегию выбрать, куда обращаться?
, вопрос №4151465, юрий, г. Москва
Военное право
Что делать если получил выговор с которым не согласен?
Что делать если получил выговор с которым не согласен?
, вопрос №4149570, Алексей, г. Владивосток
Уголовное право
Что делать если на мкня заказали доксинг?
что делать если на мкня заказали доксинг? Привет, дружище Спешу тебе сообщить, что на тебя заказали докс Сейчас я перечислю, какая участь ждет тебя: Твои родители узнают о том, как ты общаешься с людьми в интернете, буду слиты переписки в которых ты оскорбляешь людей; Будет каждый вечер на протяжении 30 дней происходить ДОЗВОН твоих родителей и твоего учебного учереждения; Твои личные данные, такие как: Адрес проживания, адрес школы, личный телефон, моб. телефоны твоих родителей, твои личные фото: БУДУТ СЛИТЫ В ПУБЛИЧНЫЙ ДОСТУП, любой желающий, помимо нас - жаждущих, сможет позвонить тебе\мамеіотцу, и угрожать, рассказывать о тебе не самые лучшие вещи;
, вопрос №4149487, айназ, г. Москва
Семейное право
Что делать что бы не платить алименты?
Здравствуйте, что делать если женился на женщине у нее был уже ребенок, через год его записали на меня Отца (установление отцовства).Мы через год развелись, теперь хочет подать на меня алименты.биологический отец ребенка умер.Что делать что бы не платить алименты?
, вопрос №4148327, Максим, г. Волгоград
Уголовное право
И сказали что если я оплачу штраф 15.000 и сдам человека, то 50% от моего баланса в казино онлайн будет переведено мне на карту
После выигрыша в онлайн казино вулкан,просили скинуть денег на верификацию аккаунта,налог государству ,скинула около 40 000.до вывода средств в поддержке мне написали что было выявлено использование алгоритма и схемы . Написали что если я не сдам человека который распространяет схемы то на меня напишут заявление в органы по статье мошенничества . И сказали что если я оплачу штраф 15.000 и сдам человека , то 50% от моего баланса в казино онлайн будет переведено мне на карту . Действительно ли они могут обратиться с иском в органы , если по российскому законодательству данный вид организации азартных игр запрещен . Что делать если меня ввели в заблуждение,и возможно ли вернуть деньги,отправленные им,для вывода выигрыша
, вопрос №4147970, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 07.12.2017