Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Как избежать ответственности по ст 134 ч 1 УК РФ для отца ребенка?

День добрый! Моя сестра забеременела в 15 от совершеннолетнего парня. Родился мальчик. После родов парень общался с сестрой пол года, но на этом их отношения закончились. Сейчас они не общаются, парень не участвует в жизни сына. По истечению 4 лет к нам пришла сотрудница пдн и опросила мою сестру по данному факту, сославшись на то что пришли бумаги с здравоохранения и они обязаны проверить сигнал. По глупости (растерялась под давлением сотрудницы пдн) сестра сказала имя парня, указав на то что претензий к нему нет, все было по обоюдному согласию. Сейчас дело передано в овд, они пытаются установить личность отца. Подскажите, как быть, привлекать парня не хочется, лишних разбирательств тоже. Претензий действительно к нему не имеем. Имя сказала по глупости, теперь жалеет. Как все замять? На данный момент сестре 20, а отцу ребенка уже 30.

Показать полностью

05 октября 2017, 09:54, Кристина, г. Брянск

Руслан Иовин

Адвокат, г. Москва

Добрый день.

УК РФ, Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей.

05 октября 2017, 11:11

Похожие вопросы

Уголовное право

Осужден по 318 ч 1 срок 1 г 8 мес, возможно ли условно-досрочное?

30 мая, 23:33, вопрос №4137818, Надежда, г. Иркутск

1 ответ

Гражданство

Был суд и вынесли приговор о выдворении на 90 дней по статье 18.8 ч 1.1

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста имеют ли право депортировать мужа, если я гражданка рф и беременна от него (9й месяц)?Был суд и вынесли приговор о выдворении на 90 дней по статье 18.8 ч 1.1

30 мая, 19:18, вопрос №4137681, Анастасия, г. Курск

1 ответ

Гражданство

Подскажите пожалуйста, мама гражданка РФ, отец гражданин РБ, заключение брака было на территории РБ, сейчас

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, мама гражданка РФ, отец гражданин РБ, заключение брака было на территории РБ, сейчас мама родила ребёнка, пошла в Загс прописать ребёнка, однако ей отказали, сославшись на то, что маме якобы необходимо предоставить документ о регистрации брака. Согласно какому закону?

30 мая, 18:38, вопрос №4137644, Максим, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

В 1997 году имел судимость по ст 206 ч 2 штраф как наказание сейчас не выдают лицензию на оружие десять лет имею 4 единицы гладкоствольного охотнечего оружия подскажите что мне делать

30 мая, 12:48, вопрос №4137222, Дубинин Алексей Иванович, г. Москва

1 ответ

Все

По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч

По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Постановлением суда с осужденного Васильева взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за осуществление защиты осужденного в судебном заседании в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда. B кассационной жалобе осужденный Васильев просит постановление отменить, ссылаясь на то, что находится в исправительном учреждений, возможности трудоустроиться не имеет, какие-либо доходы у него отсутствуют, а взысканная сумма является для него существенной. Считает, что решение о взыскании с него процессуальных издержек является неправомерным, поскольку осужден незаконно. Просит отнести возмещение данных процессуальных издержек за счет федерального бюджета. Очените ситуацию. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции.

30 мая, 11:20, вопрос №4137031, Уля, г. Барнаул

1 ответ