Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Считается ли иск тождественным тому, по которому уже было решение?
Добрый день.
Судом Было вынесено решение об отказе в иске в котором истец требовал расторгнуть договор поставки. Основание - наличие существенного недостатка в товаре. Недостаток оказался несущественным.
Можно ли подать новый иск об оплате неустойки за просрочку выполнения требований истца устранить недостатки.
договор поставки тот же самый. Недостатки были устранены ответчиком в ходе судебного заседания.
Если Вы изначально требовали расторгнуть договор, то ответчик не обязан был устранять недостатки, следовательно, право на неустойку за просрочку устранить недостатки возникает только с момента обращения к ответчику с именно этим требованием, и при условии, что ответчик не уложился в установленные законом сроки. Если истец — потребитель, то недостатки должны быть устранены в срок, установленный письменным соглашением истца и ответчика, но не более 45 дней (ст. 20 ЗоЗПП).