8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Можно ли обжаловать данное решение

Добрый день!

Подскажите, пож., что делать в данной ситуации.

Меня остановил сотрудник ГБДД для предъявления документов, я все показал и он разрешил движение. Я показал поворотник , убедился , что нет машин и планировал движение, как в считанные секунды с крайней левой полосы резко перестроилась машина, не рассчитав радиус въехала в мое авто в левую сторону бампера. Мое авто находилось не на обочине, а на проезжей части. Сотрудник ГБДД мне не сказал проехать на обочину, да и места не было , т.к. остановили много машин одновременно. Инспектор утверждает, что я начал движение и я виноват. Регистратор в этот момент не записывал. Доказательства у меня нет. Есть свидетель ДТП который видел. Я написал , что не согласен со штрафом. Написал в описании , что второй водитель въехал в меня , а второй участник ДТП написал , что я в него. Какай процент того, что я могу выиграть это дело? Стоит ли браться за это дело ?

Показать полностью
  • IMG-20170912-WA0004
    .jpg
  • IMG-20170912-WA0006
    .jpg
, Максим, г. Владивосток
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. А можете схему нарисовать для наглядности?

0
0
0
0

Выложите пожалуйста копии протокола и постановления. Личные данные можете затереть.

0
0
0
0

Как видно из протокола и постановления, Вам вменили нарушение пункта 8.1 ПДД РФ, которое выразилось в необеспечении безопасности манёвра.

С нарушение Вы были несогласны. Так как срок обжалования постановления не истёк, то его можно обжаловать в районный суд по месту правонарушения.

Госпошлина не уплачивается. 

В Вашем случае необходимо установить что стало причиной ДТП. 

Второй водитель должен был так же руководствоваться данным пунктом, кроме того:

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

То есть если в момент ДТП Вы уже какое то время двигались по полосе, то второй водитель должен был Вас пропускать

Тут все зависит от того какие доказательства будут у Вас. Если Вы докажете указанное Выше, то Постановление в отношении Вас должно быть отменено

1
0
1
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте,  Максим.

Ваша вина может быть усмотрена, за исключением случаев, если второй водитель начал свой маневр вместе с Вами или после Вас.

Утверждены
Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации
от 23 октября 1993 г. N 1090
 
ПРАВИЛА
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8. Начало движения, маневрирование
 
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Исходя из показаний водителей и свидетелей и будет решаться дело.

Возможно будет обоюдная вина.

Вину сотрудника ГИБДД Вы не докажете, хотя предпосылку к ДТП создал изначально он.

У Вас была включена аварийка, когда Вы стояли на проезжей части?

7.1. Аварийная сигнализация должна быть включена:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 N 254)

при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена;
при ослеплении водителя светом фар;
при буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве);
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

при посадке детей в транспортное средство, имеющее опознавательные знаки «Перевозка детей» <*>, и высадке из него.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 N 84)

— <*> Здесь и далее опознавательные знаки указаны в соответствии с Основными положениями.
(сноска введена Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 N 84)

 
Водитель должен включать аварийную сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.

С уважением!   Г.А.  Кураев

0
0
0
0

Вы можете приложить к вопросу хотя бы схему?

Из фото не ясно кто в кого въехал

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Владивосток

тойота ленд крузер прадо въехала в ниссан икстреил

Похожие вопросы
Договорное право
Можно ли считать данный договор действительным, ведь по сути это оплошность банка
Добрый вечер! Оформил кредитную карту, решил посиотреть, кредитный договор, и обнарудил, что в нем прописаны старые паспортные данные/ на момент оформления и подписания договора у меня на руках был уже новый паспорт порчдка 1,5 месяца. Можно ли считать данный договор действительным, ведь по сути это оплошность банка
, вопрос №4137722, Артем, г. Иркутск
Гражданское право
Правомерно ли требовать данную информацию и не является ли это мошеннической схемой?
Здравствуйте! Я участвовал в розыгрыше призов Huawei Health и выиграл смартфон, для получения которого необходимо предоставить скан паспорта и другие данные, которые прописаны в "Согласие на обработку персональных данных" . Файл в закрепе. Правомерно ли требовать данную информацию и не является ли это мошеннической схемой?
, вопрос №4137350, Носов Иван Павлович, г. Москва
Трудовое право
Можно ли как-то обжаловать или изменить данные
Работодатель указал, что была устроена на пол ставки при отправке документов в СФР, декретные из-за этого рассчитали маленькие. Работала по факту на полной ставке. Можно ли как-то обжаловать или изменить данные
, вопрос №4137272, Екатерина, г. Барнаул
Трудовое право
Можно ли уволить сотрудника по его заявлению по соб/жел, до решения суда?
Можно ли уволить сотрудника по его заявлению по соб/жел, до решения суда?
, вопрос №4136930, светлана, г. Санкт-Петербург
Административное право
Вопрос: 1: будет ли тут провокация со стороны сотрудников ОДН?
здравствуйте, в ходе контрольной закупки я продал несовершеннолетней пиво. Однако в данном случае имеется нюанс, несовершеннолетняя зашла совместно с мужчиной средних лет. Девушка и мужчина выглядели как пара, и на момент покупки мужчина даже обнимал девушку. Действия обоих выглядели буто те в отношениях, что и усыпило мое внимание. Алкоголь выбирали вдвоем, деньги передавала девушка. Вопрос: 1: будет ли тут провокация со стороны сотрудников ОДН? правомерны ли их действия? 2: можно ли в данном случае уйти от административной ответственности
, вопрос №4136873, Алекз, г. Москва
Дата обновления страницы 12.09.2017