8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли по 44-ФЗ объединить в один лот разные товары, если они входят в один проект?

Предмет конкурса : создание "Умного города" (предполагается).

В его состав входят системы видеофиксации, городского освещения, оповещения и т.д., часть которых принадлежит (например конструкции, необходимые для монтажа этих систем) разным плательщикам - муниципалитетам и субъектам рф.

Вопросы:

- разные системы в одном лоте, фас не обяжет разбить на лоты?

- разные плательщики в одном лоте, фас не обяжет разбить на лоты?

- если не обяжет, то сколько заказчиков по контракту или контрактам будет?

, Игорь, г. Москва
Эмиль Искендеров
Эмиль Искендеров
Юрист, г. Серпухов

Добрый день. Полагаю, что нельзя. На счет плательщиков — не очень понятно, но если речь идет о получателях товаров, то полагаю, что лучше делать также отдельным лотом.

0
0
0
0
Алексей Горшков
Алексей Горшков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Игорь, приветствую!

Главное ограничение на включение различных товаров в один лот содержится в ФЗ «О защите конкуренции», ст. 17:

3. Наряду с установленными частями 1 и 2 настоящей статьи запретами при проведении торгов, запроса котировок, запроса предложений в случае закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд запрещается ограничение конкуренции между участниками торгов, участниками запроса котировок, участниками запроса предложений путем включения в состав лотов товаров, работ, услуг, технологически и функционально не связанных с товарами, работами, услугами, поставки, выполнение, оказание которых являются предметом торгов, запроса котировок, запроса предложений.
Есть много толкований этого правила, в том числе и применительно к ст. 33 закона 44-ФЗ, как на уровне ФАС, так и на уровне арбитражных судов. Какого-то однозначного вывода нет: в каждом случае решение о том, насколько «технологически и функционально» связаны позиции в лоте принимается индивидуально. Чтобы хоть как-то это предсказать можно рекомендовать разве что сделать подборку решений ФАС и судов по вашей тематике. Но нет гарантий, что комиссия УФАС, которая будет рассматривать возможную жалобу примет такое же решение.

Рекомендую просто определить для себя — насколько товары в лоте связаны между собой. Может быть, это единый комплекс, может быть, одно без другого не работает. Или еще проще и формальнее — всё называется одним словом (типа «системы видеофиксации») или попадает под один (или близкий) код ОКПД2.

Ну и кроме того важно — насколько тут есть рынок. Если будете определять НМЦК методом сопоставимых рыночных цен, вам же надо будет коммерческие предложения собрать, должно быть хотя бы несколько поставщиков, которые смогут поставить весь товар в лоте.

Насчет разных плательщиков, признаться, не очень понял. В 44-ФЗ есть понятие — заказчик. Совместное и даже централизованное проведение закупок несколькими заказчиками допустимо и прямо предусмотрено ст. 25, 26 закона 44-ФЗ. При этом закупка проводится совместно, а контракт каждый из заказчиков заключает отдельно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Должны ли только мы нести за эту ситуацию ответственность?
Добрый день!возникла такая ситуация , у нас с мужем в общей долевой собственности находится квартира с 2020 года. С 2021 года начали подавать декларации, для получения налогового вычета . Первая декларация была подана мною , потом начал подавать на налоговый вычет муж(у нас разные налоговые инспекции). Заявление на распределение долей из-за незнания подано не было . 3 года подряд мужу выплачивала налоговая г. Усть-лабинска налоговый вычет, все декларации принимались без ошибок , ни разу не было указано ,что необходимо подать заявления на распределение долей. То есть, если я правильно понимаю, без заявления на распределение долей , налоговая инспекция должна была отказывать мужу в налоговом вычете,он не имел право получать,так как первая декларацию подала я . На сегодняшний день эта ошибка выявилась и сотрудники налоговой инспекции требуют  спустя 3 года подачи налоговых деклараций,  подать заявление на распределение долей и уточнение деклараций с моей и мужа стороны . Вопрос: имею ли право сотрудники налоговой инспекции требовать через столько времени заявления на распределение долей ? Как понять на каком основании мужу выплачивался налоговый вычет  и почему все декларации проходили камеральные проверки без ошибок ? Должны ли только мы нести за эту ситуацию ответственность ? Можно ли в данной ситуации аннулировать декларации мужа( дослать уточняющие нулевые декларации+ заявление на распределение долей по налоговому вычету, с указанием нулевой суммы на мужа)? Мы готовы вернуть незаконно выплаченные деньги, как избежать в данной ситуации пеней и штрафов. 89628716434 Спасибо -- Отправлено из Mail.ru для Android
, вопрос №4143164, Юлия, г. Москва
Защита прав потребителей
Покупатель купил леску для тримера, отрезал метр и пришёл возвращать говоря что товар бракованный., можно ли не делать возврат?
Добрый день!! Покупатель купил леску для тримера, отрезал метр и пришёл возвращать говоря что товар бракованный., можно ли не делать возврат?
, вопрос №4142660, Ольга Коновалова, г. Москва
Нотариат
Можно ли это сделать в один этап?
Развелись с мужем переоформляю ипотеку на себя в которую вложен материнский капитал. Наш натариус говорит что нужно сначала оформить ребенку долю , а потом только мужа убирать из заемщиков и убирать долю. Получается двойная оплата. Можно ли это сделать в один этап?
, вопрос №4141943, Людмила, г. Новосибирск
Семейное право
Здравствуйте, брали с женой квартиру по ФЗ 214, заёмщик жена брала кредит на себя, я поручитель, можно ли при
Здравствуйте,брали с женой квартиру по ФЗ 214, заёмщик жена брала кредит на себя,я поручитель, можно ли при разводе поделить кредит или банк все равно будет иметь права взыскать всю сумму с меня.спасибо за ранее
, вопрос №4141931, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 18.08.2017