Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Возможно ли получение лицензии на хранение и ношение оружия с погашенной судимостью по ст111 УК РФ?
Здравствуйте, я ранее имел судимость в Узбекистане по ст104ч2п4 (драка), судимость погашена. Пару лет назад сменил гражданство на российское и переехал жить в Россию. Интересует следующее, могу ли я получить лицензию на хранение и ношения оружия для охоты, либо самообороны? Будут ли основания у ЛОР в отказе?
Каким образом будут устанавливать факт использования оружия?
, Григорий, г. Саратов
Олег Чистяков
Узбекистан это другое государство. Соответственно судимы вы там или нет, погашена ли там судимость или нет — не имеет значения для каких то ограничений в других государствах (если конечно человек не находится в международном розыске).
Похожие вопросы
Возможно ли выписать только детей?
Семья проживает за границей. Мама гражданка РФ, папа нет, дети с двойным гражданством. Мама и дети прописаны в муниципальной квартире в Москве. Возможно ли выписать только детей?
Возможно ли повторно получить справку о смерти?
Здравствуйте умер отец, но нышешняя сржительница не подала документы на получение свидетельства о смерти. Как его получить самостоятельно? Возможно ли повторно получить справку о смерти?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста возможно ли рассмотрение уголков дела, по ст 327 ук, без участия подозреваемого или по месту жительства и прописки?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста возможно ли рассмотрение уголков дела, по ст 327 ук, без участия подозреваемого или по месту жительства и прописки ?
80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к
Задаю вопрос, т.к. в разных регионах практика разная встречается, и мнения разные на этот счёт.
Я осужден по ч. 3 ст. 229.1, лишение свободы с отбыванием в колонии строгого режима, срок 11 лет, исчисляется с 10.10.16 г.
В порядке ст. 80 УК РФ суд заменил вид наказания на принудительные работы с 28.06.22 г.
Я хочу подать ходатайство в порядке ст. 80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к. уже 2\3 от общего срока прошло.
Но в моем регионе и суды, и администрация ФСИН считает что при смене вида наказания с лишения свободы на принудительные работы, срок когда осужденный может заново подать ходатайство по ст. 80 УК РФ на ограничение освободы начинается заново с начала принудительных работ. По факту оно получается еще дальше чем УДО.
Так всё-таки кто прав? И на какие законы-постановления можно опираться при подаче ходатайства.
Вопрос: Русское ООО правоприемник Украинского ООО, имеет Украинскую лицензию на автоперевозку пассажиров, работает ли данный лицензия на время переходного периода?
Лицензирование в Херсонской области.
Вопрос: Русское ООО правоприемник Украинского ООО, имеет Украинскую лицензию на автоперевозку пассажиров, работает ли данный лицензия на время переходного периода? (До 2026)
В справке о наличии и отсутствии судимость в графе дополнительная информация (справка получена в ИЦ МВД РФ ) фигурирует судимость другого государства. Она фигурирует с нарушением моих конституционных прав
А отметка только в графе «доп информация» — соответственно ограничений как «раннее судимый» и вообще «когда то судимый» нет, а графа доп информация в вашем случае идёт как характеризующий материал. Примерно так же как когда уголовное дело отправляется в суд- к нему прикладываются сведения о предидущих судимостях, пусть и погашенных, но раз судимости погашены — то квалификация преступления уже не идёт по части статьи «то же деяние совершенное ранее судимым», а идёт для характеристики личности при определении вида и размера наказания из его пределов предусмотренных частями статьи не как ранее судимый.
Да, это нарушение конституционных прав, даже когда идёт упоминание о судимостях и в одном государстве- но снятых или погашенных. Т.е. под снятием судимости подразумевается что человек искупил свою вину, а значит она и как характеризующий материал для определения пределов чего либо не должна фигурировать. Тем более судимость другого государства и вполне может быть так что судимость за то что в нашем государстве не является преступлением.