Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Размещение в интернете снимков чужого авторства под своим именем, как предъявить претензию?
Законная наследница размещает на фотосайте снимки из архива покойного супруга, выдавая их за свои (присваивает авторство, не указывает его имя). Супруг был творческим человеком, увлечённым фотографом, снимал много и оставил после себя несколько тысяч работ на разные темы, которые при жизни выкладывал в личном профиле на одном из фотосайтов. Теперь наследница те же самые снимки размещает на другом ресурсе, где разрешено представлять только собственные, лично сделанные фотографии. Таким образом его снимки фигурируют на 2х фотосайтах, но под разными именами.
Руководству ресурса, куда она выносит его работы, было об этом сообщено и в качестве доказательства отправлены ссылки на профиль покойного, где спорные снимки публиковались впервые. Руководство связалось с наследницей для разъяснений, та утверждает, что в его профиле, к которому имеет доступ, есть часть и её работ, опознать которые она не может и следовательно, теперь АВТОРОМ ВСЕХ его фотографий является она, оригиналы также находятся у неё. Для руководства этих показаний оказалось достаточно и никаких мер по удалению спорных снимков оно принимать не будет. И тем не менее, съёмка велась покойным на протяжении нескольких лет, супруга же присутствовала в его жизни лишь последние 2 года. Понимая, что на снимки выложенные им при жизни, с датой съёмки ещё до их знакомства, доказать своё авторство ей будет сложно - ставит пароль, перекрывая к ним доступ. В дальнейшем, как передаёт её решение руководство, его страницу она полностью удалит, для избежания возможных выяснений. Т.е. все возможности скрыть доказательства в её руках. Надо сказать, что при жизни автора, на его странице было немало постоянных посетителей, часть из них знает его лично и готовы подтвердить, что видели его работы на его странице, вели с ним под ними переписку ещё до того, как его будущая супруга въехала в Россию (она из СНГ, познакомились в интернете).
В сложившейся ситуации есть ли возможность по закону вернуть авторство настоящему автору?
Кому следует по суду предъявлять претензии, руководству фотосайта, ознакомленному с проблемой, но не желающему принимать мер, или наследнице, проживающей в другом государстве?
Какие перспективы у этого дела?
- Screenshot_2017-05-29-09-04-24.png
- Screenshot_2017-05-29-09-42-43.png
Мария, добрый день!
Не возьмусь оценивать доказательную базу, это сложно сделать без более детального погружения в проблему.
С точки зрения материального права в данном случае нарушается ряд личных неимущественных прав (ст. 1255 ГК), в частности право авторства и право автора на имя. Эти права неотчуждаемы и не переходят к наследникам в порядке правопреемства.
ГК РФ Статья 1265. Право авторства и право автора на имя
1. Право авторства — право признаваться автором произведения и право
автора на имя — право использовать или разрешать использование
произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения.
При этом ст. 1267 ГК определяет порядок охраны данных личных неимущественных прав. В том случае, если в завещании автора не было определено на кого возлагаются обязанности по охране, она осуществляется наследниками автора, их правопреемниками и другими заинтересованными лицами. Как видно из статьи иск к нарушителю (помимо правообладателя) может предъявить любое заинтересованное лицо, однако в суде придется доказать, что нарушено какое-либо право или охраняемый законом интерес истца. Нарушителем в данном случае будет являться супруга автора, она же правообладатель.
ГК РФ Статья 1267. Охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после смерти автора
2. Автор вправе в порядке, предусмотренном для назначения исполнителя завещания (статья 1134), указать лицо, на которое он возлагает охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения (абзац второй пункта 1 статьи 1266) после своей смерти. Это лицо осуществляет свои полномочия пожизненно.
При отсутствии таких указаний или в случае отказа назначенного автором лица от исполнения соответствующих полномочий, а также после смерти этого лица охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения осуществляется наследниками автора, их правопреемниками и другими заинтересованными лицами.
В случае, если данные произведения используются в коммерческих целях, то в ряде случаев можно также говорить и нарушении ст. 8 Закона «О защите прав потребителей». То есть о нарушении права потребителя на информацию о товаре.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей»
Статья 8. Право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах)1. Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Помимо прочего, есть еще ч. 1 ст. 146 УК, но в этом случае необходимо причинение крупного ущерба правообладателю, чего в данном случае не усматривается.
В общем и целом, в данном случае складывается несколько парадоксальная ситуация — очевидно, что право нарушено, но защищать его некому. Даже в том случае, если нарушено право потребителя на информацию, то защита личных неимущественных прав фактически не будет здесь предметом иска.