Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли использовать чужие скриншоты, найденные на сторонних сайтах?
Здравствуйте, я бы хотел узнать, как обстоят дела с использованием скриншотов из видеоигр взятых со стороннего сайта. Есть ли у скриншота правообладатель и может ли он подать в суд за то что другой сайт использует его скриншоты? Или на скриншоты авторское право не распространяется?
, Tim,
Игорь Юрлов
Здравствуйте, Tim!
я бы хотел узнать, как обстоят дела с использованием скриншотов из видеоигр взятых со стороннего сайта.
Tim
«Скриншот видеоигры» — это визуальное отображение игрового процесса в определённый момент времени. Формально он является объектом авторского права, с учётом того, что видеоигра — это сложное произведение на основе компьютерной программы.
В силу ст. 1261-й ГК РФ программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Поэтому, по идее, использование скриншотов должно осуществляться с согласия правообладателя игры (кроме случаев свободного использования произведений).
Есть ли у скриншота правообладатель и может ли он подать в суд за то что другой сайт использует его скриншоты?
Tim
Правообладатель скриншота — это правообладатель игры, но никак не сам игрок.
Похожие вопросы
Добрый день Подскажите можно ли использовать земли общего пользования для складирования строительных лесов строительных вагончиков и куда обратиться за решением этого вопроса
Добрый день Подскажите можно ли использовать земли общего пользования для складирования строительных лесов строительных вагончиков и куда обратиться за решением этого вопроса
Можно ли подать в суд на банк, что он не заблокировал 4 заявки на кредит (подозрение на мошенничество) и можно ли аннулировать кредит
Здравствуйте. Знакомая взяла через сбербанк онлайн кредит и перевела своей дочери. Можно ли подать в суд на банк, что он не заблокировал 4 заявки на кредит (подозрение на мошенничество) и можно ли аннулировать кредит. Платить она не собирается
Здравствуйте можно ли узнать информацию по карте сын потерял карту втб в армии можно ли узнать пользуется ей кто нибудь
Здравствуйте можно ли узнать информацию по карте сын потерял карту втб в армии можно ли узнать пользуется ей кто нибудь
Мне интересно можно ли вернуть часть денег если судиться с ними?
Мою семью развели на деньги в медицинской платной клинике. Клиника оказала нам услугу по вызову на дом "вывод из запоя" (для моего отца). Когда мы вызвали, они сказали приедут в течении 2 часов. В итоге прошло 2 часа и когда думали что не приедут, они пришли( двое мужчин, прилично одетые и на характер спокойные).
Они начали делать обследование (ЭКГ, брать кровь, мерить давление), не уведомив нас что это тоже платные услуги. Они вели милые бытовые беседы и все такое. Разумеется никто пока не заподозрил что это просто манипуляция чтобы ослабить бдительность. Пока отец был в сознании его заставили подписать договор, который был не до конца заполнен (об этом я узнала очень поздно) Спустя 15 минут один из них попросил мать выйти в другую комнату и поговорить. По словам этих врачей, что отцу нужно лечение и не одно. Что пока двух капельниц будет достаточно, они придут ещё вечером. И они обещали что к вечеру мы его не узнаем, что он не захочет пить. Эти двое врачей еще навязывали психолога какого-то.
Лично я и мать знаем что ничего тут не поможет отцу. Надо было просто выйти из запоя ему. В итоге когда озвучили сумму: 25000 рублей за этот вызов, и 15000 за вечерний, мы все напряглась. Я сразу ушла гуглить цены, но таких заоблачных нигде нет, даже в Москве! Я не знала, но мать уже согласилась и отдала деньги, при том все сразу, когда они ещё первую капельницу не начали капать.
Они изначально не уведомили о ценах и не показали прайсы. Как очевидно ослабили бдительность и все.
Я была в таком шоке, что не успела сразу среагировать, только сказать: а где гарантия, что отец будет "другим человеком" (по их же ранее словам). На что мне ответили: откуда мы знаем? Мы же не кодируем его.
В общем дали мне расплывчатый ответ. Пока я вызывала знающего человека, чтобы понять кто в адеквате, а кто нет, к сожалению, все уже было поздно. Они получили свое, явно обманув нас. Да, они сделали одну капельницу и провели всякие медицинские действия.
Когда пришёл мой знающий человек (родственник)на помощь по моему вызову и потребовал прайс и что за услуги оказали, те врачи сразу же стали умело переводить тему. Один из врачей, сразу стал агрессивным и говорил мол все это сложно( и ещё привёл проституток в пример зачем-то, мол вызвать врачей это вам не проститутку вызвать).
Я думаю понятно, что честным людям нечего было бы скрывать и все такое.
У этих мошенников был свой договор на руках, а нам отдали пустой (и ирония в том что их экземпляр тоже был пустой, там не было никакой информации по перечню услуг, но зато есть подписи заказчика). То есть они могли там в уже подписаном договоре все прописать чтобы к ним не было претензий. И дали 2 жалких чека на ТАКУЮ сумму.
Кстати, что они кололи отцу, я не знаю. Они все ампулы и препараты забрали. Довели меня до истерики и спокойно ушли.
Вечером приехали, провели снова все эти манипуляции и только тогда прописали в уже подписаном договоре перечни платных услуг.Кстати они там даже не потрудились прописать все подробно за что столько денег. Практически как на чеке 25 тыс и 15 тыс.
Чтобы вы понимали где тут ещё обман, на их сайте все очень хитро и нет ответвенности за цены. То есть фиксированного ничего и ни у кого нет. А когда я у врачей спрашивала что они делают и хотела узнать информацию в спокойном тоне, они нервничали явно, но заговаривали зубы, не давая мне подумать. Эти два недоврача применяли на моей семье манипуляцию газлайтинга (когда манипулятор заставляет жертву сомневаться в своей адекватности). Но на меня такое не действует, однако ситуацию уже было не спасти. Врачи ушли, отец в отключке (неизвестно что с ним будет через пару дней), я в шоке.
У меня есть фото и видео. На одном видео они так и говорят что они ещё не написали ещё перечень услуг в договоре. А на мои вопросы почему уже там стоят подписи они игнорировали. Также у меня есть фото договора когда он ещё был без перечня.
Мне интересно можно ли вернуть часть денег если судиться с ними? Ведь 40 000 рублей это очень дорого. Я бы за эти две капельницы с выездом дала бы 10 000 рублей только.
Спасибо огромное за ответ, но это не совсем то, что меня интересовало. То что автор видеоигры является правообладателем скриншотов - это вопрос давно решённый, ответов я на него видел массу.
Я в вопросе не зря уточнил, что гипотетический скриншот взят СО СТОРОННЕГО САЙТА. То есть меня интересует - не имеет ли прав на скриншот тот кто его сделал и разместил на своём сайте. Вы конечно уже написали что:
"...Правообладатель скриншота — это правообладатель игры, но никак не сам игрок..."
Но всё же. Эти предупреждения в подвалах сайта о запрете использования МАТЕРИАЛОВ САЙТА как то пугают. Всё таки скриншоты - вроде бы материалы сайта. Да и, например, фотография. Вот фотографии защищаются авторским правом и насколько я знаю за их неправомерное использование регулярно предъявляют правообладатели и их обращения в основном решаются в их пользу. Скриншот имеет некоторое сходство с фотографией (хоть и гораздо примитивнее с точки зрения процесса создания). Когда кто-то фотографирует, например, ресторан - он же становится собственником своей фотографии, и в случае если её кто-то использует в своих целях, он может предъявить правомочную претензию, потому что права принадлежат ему, а не хозяину ресторана. Так ли дела обстоят со скриншотами? Или их можно беспрепятственно копировать с любого ресурса на свой, соблюдая только правила цитирования (указать название произведения, автора и источник)?
А какая разница, откуда он «взят»? Вы же сами согласились со мной и пишете, что:
Причём тут правообладатель далеко не всегда именно автор. Как правило это юридические лица.
А «публикатор скриншота», т.е. то лицо, которое этот самый скриншот и опубликовало,
никакими правами на него не обладает.
Да плюньте на эти «предупреждения». Во-первых, их наличие никоим образом не может ограничить Вас, к примеру, в цитировании произведений в информационных целях. Во-вторых, какие претензии могут Вам предъявить, если эти «предъявщики» не являются правообладателями объекта? Они вообще никто по отношению к нему.
Никакого сходства абсолютно. В скриншоте нет творчества — это чисто механический процесс запечатления результата работы программы, в данном случае — игры. А творческий характер — это признак любого произведения.
Да, их можно использовать. Но использовать без согласия правообладателя игры можно только в отдельных случаях, прямо разрешённых законом.