Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Расторжение договора и взыскание убытков по договору на выполнение работ
Заключен договор по №223-ФЗ, на выполнение работ (монтаж конструкций, которые поставляет и производит сам подрядчик-наша сторона), Заказчик ФГУП. Заказчик выплатил аванс. По договоренности сторон аванс предстояло удерживать частями с выполненных работ.
В дальнейшем, по согласованию сторон неоднократно продлевались сроки выполнения работ, оформлялось это доп.соглашениям (без указания причин). Фактической причиной служило неготовность строй. площадки и отсутствие выполнения предварительных работ , за которые отвечает Заказчик .
До определенного момента работа выполнялась и оплачивалась, аванс удерживался. Далее Заказчик оплату работы стал «дробить», задерживать и затем совсем перестал платить. Подрядчик направил несколько писем с предложением оплатить работы и с указанием на отрицательное влияние сложившейся ситуации на ход сроки выполнения работ. Заказчик в ответе задолженности не отрицал, ссылался на тяжелое фин. положение, обещал оплату позднее. Вскоре заявил о своей реорганизации путем присоединения к другому ФГУПу.
В связи с невозможностью продолжать работы (нет оплаты, нет стройплощадки) Подрядчик в ввиду объемности и дороговизны транспортировки с объекта, передал свои товарно-матер. ценности (т.е. конструкции готовые к монтажу) на ответ. хранение на склад Заказчика. Ситуация затягивалась далее и Подрядчик вручил Заказчику требование о прекращении обязательств (на основании ст. 60 ГК РФ) и просил зачесть стоимость задолженности по оплате выполненных работ и стоимость сданных на склад ТМЦ в счет остатка неотработанного аванса, а оставшуюся стоимость ТМЦ (превышающую размер остатка аванса) возместить в качестве убытка. Прошло 2 мес., ответа на требование не последовало. Подрядчик еще несколько раз обратился к Заказчику с вопросом оплаты работ и предупреждением о невозможности выполнять работы по выше указанным обстоятельствам. Заказчик отреагировал один раз в прежнем «ключе»: идет реорганизация, изыскиваются возможности.
Теперь, вся стройка фактически остановлена (не только участок Подрядчика). Процесс реорганизации затянулся (не факт что реорганизация завершится).Подрядчик в убытке, поскольку вложился уже сверх аванса на производство и доставку на объект специфической продукции, которая кроме Заказчика никому не нужна.
Что имеем в итоге:
1.Срок последнего доп.соглашения о продлении сроков уже истек.
2.Есть остаток неотработанного аванса (треть от общего).
3.Есть а)признанная задолженность Заказчика перед Подрядчиком и б)ТМЦ сданные на склад Заказчика, все это в сумме превышает остаток аванса (стоимость ТМЦ сторонами утверждена).
4.Есть требование о прекращении обязательства в рамках реорганизации, но сама процедура реорганизации не завершена (и еще под вопросом).
5.Договором предусмотрено условие об одностороннем расторжении договора в случае неоплаты работ (наш случай).
Подрядчику уже нет смысла «сидеть ровно» и ждать чем все закончится, договор в любом случае уже экономически не выгоден.
Вопрос: С какими требованиям (предмет, основание) обратиться в Арбитраж. суд с целью прекратить (как) отношения с Заказчиком и возместить убытки?
Расторжение подряда и взыскание стоимости работ и материалов
Статья 702. Договор подряда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 37] [Статья 702]
1. По договору подряда одна сторона (подрк) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять реультат работы и оплатить его.
2. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Дмитрий, приветствую!
Сложнейшие отношения в рамках договора строительного подряда еще и связанные с реорганизацией. Вряд ли толковый совет может быть дан без ознакомления с документацией. Хотя бы потому, что обычно стороны договора и юристы понимают документы и их состояние по-разному.
И уж конечно такие вопросы не решаются публично. Пишите мне личным сообщением, поговорим, попробуем разложить ситуацию.
Здравствуйте Алексей!Спасибо, что откликнулись. Толковый совет действительно нужен. Вижу для себя два варианта иска но в каждом из них есть моменты в которых сомневаюсь.Вероятно есть и нюансы которые вовсе не учитываю.
Если сможете помочь, то прошу изложить алгоритм взаимных действий и размер Вашего вознаграждения.
Спасибо.