Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обжалование "залогового" кредитора в верховном суде
Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! Ну, в общем, нужна помощь, на безвозмездность не рассчитываю... Я (ООО) кредитор в деле о банкротстве юрика. Имею 55%. Второй крупный кредитор – банк. Имущество Банкрота состоит из двух помещений. Одно в залоге у банка по договору, на второе банк стал залоговым кредитором по решению суда (334 ГК залог из ареста). Я пытался оспорить , прошел 3 инстанции , все отказали – ссылались на практику. В «Верховный» не пошел опять же – из за сложившейся практики. Решил, что лучше дождаться отмены несправедливой практики и пытаться восстанавливать срок подачи или подать по «новым», чем получать новый отказ. И вот- СК ЭС Верховного приняли решение по подобному делу № 301-ЭС16-16279, которое вошло в новый Обзор СП от 26 апреля 2017г., где отразили все доводы на которые я ссылался при обжаловании в своем деле (снятие ограничений после введения б., равенство кредиторов и т.д.). Но у меня проблема – нужно грамотное обоснование восстановления срока, т.к. определение Кассации, в моём деле, 24.11.16. В общем, нужна помощь в составлении заявления в ВС (можно использовать мою кассацию – там всё есть)
Пишите ходатайство.
Прилагайте доказательства.
1. Процессуальный срок подлежит восстановлению по
ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим
Кодексом.
2. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный
процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не
истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312
настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
(в
ред. Федеральных законов от 31.03.2005 N 25-ФЗ, от 28.06.2014 N 186-ФЗ)
3. Ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть
совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства
совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба,
представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.
4. Ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления
в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле,
если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Восстановление пропущенного процессуального срока
арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте.
5. Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального
срока арбитражный суд выносит определение.
Копия определения направляется лицу, обратившемуся с
ходатайством, не позднее следующего дня после дня вынесения определения.
6. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении
пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
Добрый день, Алексей.
Помню ваш вопрос. Тоже разделял вашу позицию после изучения вопроса про процессуальный залог. Рад, что практика изменилась в пользу здравого смысла.Но с жалобой конечно будет трудно, несмотря на новую позицию.
Здравствуйте.
В принципе было бы интересно заняться вашим делом.
Но думаю тут можно пойти и по пути пересмотра акта по новым обстоятельствам.
Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
[Арбитражный процессуальный кодекс РФ]
[Глава 37]
[Статья 311]
1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:
2) новые обстоятельства — указанные в части 3 настоящей статьи,
возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное
значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. Новыми обстоятельствами являются:
5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда
Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда
Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в
соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится
указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных
актов в силу данного обстоятельства.
А так специализируюсь на делах о банкротстве.
Добрый день, Илья.
Наше общение в прошлый раз, мне ооочень помогло. Я, в итоге, нашел представителя в Казани, успел несмотря ограничение во времени передать, с дальнобоем, ему доверенность, объяснить суть дела и он достойно представил мою позицию в суде. Судья объявил перерыв на несколько дней, потребовав с банка доп. доказательства, и я честно говоря, уже думал, что рассмотрят в мою пользу...
В общем сейчас пытаюсь придумать обоснование для восстановления срока, тем более что пол года еще не прошло. Может что подскажите , у Вас -то опыта побольше.
Надо разбираться с вопросом, так сходу посоветовать что то сложно.