8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли данное деяние угоном?

хозяин авто катался с пассажиром, ранее знакомый. Когда хозяин вышел из машины, пассажир уехал на данном автомобиле. Заявили в угон. Авто вернули силами хозяина и на него возбудили дело за заведомо ложный донос. Говорят, что это не является угоном, т.к. данный гражданин в этот день уже ездил за рулём данного авто. Хозяин в это время сидел сбоку.

, Игорь Николаевич, г. Чита
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день, Игорь Николаевич. В данной ситуации не могу согласиться с позицией сотрудников органов внутренних дел.

Согласно ст. 166 УК РФ угон это неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с
нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных
средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.

Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

Таким образом, рекомендую обжаловать в порядке, установленном ст. 124 УПК РФ, в органы прокуратуры и (или) в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, в суд постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 166 УК РФ, а также постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 306 УК РФ.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
Являются ли иски тождественными в данном случае? Шесть лет тому назад, в 2018 году, Мосгорсуд отменил решение райсуда о взыскании компенсации за 1/3 долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, принадлежащую не проживающему в ней одному из трех сособственников квартиры, с двух других сособственников, проживающих в квартире. Апелляционная инстанция аргументировала свое решение тем, что "истец не вправе ссылаться на негативные последствия совершенной им сделки в обоснование требований о взыскании компенсации, поскольку такие последствия от воли ответчиков не зависят, ввиду чего на них не может быть возложена обязанность денежной компенсации за пользование долей квартиры... Боле того отсутствуют доказательства, совершения ответчиками а отношении истца неправомерных действий, связанных с нарушением принадлежащих ему правомочий собственника". Ранее истцу было отказано судами в ответ на его заявления в суды во вселении в квартиру и определении порядка пользования ею, поэтому он не может проживать в ней (возможно истец относится к так называемым "квартирным рейдерам" и имеет иное жилье и доли в других квартирах). Сейчас, спустя шесть лет, истец вновь обратился в райсуд с иском о взыскании компенсации к тем же сособственникам, по тому же основанию (фактически переписав иск от 2018 года и не упоминая в нем о решении Мосгорсуда). Ответчики считают оба исковых заявления 2018 года и 2024 года тождественными и считают возможным прекратить рассмотрение дела судом. Суд иск еще не рассматривал. Однако ряд юристов считают, что поскольку в иске 2018 года требования сводились к взысканию компенсации за 2015-2018 годы, а в иске 2024 года - за период с 2021 по 2014 годы и денежные суммы разные, то тождественности для прекращения нового судебного дела нет. Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
, вопрос №4133762, Александр, г. Москва
900 ₽
Защита прав призывников
Является ли это показанием для того, что бы не быть призванным в армию?
Добрый день, у сына на задней поверхности бедра невус примерно 8 см, был травмирован, наблюдаемся каждые полгода. Является ли это показанием для того, что бы не быть призванным в армию?
, вопрос №4133349, Елена, Луганск
Исполнительное производство
Может- ли стать причиной отказа, если у меня в ФСПП находится, дело по долг за кредит перед банком?
Работаю охранником. Намерен ехать на новые теретории РФ. Сейчас подают документы в РосГвардию на ЛСРА ( разрешение на ношения служебного оружия). Может- ли стать причиной отказа, если у меня в ФСПП находится, дело по долг за кредит перед банком? И являюсь ли я судимым?
, вопрос №4133043, Александр, г. Москва
486 ₽
Предпринимательское право
Подскажите - является ли это "тёмной схемкой" и опасно ли для меня так выставлять счёт?
Доброго дня. Возникла ситуация - ООО хочет купить у меня (я ИП) два товара по цене двух, но в накладной прописать один товар, по цене двух соответственно. Подскажите - является ли это «тёмной схемкой» и опасно ли для меня так выставлять счёт?
, вопрос №4132992, Никита, г. Москва
Исполнительное производство
Являются ли предметом роскоши?
Микроволновка стоимостью 20 тыс. руб, стиральная машинка стоимостью 25 тыс. руб. являются ли предметом роскоши? В наличии 2 холодильника ( один выпуска 1965года, один 2008, тогда стоил 15 тысяч) являются ли предметами роскоши? Приставы говорят являются!
, вопрос №4132853, Софья, г. Москва
Дата обновления страницы 18.04.2017