8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Как выиграть суд на технологическое присоединение?

Я индивидуальный садовод в неэлектрифицированном ТСН. Подал иск к сетевой организации о понуждении из-за отказа заключить договор. Прикладывал судебные решения в пользу садоводов. Сегодня на предварительном слушании ответчик сослался на то, что пока ТСН за свой свет не проведёт себе электричество, я не смогу подключиться. Судья прочитала судебные решения и заявила, что в тех судебных решениях, которые я ей дал(которые мне дали на этом сайте ранее) индивидуалы подключались в садах с уже существующей инфраструктурой и вообще, почему они(сетевики) вообще должны ставить мне столбы за 550 рублей? Хотя в исковом заявлении я ссылался на п17 пп861, да и устно я ей об этом напоминал. Так же она заявила, что у меня всё-таки участок находится в ТСН и это не ИЖС, хотя я ей заявил, что разницы для подключения электричества нет. Ссылался на п.8.5 постановления. Ссылался на п 25.1 в котором чёрным по белому написано что до границ участка обязанности выполняет сетевая. Но судья пока считает, что ТСН обязано ставить столбы за свой счёт. Уже даже не знаю, на что можно сослаться , чтобы донести судье смысл 861 постановления. Судебное заседание назначено на 20 апреля. Подскажите, как донести до судьи, что сетевая обязана подключать индивидуалов в ТСН?

Показать полностью
, Евгений, г. Москва
Олег Рябинин
Олег Рябинин
Юрист, г. Сыктывкар
Эксперт

Здравствуйте, Евгений!

Понимаю..., судьи тоже разные бывают....

По поводу того, что "почему они(сетевики) вообще должны ставить мне столбы за 550 рублей", то можно пояснить суду, что в соответствии с законодательством, а именно пунктом 87 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178, выпадающие доходы сетевой организации, связанные с осуществлением технологического присоединения к электрическим сетям за 550 руб., компенсируются путем учета в тарифе на услугу по передаче электроэнергии.

По поводу того, что в представленных судебных решениях всегда использовалась инфраструктура, не совсем так. Вот, например, в этом не использовалась: sudact.ru/regular/doc/I8H3NvcfuZLj/

ИЖС тут вообще не причем. Ссылку судьи на п.25.1 не понимаю. В пункте 8.5 абз.2 как раз описано 2 случая, один из них Ваш. Абзац 3 пункта 8.5 не применим к Вам. А вот абзац 4 пункта 8.5 применим.

Могу только посочувствовать Вам… Не повезло с судьей. В крайнем случае придется апелляцию подавать.

С Уважением, Олег Рябинин.

0
0
0
0

Евгений, я перепутал. На пункт 25.1 Вы ссылались, а не судья. Все верно, на пункт 25.1 можно ссылаться.

Судью, видимо, больше всего смущает, как за 550 руб. сетевики будут ставить столбы? Что судью конкретно с точки зрения права смущает?

1
0
1
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Москва

Вот такой диалог был у нас с судьей:

Судья - вы хотите, чтобы вас бесплатно подключили к электричеству?

Я - нет, есть установленный тариф за подключение - 550 рублей. Хотим подключиться именно за эти деньги.

Судья - а столбы по ТСН за чей счёт?

Я - согласно пункту 25.1 Правил - за счёт сетевой организации. Моя обязанность только внутри своего участка работы выполнять, а до границ участка должна сетевая организация.

Судья - но ваш же участок находится на территории ТСН, вы бы там сначала столбы поставили.

Я - это должна делать сетевая, я подавал заявку как физическое лицо.

Судья - но у вас участок даже не ИЖС, а сельхозназначения.

Я - это не имеет никакого значения.

Судья - вы хотите сказать, что между ИЖС и сельхозназначением нет разницы?

Я - с точки зрения подключения электричества - нет.

Судья - ну то есть хотите заплатить 550 рублей и все. А сетевая пускай свои деньги вкладывает?

Я - да

Судья - не дай вам бог удачи чтоб у вас так получилось сделать.

Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.5
Эксперт

Евгений, добрый вечер! К сказанному коллегой добавлю, что в обоснование своей позиции ссылаться вы можете на п. 15 Правил техприсоединения согласно которому

В целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, договор оформляется сетевой организацией в соответствии с типовым договором по форме согласно приложению N 8 и направляется заявителю — физическому лицу.

указанный типовой договор в свою очередь предусматривает в том числе что

По настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее — технологическое присоединение) ______________________________________________________________________________________________________________________________________, (наименование энергопринимающих устройств) в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевогохозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства(энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики),

а согласно ст. 422 ГК

1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

поэтому для сетевой организации обязательства в договоре уже прописаны, в том числе по урегулированию отношений с третьими лицами, про вопрос о несоответствии стоимости объема работ и платы в 550 руб. коллега уже сказал, расчет выпадающих доходов, связанных с подключением по льготным ставкам ежегодно представляется сетевыми организациями в составе тарифной заявки

п. 17 Правил госрегулирвания тарифов, утв. пост. Правительства РФ от 29.12.2011

К заявлениям, направленным в соответствии с пунктами 12, 14 и 16 настоящих Правил, организации, осуществляющие регулируемую деятельность, и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов прилагают следующие обосновывающие материалы:
8) расчет расходов и необходимой валовой выручки от осуществления регулируемой деятельности (в том числе расчет фактических выпадающих доходов, связанных с осуществлением технологического присоединения к электрическим сетям, определяемых в соответствии с методическими указаниями по определению выпадающих доходов, связанных с осуществлением технологического присоединения к электрическим сетям, утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой) с приложением экономического обоснования исходных данных (с указанием применяемых норм и нормативов расчета), разработанного в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой;
0
0
0
0
А как правильно сказать судье, что это именно ЛЬГОТНОЕ подключение? Ведь в законе слово льготное не упоминается, насколько мне известно…
Евгений

указывая что доходы неполученные сетевой вследствие несоответствия объему работ и размеру платы компенсируются за счет другого источника о чем прямо сказано в приведенной коллегой норме, тут бы с таким недоверием со стороны судьи стоило бы привлечь в качестве третьего лица орган который собственно эту плату и должен устанавливать и выпадающие учитывать т.е.

ktc.mosreg.ru/

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Если подать заявление в суд об изъятии моих первых показаний, следователь может переквалифицировать меня в соучастника до суда?
Идёт следствие по уголовному делу.Суда ещё не было. Если подать заявление в суд об изъятии моих первых показаний, следователь может переквалифицировать меня в соучастника до суда?
, вопрос №4152083, Ольга, г. Москва
Налоговое право
Есть ли шанс выиграть в этом вопросе у налоговой?
Добрый день. Подскажите, мы многодетная семья. В декабре продали квартиру и приобрели дом. Есть две расписки день в день, что получили деньги за квартиру и внесли их в качестве первоначального взноса за дом. Но! по кадастровому покупка дома прошла в декабре, а продажа квартиры в январе! Налоговая выставила к оплате налог с продажи недвижимости. Обратились в налоговую, сказали ничем не могут помочь. Только через суд. Есть ли шанс выиграть в этом вопросе у налоговой?
, вопрос №4151823, Оксана Колодзей, г. Мегион
1000 ₽
Недвижимость
О чем я сообщил в РОССЕТИ в своем Обращении в феврале 2024 года
Здравствуйте. В 2023 года, по моей электронной заявке физ.лица от 05.06.2023 на технологическое подключение, через сайт РОССЕТИ МР, был заключен Договор, для увеличения мощности с 4 кВт до 12 кВт для бытовых нужд для участка с дуплексом (1/2 дома) в московской области. Оплата произведена в установленный срок 09.07.2023. Подключение опосредованное через собственника сетей ООО «Ником», который сдал в аренду свои сети ООО «Управляющая компания Глаголево-Парк». РОССЕТИ МР, по Договору, обязались урегулировать все отношения с третьими лица Получены все документы, включая ТУ в личный кабинет. Мне потребовался переход на прямой договор и был заключен предварительный договор с Мосэнергосбыт. Подключение (увеличение мощности) было сделано 25.12.2023 года с новым счетчиком. В личном кабинете РОССЕТИ МР появились все необходимые документы от 25.12.23 и опосредованным подключением через ООО «Ником». Но, оказалось, что ООО «Ником» перестал существовать 13.11.2023. О чем я сообщил в РОССЕТИ в своем Обращении в феврале 2024 года. Но, мне ответили, что все сделано правильно. А, в марте 2024 года, правопреемник аннулированной ООО «Ником», компания ООО «Старт» направила Заявку в РОССЕТИ МР об отсутствии возможности для увеличения мощности. РОССЕТИ МР в мае 2024 ответила в ООО «Старт» обращением, с указанием, что возможность есть. Были высказаны угрозы, об отключении дома от электричества, в связи с незаконным увеличением мощности. Мною 04.06.2024 была отправлена Жалоба в РОССЕТИ через личный кабинет. 11.06.2024 мне пришло смс с оповещением, что в личном кабинете предоставлена информация. Оказалось, удалены все документы по моему Договору, в том числе и сам Договор, ТУ, Акт и т.д.. Остались моя первичная заявка. Информация, что: дата подачи 05.06.2023 дата заключения договора 05.07.2023 дата окончания договора 05.11.2023 плановая дата выполнения работ 29.05.2024 причина увеличения срока: Отказано в доступе к месту установки ПУЭ. И ответ от РОССЕТИ от 09.06.2023 ГОДА на мою первичную заявку: «Вами подана заявка на увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств расположенных в границах КП «Глаголево Парк» собственником объектов электросетевого хозяйства которого является ООО «НИКОМ». С целью корректного расчета стоимости договора об осуществлении технологического присоединения, а также указания границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в соответствии с действующим законодательством, ввиду отсутствия информации об указании границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с указанием наименования балансодержателя и номера трансформаторной подстанции от которой непосредственно присоединены Ваши энергопринимающие устройства, повторно просим Вас, дополнить заявку однолинейной схемой технологического присоединения с подписью и печатью управляющей компании КП «Глаголево-Парк» с указанием границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с указанием наименования балансодержателя № трансфотматорной подстанции от которой непосредственно присоединены Ваши энергопринимающие устройства. В случае технологического присоединения через сети иных юредичиских лиц, также необходимо предоставить согласие на увеличение ранее выделенной мощности с 4 до 12 кВт от балансодержателя ЛЭП-0,4 кВ к которым непосредственно присоединены Ваши энергопринимающие устройства ООО «НИКОМ» или КП «Глаголево-Парк». Я опасаюсь, что мне уменьшат максимальную мощность опять до 4 кВт. Как быть? Что делать? Подробная информация в приложении.
, вопрос №4151394, Георгий, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, я оплачиваю алименты в ТДС заработок официальный, бывшая жена хочет изменить обратно на проценты от зп выиграет ли она суд?
Здравствуйте,я оплачиваю алименты в ТДС заработок официальный,бывшая жена хочет изменить обратно на проценты от зп выиграет ли она суд?
, вопрос №4151142, Евгений, г. Москва
Дата обновления страницы 05.04.2017