8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какова ответственность 14-летнего гражданина за использование электронной сигареты?

Что грозит ребёнку 14 лет если его остановят правоохранители с электронной сигаретой (испарителем)

, Виктор, г. Томск
Александр Кузнецов
Александр Кузнецов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте!

Ничего не грозит, так как электронная сигарета не является табачным изделием. (пока. по крайней мере)

2
0
2
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Томск

Так ведь там примесь никотина, в заряжаемых капсулах... ???

Так ведь там примесь никотина, в заряжаемых капсулах… ???

Я вам дал ответ.

1
0
1
0
Марина Болтунова
Марина Болтунова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Ничего не грозит, такие сигареты только намерены приравнять к табачным изделиям.

22.02.2017
Ограничения и запреты в сфере торговли табаком предлагается распространить и на электронные сигареты
Такой проект поступил на рассмотрение Госдумы. Изменения коснутся бестабачных курительных изделий, к примеру электронных сигарет, вейпов, бестабачных кальянов.
Планируется с 2018 года распространить на бестабачные курительные изделия ограничения и запреты, перечисленные в ст. 19 и ст. 20 антитабачного Закона.
В частности, такие изделия нельзя будет свободно размещать в торговом зале, а демонстрировать разрешат только по требованию покупателя. По проекту информацию о продаваемых в магазине бестабачных курительных изделиях можно будет узнать из перечня. Сейчас подобный перечень предусмотрен для табачной продукции.
Предлагается среди прочего запретить курение бестабачных курительных изделий в помещениях общественного питания. Например, это рестораны, бары, кафе. На сегодняшний день такой запрет касается только курения табака. Запретят также продавать бестабачные курительные изделия несовершеннолетним.
Пока проект не содержит поправок к КоАП РФ об ответственности за нарушения планируемых запретов и ограничений в отношении таких изделий. Полагаем, изменения либо внесут отдельным проектом, либо позже включат в рассмотренный проект. Напомним, сейчас за несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями штраф для юрлиц составляет от 30 тыс. до 50 тыс. руб.
Документ: Проект Федерального закона N 105344-7 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=105344-7)
Внесен в Госдуму 17 февраля 2017 года
1
0
1
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Томск

Спасибо за очень доходчивый ответ!

Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Виктор.

Думаю Вам будет интересна следующая информация:

Министерство здравоохранения РФ подготовило отрицательный отзыв правительства на законопроект о запрете продажи электронных сигарет (вейпов) несовершеннолетним, а также использовании их в прогулочных зонах.
Об этом пишет газета «Известия» со ссылкой на текст отзыва.
Законопроект внес в Госдуму депутат от ЛДПР Борис Чернышов.
Он предлагал запретить курить вейпы в пешеходных и прогулочных зонах — парках, скверах, а также велозонах.
Также Чернышов предлагает запретить продажу электронных сигарет несовершеннолетним.
⇒В России могут запретить использование электронных сигарет в общественных местах. Наркологи объясняют, почему необходимо это сделать
По данным СМИ, Минздрав в целом поддерживает идею запрета, однако к самому законопроекту имеются замечания.
К примеру, в министерстве считают нецелесообразным менять название 15-ФЗ, ведь поправки «касаются только статей 2, 12 и 20 закона».
А «изменение наименования федерального закона 15-ФЗ повлечет расширение предмета его правового регулирования, что требует внесения в него комплексных изменений».
⇒Марат Бариев хочет приравнять кальян и вейпы к сигаретам, а в будущем и вовсе запретить их употребление
«Из предлагаемого определения прогулочной зоны невозможно сделать вывод о границах указанной территории, что может вызвать сложности на практике в части привлечения к административной ответственности лиц, совершающих правонарушения», — говорится в отзыве по поводу прогулочной зоны.
Кроме этого, поправка о запрете продаж несовершеннолетним вейпов не может предлагаться без аналогичной поправки в КоАП, отмечено в отзыве министерства.

kazanfirst.ru/online/374321

1
0
1
0
Борис Ли
Борис Ли
Юрист

Замеченного за курением табачного изделия (сигареты) подростка ставят на учет в ближайшем отделении полиции (вейп не в счет). Чем это грозит:

При каких-либо происшествиях в школе, районе при участии несовершеннолетних, ребенка на учете будут проверять на причастность в первую очередь. Он всегда будет оставаться в списке подозреваемых в совершении тех или иных правонарушений.
При том или ином правонарушении, осуществленном подростком на учете, всегда будут докладывать в школу. Как результат — отношение к ребенку в коллективе может ухудшиться.
Информация о стоящем на учете ребенке подается в райвоенком. Для мальчиков это может стать настоящей проблемой — невозможность пройти срочную службу в армии или получить белый билет крайне отрицательно скажется на возможности трудоустройства, обучения в ВУЗе или колледже.
Многие престижные ВУЗы требуют от абитуриентов справку из полиции о том, что ребенок не стоял на учете.

Административная ответственность в 14 не грозит.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданство
Мы 5 июня закончили брак, у неё 14 июня заканчевается миграционная карта
Здравствуйте! Я гражданин РФ, а жена гражданка Таджикистана. Мы 5 июня закончили брак, у неё 14 июня заканчевается миграционная карта. Как мы мы можем продлит её?
, вопрос №4144127, Клиент, г. Москва
Административное право
Если он не устраняет нарушения, через какой срок его могут повторно привлечь к ответственности?
Здравствуйте. Если гражданина привлекли к административной ответственности за нарушение правил благоустройства. Если он не устраняет нарушения, через какой срок его могут повторно привлечь к ответственности?
, вопрос №4143979, Юрий, г. Армавир
Гражданское право
Как подать иск в суд, электронно можно или нет
Как подать иск в суд, электронно можно или нет
, вопрос №4143677, Владимир, г. Самара
Побои
Какие могут быть подводные камни, которых мы обычные граждане не знаем?
Здравствуйте! В июле 2023 года меня избил мужчина. В последующем судмедэкспертизой было классифицировано как нанесение вреда здоровью лёгкой тяжести. Данное деяние подпадало под статью 115 части 1 УК РФ. Прокурор в последующем усмотрел статью 115 части 2 пункта "А". Дело было передано на дознание в полицию. По прошествии некоторого времени пришёл отказ о возбуждении уголовного дела. Но прокурор снова отправил на дознание. И снова последовал отказ. Но прокурор настойчиво отправил на дознание в третий раз. В конце декабря 2023 года было возбуждено уголовное дело по статье 115 части 2 пункта "А". Дело казалось бы простое, но по какой то причине оно вдруг стало очень сложным. Началась волокита по времени. С огромными промежутками по времени между допросами. Появились зачем-то очные ставки. В итоге в начале апреля началось давление с требованием подписать мировое соглашение, на что я дала отказ. В итоге мне в полиции сказали, что дело будет закрыто за отсутствием состава преступления. Стало заметно, что в полиции по какой то причине хотят избежать классификации дела именно из-за пункта "А". То-есть из хулиганских побуждений. С этого момента и по сегодняшний день никто не звонит и никакой более информации нет. В апреле звонила прокурору уточнить ход дела, он ответил, что в конце апреля дело будет передано в суд, но этого не произошло. Звонила в конце мая, ответ прокурора был таков, что дело до расследуется и в последних числах мая будет передано в суд. И снова полная тишина. Как долго может быть расследовано уголовное дело? Каковы допустимые максимальные сроки? В интернете прочитала, что дело расследуется год. Не могут ли уголовное дело закрыть по истечении какого то срока? Какие могут быть подводные камни, которых мы обычные граждане не знаем? Заранее благодарю!
, вопрос №4143219, Екатерина, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Можно ли их привлечь к адм или уг ответственности?
В лагере в бассейне, две женщины- тренер и медсестра заставляли группу детей 8-14 лет оголяться и мыться при них в душевой, угрожая тем, что с ином случае не пустят их в бассейн. Можно ли их привлечь к адм или уг ответственности?
, вопрос №4143135, Максим, г. Ижевск
Дата обновления страницы 23.03.2017