8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Как разрешить спорный вопрос о сертификатах соответствия на товар, поставленный согласно госконтрактаа?

Общество заключило контракт с госорганом на поставку противогазов. в контракте записано, что продавец должен представить сертификаты соответствия обязательные для данного вида товара и иные документы. подтверждающие качество товара. Данный вид товара не подлежит обязательной сертификации. Можно ли утверждать, что не имея объективной возможности представить вместе с товаром указанные сертификаты, продавец подтвердил качество товара протоколами приемо-сдаточных и периодических испытаний товара? Вправе ли продавцу утверждать, что в данном случае сертификат не является документом, относящемся к товару, несмотря на то, что нормами права прямо установлено, что сертификат является документом, относящимся к товару? И еще. В аукционной заявке продавец указал, что он имеет сертификаты добровольной сертификации. В заключенном контракте они были отнесены в пункт условий о подтверждении страны происхождения. Покупатель обратился в арбитражный суд и указал, что продавец не исполнил обязательства, поскольку не представил документ относящийся к товару,т.е. сертификат обязательной сертификации. При этом, в представленном сертификате добровольной сертификации два значения из десяти основных показателей качества были ниже требований технического задания. Но этом основании покупатель утверждает, что товар не соответствует условиям контракта. На представленные продавцом положительные результаты испытаний товара, проведенные заводом-изготовителем, покупатель не обратил внимание, несмотря на то, что условиями контракта предусмотрено наряду с сертификатами подтвердить качество товара ирными документами. Спасибо!

Показать полностью
, АЛЕКСАНДР, г. Москва
Иван Иванов
Иван Иванов
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Очень странные у Вас Заказчики.

По обязательному сертификату, их довод, суд признает несостоятельным. Это однозначно. Поскольку, вы говорите, противогазы, согласно Постановлению правительства не подлежат обязательной сертификации, не буду проверять.

В отзыве на этот факт сошлитесь.

Что касается довода о несоответствии качеству, согласно сертификату добровольной документации. То здесь, правда ближе к ним.

Несоответствие качеству зафиксирована документально. И результаты испытаний заводом изготовителем не очень убедительное доказательство для суда.

На мой взгляд, единственный способ разрушить их позицию по качеству. Это заказать независимую экспертизу качества товара по интересующим Вас параметрам.

При наличии такой экспертизы и результата испытаний — суд будет на Вашей стороне.

0
0
0
0

Поясню свою позицию:

Есть два доказательства:

На их стороне сертификат добровольной сертификации товара, исполненный независимой организацией. На Вашей стороне результаты испытаний завода изготовителя (заинтересованное лицо).

Поэтому в Вашем случае необходимо усилить свою позицию экспертизой качества товара, исполненной независимой лабораторией, имеющей все необходимые разрешения на этот вид деятельности.

Поинтересуйтесь, может быть есть государственное учреждение, осуществляющая такую деятельность.

Если экспертиза совпадет с результатами испытаний, то суду деваться будет некуда!

1
0
1
0

Мое мнение, что необходимо признавать условия договора о предоставлении обязательного сертификата товара и взаимосвязанный с ним пункт, в части требований по сертификату недействительным, то есть подать встречный иск.

Согласно ГК РФ, договор может быть признан недействительным как в целом, так и в части.

И соответственно, вы можете подтвердить качество товара иными способами, в том числе добровольной сертификацией, результатами испытаний и т.д.

Верней, не так высказал свою мысль. Если эти пункты будут признаны недействительными, то нет оснований считать, что стороны договорились осуществить процедуру подтверждения качества через добровольную сертификацию.

1
0
1
0
Виктор Бяшков
Виктор Бяшков
Юрист, г. Краснодар

Если ФЗ о техническом регулировании не устанавливает на данный товар обязательной сертификации, и отдельные технические регламенты не обязывают сертифицировать, декларировать и иным образом подтверждать соответствие обязательным нормам, то можно ссылаться, что документы необходимые переданы, а требовать обязательного сертификата если он не установлен покупатель не может. Можете ссылаться в суде что обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании, так как товар не подлежит обязательной сертификации, это общеизвестный факт. Составьте отзыв на иск, что вы не согласны с доводами продавца.

Возможно суд сочтет пункт договора о обязательной сертификации недействительным.

При иных условиях могло бы быть расторжение договора:

Если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.
В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.
0
1
0
1
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Александр!

Можете выложить иск заказчика и ваш контракт?

Персональные данные можно скрыть.

Как правильно ваш товар именуется в контракте? Противогаз? Или защитное средство?

0
0
0
0
АЛЕКСАНДР
АЛЕКСАНДР
Клиент, г. Москва

Наш спор длится уже 2.5 года. 1-я инстанция иск в части штрафных санкций отклонила, а требование о расторжении контракта по основаниям рисков истца (он не требовал этого в до судебный период) оставил без рассмотрения, апелляция иск в части оплаты штрафных санкций оставило в силе, кассация заняла позицию 1-ой инстанции. Суд.коллегия ВС РФ вернуло дело в АС г. Москвы на новое рассмотрение по основаниям того, что суды не дали оценку сертификатам качества и их соответствии техническим условиям, по которым выпускается это изделие. Товар именуется так "Средство защиты органов дыхания (противогаз гражданский фильтрующий)". Я не хотел бы Вас загружать информацией. У меня есть уже два адвоката. Что я хотел бы именно для себя выяснить? Ст.456 п.2 ГК мне известна. Но в договоре есть одна деталь: в основной его части стороны согласовали, что продавец гарантирует качество товара наличием сертификатов соответствия. обязательных для данного вида товара. А в тех.задании (приложение к договору) в разделе "Гарантии" сказано, что на товар должен иметь сертификат соответствия, тех. паспорт, руководство по экспл. и т.п. Форма сертификата не конкретизирована. Верховный суд на этот счет высказался в плане того, что именно этим пунктом стороны согла овали документы, относящиеся к товару и поэтому указал АСуду на необходимость выяснить по правилам с. 431 ГК для чего в действительности стороны указали на сертификаты, при этом ВС отметил, что добровольный сертификат является дополнительным средством. дающим гарантию покупателю о качестве товара, поэтому он вправе рассчитывать на проведение продавцом добровольной сертификации фактически поставленного товара, следовательно ВС посчитал. что стороны согласовали подтверждение соответствия именно через "процедуру добровольной сертификации". Моя позиция по данному вопросу такова: нельзя нарушать принципы сертификации (Закон №184-ФЗ), согласно которым не допускается принуждать к добровольной сертификации. вот здесь самое главное: стороны согласовали, но заказчик неясно выразил свои пожелания. поэтому я считаю, что пункт в ТЗ согласуется с пунктом основной части договора. Прав ли я? И что можно предвидеть в поведении Суда?

Светлана Кирилова
Светлана Кирилова
Юрист, г. Москва

Добрый день, суд отклонит доводы Заказчика в части истребования обязательных сертификатов на товар, не подлежащий обязательной сертификации.

С качеством товара ситуация такова: согласно ст. 469 ГК РФ по соглашению между сторонами продавцом может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями и продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Требования к качеству товара у Вас установлено в ТЗ, в контракте предусмотрено подтверждение качества товара иными документами. Качество товара определено двумя документами, при этом по одному качество товара соответствует требованиям контракта, по другому нет. Какой из документов содержит достоверные сведение может определить только экспертиза, у Заказчика таких полномочий нет.

1
0
1
0

Суд будет определять на что была направлена воля сторон. Принуждать нельзя, а согласовать для товара повышенные требования к качеству товара и документам его подтверждающим стороны вправе

0
0
0
0
АЛЕКСАНДР
АЛЕКСАНДР
Клиент, г. Москва

В том то и дело, что в ТУ (с внесенными изменениями до подачи заявки) на изделие требования к спорным характеристикам товара на момент а подачи аукционной заявки соответствовали требованиям ТЗ. А сертификаты были получены задолго до аукциона с более низкими значениями спорных характеристик. повторную сертификацию завод не проводил, поскольку изменения не касались конструкции и технологии изготовления изделий. В результате вне плановой инспекции производства изделий органоа по сертификации. проведенной после поставки товара, это было официально установлено, поэтому держателю старого сертификата был выдан сертификат с другим номером, но срок действия оставлен прежний, т.е. как у старого.

Похожие вопросы
Трудовое право
Вопрос: Что делать, какую стратегию выбрать, куда обращаться?
С 2011 года по 2014 год я работал в транспортно-туристической компании, основателем которой является индивидуальный предприниматель Х.Х.Х. Трудовые отношения между нами установлены решением суда и подтверждены Апелляционным определением. Трудовые отношения прекращены в соответствии пункта 3 статьи 77 ТК РФ, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке от 2016 года. Запись об увольнении в мою трудовую книжку Х.Х.Х. внес только 25.06.2019 года при этом окончательный расчет со мной не произвел. Взыскать причиненный ущерб, компенсацию морального вреда, компенсацию за вынужденный прогул и задержку выплат в рамках гражданского судопроизводства не представляется возможным в связи с пропуском срока, однако, проигранный суд в виду пропуска срока не является препятствием тому, чтобы посадить работодателя на скамью подсудимых, привлечь его к уголовной за нарушения законодательства РФ. Так, в производстве следственного отдела г. № оказался материал доследственной проверки по моему заявлению от 2019 г. в отношении Индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. по факту совершения преступления, предусмотренного статьей 145.1 УК РФ при наличии признаков преступления, предусмотренного статьями 159, 198-199 УК РФ. Все постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ИП, которые вынес следователь – отменены городской прокуратурой, в том числе лично руководителем следственного отдела. Тем не менее, до настоящего времени указанного предпринимателя не преследуют, в его отношение не инициируется уголовное дело, анализ фактов преступных деяний не производится, вместо обоснованного и мотивированного ответа имеют место быть формальные отписки. Более того ПОСКОЛЬКУ: Х.Х.Х. (являясь руководителем) не исполнял свои должностные обязанности, не заключал со мной трудовой договор, гражданско-правовой договор, договор подряда или иной договор заемного труда, помимо этого, он не выдал мне заработную плату за период с 2014 года по 2016 год (за вынужденный прогул), не отчислил за меня и (или) в мою пользу перечисления в бюджет (ПФР, ФСС, ФФОМС), не произвел окончательный расчет. Так, индивидуальный предприниматель умышленно обманным способом завладел принадлежащими мне денежными средствами и присвоил их себе т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.159 (ч.3, ч.5); ст.160 (ч.4) УК РФ. Причиненный ущерб, учитывая проценты за задержку выплат, составляет - 2 946 254 руб. В материале доследственной проверки имеет место быть нотариально заверенный скриншот интернет сайта (!!!!!), который доказывает и подтверждает установленный размер заработной платы для нанимаемых соискателей (работников заемного труда) по выполнению работ, связанных с выполнением обязанностей водителя автобуса. Вопреки этому, в ходе проверки ИП выражал домыслы о том, что покупал мои услуги водителя, однако, ничем этого не подтвердил, необходимых доказательств - не привел. Утверждая, что между нами был договор, но он был срочный ИП уверял, что окончательный расчет при увольнении со мной был выполнен, однако, предоставить ведомости и прочие документы, указывающие на выплату мне заработной платы - отказался. Начисление заработной платы производится бухгалтером на основании данных, первичных документов по учету фактически отработанного работником времени. В качестве первичных учетных документов, отражающих начисление заработной платы, используются: расчетно-платежная ведомость, расчетная ведомость, платежная ведомость. Данные документы отсутствуют, о чем свидетельствует справка специалиста-ревизора УЭБиПК МВД России по Московской области об исследовании документов индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. О наличии возможности у этого ИП исполнить оставшиеся передо мной обязательства по выплате заработной платы и выдачи окончательного расчета свидетельствует тот факт, что он (ИП Х.Х.Х.) являлся поставщиком в 86 государственных контрактах на №-ую сумму одновременно осуществляя более 82 видов дополнительной деятельности. Вместе с тем, бухгалтер Г.Г.Г. имеет прямое отношение к вышеуказанным преступлениям и причастна к ним, она скрывает документы, подтверждающие выплату мне денежных средств в качестве оплаты моего труда в компании (организации) возглавляемой ИП Х.Х.Х. Сокрытие документов, подтверждающих выплату денежных средств в качестве оплаты труда приравнивается к деяниям обусловленным ч. 2 ст. 33 и ч. 2 ст. 35 УК РФ и квалифицируется преступлением, предусмотренным ч. 2 и ч. 3 ст. 210 УК РФ, поскольку, исходя из положений ч. 4 ст. 35 УК РФ под прямым получением финансовой или иной материальной выгоды понимается совершение одного или нескольких тяжких преступлений (например, мошенничества, совершенного организованной группой), в результате которых осуществляется непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества (преступной организации) денежных средств. В соответствии ч. 2 ст. 42 УК РФ лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. При таких обстоятельствах я вновь обратился к руководителю следственного отдела, но уже с иной просьбой (требованием), в частности: во-первых - открыть уголовное делопроизводство в отношении индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. и привлечь его к ответственности по ст.ст. 159 (ч. 2, ч. 3, ч. 5), 210 (ч. 1, ч. 2 и ч. 3) УК РФ, во-вторых, открыть уголовное делопроизводство в отношении бухгалтера Г.Г.Г. и привлечь к её ответственности по ст. 159 (ч. 2, ч. 3), ст. 210 (ч. 2, ч. 3) УК РФ, в-третьих, соединить уголовные дела в одно производство. Ответ о принятом процессуальном решении (мерах) не дается, расследование преступления стоит на месте, делопроизводство доследственной проверки и дополнительной (контрольной) проверки волокитят в виду (по моему мнению) наличия коррупционной составляющей т.к. предполагаемых преступников по всей видимости оберегает экс-Глава городской администрации Е.Е.Е, которая состоит в родственной связи с ИП Х.Х.Х. и имеет влиятельных знакомых из числа руководителей (СК, МВД, Прокуратуры) высшего ранга, в том числе (не исключено из числа продажных) судей городского и Московского областного суда. Мои обращения к руководителю ГСУ СК по Московской области, Председателю Следственного комитета России, Президенту РФ, уполномоченному по правам человека РФ, Московскую областную прокуратуру и Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на неэффективность расследования преступления и т.д. и т.п. не к чему не приводят, а напротив, в нарушении ФЗ № 59, приказов СК и Генеральной прокуратуры РФ направляются обратно в то самое ведомство действия (бездействие) которого обжалуются. Вопрос: Что делать, какую стратегию выбрать, куда обращаться?
, вопрос №4151465, юрий, г. Москва
Трудовое право
Согласно нормам закона запись в трудовую книжку об увольнении может внести новый работодатель, однако
До подачи иска об установлении трудовых отношений ИП (работодатель) не внес в мою трудовую книжку запись о приеме на работу. В ходе судебного разбирательства этот работодатель умер. Трудовые отношения установлены судом и подтверждены Апелляционным определением. Согласно нормам закона запись в трудовую книжку об увольнении может внести новый работодатель, однако, важный вопрос: кто уполномочен внести в трудовую книжку запись о приеме на работу, которую бывший работодатель не вносил? Обращаю внимание что у (умершего) ИП не было ответственных должностных лиц, всю отчетность по ведению своей предпринимательской деятельности он вел самолично. Также: как сформулировать исковые требования при обращении в суд по этому поводу и кого обозначить ответчиком то есть какую выбрать стратегию?
, вопрос №4151415, юрий, г. Москва
Жилищное право
Если купила комнату на материнский сертификат
Здравствуйте. Что делать? если купила комнату на материнский сертификат. И не знала что нужно прописывать детей. Но они в собственики этой комнаты. Но меня не кто не предедупреждал то что они должны быть прописаны в комнатые которую я купила на материнский сертификат. Мы купили комнату как 2 года. И эти два года они оставась прописаны в бабушкиной квартире. Мне сообщили, что такого не должно быть. Что мне грозит? И куда мне обращаться?
, вопрос №4151379, Виктория, г. Курск
700 ₽
Налоговое право
Какие подтверждающие документы требуются при спорных вопросах и какие есть нюансы?
Здравствуйте! Частное охранное предприятие (ЧОП) применяет упрощенную систему налогообложения (УСН) с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов". Вправе ли организация включить в состав расходов при расчете налоговой базы по единому налогу при применении УСН расходы по аренде спортивного зала, используемого сотрудниками ЧОПа для поддержания необходимой физической формы в зимнее время, а в летнее - расходы по аренде земельного участка в черте города для проведения огневой и физической подготовки персонала? А также нужно ли платить с них НДФЛ и вносы учитывая данную специфику работы и то, что это необычная организация ,которая оплачивает за спорт зал в виде мотивации. Также обратите внимание ,что здесь должна идти речь не о возможности определения выгоды конкретного работника, а вообще о том получает ли сотрудник ЧОПа доход как таковой. По моему мнению, не получает. Договор на аренду заключен прежде всего в интересах организации-работодателя и во исполнение требований законодательства о необходимой подготовке. Дохода у сотрудника не должно возникать по определению, это необходимые затраты на его подготовку. Есть ли разъяснения поэтому вопросу и ссылки на законодательство?Какие подтверждающие документы требуются при спорных вопросах и какие есть нюансы?
, вопрос №4151084, Алина, г. Махачкала
700 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Хотим подать документы на получение жилищного сертификата от лица Мамы, она пенсионер по всём критериям для участия в программе подходит
Программа переселения с севера на юг. Хотим подать документы на получение жилищного сертификата от лица Мамы, она пенсионер по всём критериям для участия в программе подходит. В доме прописана одна, но дом находится в долевой собственности, есть доля у мамы, меня и моего брата. Что будет с нашими долями, в случае положительного решения по программе и выдачи ей сертификата.
, вопрос №4150925, Иван, г. Москва
Дата обновления страницы 06.03.2017