8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Возврат 13% от оплаты репетиторских услуг

Я - ИП на УСН. Даю частные уроки. Один из клиентов хочет вернуть часть денег за оплаченные услуги и говорит, что для этого нужен договор. Как он должен выглядеть? Нужно ли заполнять все поля на квитанциях БСО, выданных клиенту? Есть ли какие-то подводные камни, с которыми я (ИП) могу столкнуться в дальнейшем?

  • Письмо Минфина о Налоговом Вычете
    .doc
, Анна, г. Санкт-Петербург
Олег Рябинин
Олег Рябинин
Юрист, г. Сыктывкар
Эксперт

Здравствуйте, Анна!

Для этого нужен не просто договор. Для этого нужна лицензия у образовательного учреждения, которой у Вас нет.

ст. 219 НК РФ
Указанный социальный налоговый вычет предоставляется при наличии у образовательного учреждения соответствующей лицензии или иного документа, который подтверждает статус учебного заведения, а также представлении налогоплательщиком документов, подтверждающих его фактические расходы за обучение.

С Уважением, Олег Рябинин.

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Санкт-Петербург

Есть ряд статей, в которых пишут о том, что всё же получить часть денег обратно можно. Например: http://nalogu-net.ru/nalogovyj-vychet-za-obuchenie-v-2016-godu/

Есть ряд статей, в которых пишут о том, что всё же получить часть денег обратно можно. Например:
Анна

В приведенной Вами статье также говорится про копию лицензии образовательного учреждения.

Увы, Ваши клиенты не смогут получить вычет.

0
0
0
0
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, согласно ст 91 Федерального закона РФ «Об образовании в Российской Федерации»

Статья 91. Лицензирование образовательной деятельности

1. Образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Лицензирование образовательной деятельности осуществляется по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования.
2. Соискателями лицензии на осуществление образовательной деятельности являются образовательные организации, организации, осуществляющие обучение, а также индивидуальные предприниматели,за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность непосредственно.

То есть вы имеете право заниматься данной деятельностью без лицензии так как обучаете сами.

Но вычет ваш клиент получить не сможет, даже если вы подпишите договор, обоснование ст 219 НК РФ

Указанный социальный налоговый вычет предоставляется при наличии у образовательного учреждения соответствующей лицензии или иного документа, который подтверждает статус учебного заведения, а также представлении налогоплательщиком документов, подтверждающих его фактические расходы за обучение.

Также на сайте фнс всё подробно описано в каких случаях можно такой вычет получить.

www.nalog.ru/rn77/taxation/taxes/ndfl/nalog_vichet/soc_nv/soc_nv_ob/

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Санкт-Петербург

Есть ряд статей, в которых пишут о том, что всё же получить часть денег обратно можно. Например: http://nalogu-net.ru/nalogovyj-vychet-za-obuchenie-v-2016-godu/

Алексей Орлов
Алексей Орлов
Юрист, г. Оренбург

Здравствуйте Ирина! Буду краток Налоговый ВЫЧЕТ Ваш клиент не получет если Вы не оформлены в качестве ИП.

Декларировать полученный доход и платить 13 % — ВЫ обязаны, однако преподавательская деятельность ПОДЛЕЖИТ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ, ссылка на закон указана выше.

Статья 219. Социальные налоговые вычеты
[Налоговый кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 219]
2) в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за свое обучение в образовательных учреждениях, — в размере фактически произведенных расходов на обучение с учетом ограничения, установленного пунктом 2 настоящей статьи, а также в сумме, уплаченной налогоплательщиком-родителем за обучение своих детей в возрасте до 24 лет,…
Указанный социальный налоговый вычет предоставляется при наличии у образовательного учреждения соответствующей лицензии или иного документа, который подтверждает статус учебного заведения, а также представлении налогоплательщиком документов, подтверждающих его фактические расходы за обучение.

за отсутствием у Вас лицензии — Вычет НЕ ПОЛОЖЕН! Возможно он просто добивается скидки?! ?

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Санкт-Петербург

Есть ряд статей, в которых пишут о том, что всё же получить часть денег обратно можно. Например: http://nalogu-net.ru/nalogovyj-vychet-za-obuchenie-v-2016-godu/

Лариса Ермолаева
Лариса Ермолаева
Юрист, г. Ханты-Мансийск

Здравствуйте!

Есть ряд статей, в которых пишут о том, что всё же получить часть денег обратно можно.

— коллеги пояснили, что Ваш клиент сможет получить налоговый вычет при наличии в том числе лицензии. В статье, приведенной Вами в качестве примера среди прочих документов, необходимых для получения вычета есть лицензия.Кроме того, в статье НК РФ, регулирующих социальный вычет на обучение говориться об организациях. ИП к организациям не относится.

2) в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за свое обучение в образовательных учреждениях..Указанный социальный налоговый вычет предоставляется при наличии у образовательного учреждения соответствующей лицензии или иного документа, который подтверждает статус учебного заведения,

ст. 219 НК РФ

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Санкт-Петербург

Как же тогда рассматривать вот эту информацию:

2 июня 2015

Минфин России в письме от 07.05.15 № 03-04-05/26529 рассмотрел вопрос о предоставлении физлицу социального вычета по НДФЛ по расходам на обучение его ребенка у индивидуального предпринимателя.

На этом основании в Минфине делают следующий вывод. Физлицо вправе претендовать на получение социального вычета в сумме, уплаченной им за обучение своего ребенка у индивидуального предпринимателя. При этом вычет можно получить как в том случае, когда обучением ребенка занимается «лицензированный» ИП, который привлекает для этой цели педагогических работников, так и в том случае, когда предприниматель самостоятельно ведет занятия (вне зависимости от факта наличия у него лицензии).

Вы знаете, есть еще одно письмо МинФина России от 18 августа 2014 года № 03-04-05/41163, в котором говорится, что если ИП самостоятельно предоставляет образовательные услуги (без работников), то вычет также положен.

Учитывая изложенное, налогоплательщик вправе претендовать на получение социального налогового вычета в сумме, уплаченной им за свое обучение у индивидуального предпринимателя, имеющего соответствующую лицензию, при привлечении им педагогических работников, а также у индивидуального предпринимателя, осуществляющего образовательную деятельность непосредственно, видом (одним из видов) экономической деятельности которого является образовательная деятельность.

Но Письма МинФина России носят разъяснительный характер и не всегда применяются налоговиками. Во всяком случае, можно подать декларацию, если налоговики откажут в вычете, то наказания за это налогоплательщику никакого не будет.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав призывников
Получил повестку он военкомата в техникуме на явку 13 числа, также необходимо пройти медкомиссию, но я не успеваю ее пройти к 13 числу
Здравствуйте,обучаюсь на третьем курсе, последнем, скоро сдача диплома. Получил повестку он военкомата в техникуме на явку 13 числа, также необходимо пройти медкомиссию, но я не успеваю ее пройти к 13 числу. Как мне поступить? Что мне будет за это?
, вопрос №4143223, Никита Владимирович, г. Санкт-Петербург
800 ₽
Недвижимость
Каковы правовые последствия нарушений?
Компания ААА сдает помещение компании Ветер. Как правильно оформить оплату коммунальных услуг? 1. Компания Ветер должна платить напрямую ресурсоснабжающим организациям? Или компания ААА должна должна платить напрямую ресурсоснабжающим организациям и затем перевыставлять компании Ветер? Или другие варианты? Каковы правовые последствия нарушений?
, вопрос №4142551, Лариса, г. Москва
Защита прав потребителей
На следующий день решили расторгнуть договор и запросить возврат денежных средств, никакие услуги нам не были оказаны, также не были предоставлены какие либо учебные материалы
Здравствуйте! Оформили договор с онлайн школой дизайна. Покупка была совершена в кредит. На следующий день решили расторгнуть договор и запросить возврат денежных средств, никакие услуги нам не были оказаны, также не были предоставлены какие либо учебные материалы. При этом школа заявила, что не может вернуть всю сумму, так как они платят фиксированные 13 процентов за видеоматериалы. Подскажите могут ли они удержать какую-либо сумму, если услуга не была оказана
, вопрос №4142499, Алина, г. Иркутск
Недвижимость
Можно ли взыскать с истца моральный ущерб за причиненный вред?
Здравствуйте! Помогите разобраться со следующей проблемой. У неблагополучных соседей имеется большая задолженность по оплате коммунальных услуг. 3 года назад задолженность сняли приставы с банковских карт членов моей семьи, которые прописаны в квартире. После выяснения всех обстоятельств и походов к судебным приставам, деньги вернули. Сейчас повторяется эта картина. Пришли повестки в суд, вызывают в качестве ответчика в связи с задолженностью. Мама очень нервничает и переживает по этому поводу, что приходится ездить по инстанциям и отстаивать свои права. Можно ли взыскать с истца моральный ущерб за причиненный вред??? Поясните пожалуйста
, вопрос №4142311, Юлия, г. Калуга
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств Остаток долга 1000000+пени по
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств Остаток долга 1000000+пени по договору При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данная договор и расписка выдавался истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец в суде физ лицо отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4142296, Александр, г. Чебоксары
Дата обновления страницы 14.02.2017