Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Можно ли избежать наказания, если обвиняют по статье 167 ч 1 УК РФ?

здравствуйте,моего отца обвеняют в преступление по статье 167 ч 1 он рапзбил машины находясь в вовременном психическом растройстве .он нанес незначительный ушерб машинам двое владельцев не имеют претензии одному мы все оплатили. экспертная комиссия дала такое заключение цитирую В периуд совершения инкриминируемого ему деяния гр находился во временном психическом растроистве указанное обострение лишало возможности осознавать фактический характер своих действий .в настоящее время гр может осозновать фактический характер своих действий и руководствоваться ими воспринимать обстоятельство правельно и имеющее значения для дела дальше пишут что после проведенного лечения у него наступила неустой чевая стабилизация псих.состояния в связи с этим гр нуждается в направлении на принудительное лечение в псих.стационар состояние его являеться опасным для него и окружающих .но как если он прошел лечение и чувствует себя хорошо и находится в адекватном состоянии его выписал врач вылечив о чем у нас есть выписка.подскажите чего нам ждать и как действовать т.к папа на данный момент здоров и в лечении не нуждается

Показать полностью

12 февраля 2017, 16:28, светлана, г. Улан-Удэ

принудительное лечение

Райнхард Хайдрих

Юрист, г. Новокузнецк

Здравствуйте!

Вообще, экспертная комиссия (психиатров) требует достаточно профессионального противостояния ей: есть такое направление, как «антиписхиатрия», которое защищает людей от психиатров. И, поскольку в Вашем случае, проблема создается не юридическими органами (не следствием и судом, а психиатрией), то и привлекать следует грамотных правозащитников, имеющих опыт в спорах и противодействии психиатрам.

Суд же, как обычно, склонен следовать выводам экспертом, и может вынести постановление о назначении принудительного лечения.

Поэтому, следует оспаривать экспертное заключение, привлекая правозащитников и ходатайствуя перед судом о назначении нового, независимого освидетельствования.

Но это лишь общее рассуждение, без знания Вашего дела.

С уважением, Райнхард.

12 февраля 2017, 16:35

светлана

Клиент, г. Улан-Удэ

скажите а если все уплочено и претензий нет не у кого мы не можем надеяться на оправдательный приговор

12 февраля 2017, 16:46

Райнхард Хайдрих

Юрист, г. Новокузнецк

Да. В Вашем случае уголовное дело может быть прекращено в порядке ч. 2 ст. 239 УПК РФ (за примирением сторон). Удачи!!

12 февраля 2017, 16:50

Алексей Поляков

Юрист, г. Москва

Без присутствия потерпевших в суде, суд дело в связи с примирением сторон не прекратит точно. Поэтому придётся потерпевшимехать на суд, уговаривайте- в ваших интересах.

12 февраля 2017, 21:03

Похожие вопросы

Гражданство

Был суд и вынесли приговор о выдворении на 90 дней по статье 18.8 ч 1.1

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста имеют ли право депортировать мужа, если я гражданка рф и беременна от него (9й месяц)?Был суд и вынесли приговор о выдворении на 90 дней по статье 18.8 ч 1.1

30 мая, 19:18, вопрос №4137681, Анастасия, г. Курск

1 ответ

Уголовное право

В 1997 году имел судимость по ст 206 ч 2 штраф как наказание сейчас не выдают лицензию на оружие десять лет имею 4 единицы гладкоствольного охотнечего оружия подскажите что мне делать

30 мая, 12:48, вопрос №4137222, Дубинин Алексей Иванович, г. Москва

1 ответ

Все

По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч

По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Постановлением суда с осужденного Васильева взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за осуществление защиты осужденного в судебном заседании в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда. B кассационной жалобе осужденный Васильев просит постановление отменить, ссылаясь на то, что находится в исправительном учреждений, возможности трудоустроиться не имеет, какие-либо доходы у него отсутствуют, а взысканная сумма является для него существенной. Считает, что решение о взыскании с него процессуальных издержек является неправомерным, поскольку осужден незаконно. Просит отнести возмещение данных процессуальных издержек за счет федерального бюджета. Очените ситуацию. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции.

30 мая, 11:20, вопрос №4137031, Уля, г. Барнаул

1 ответ

Уголовное право

Я отбыл наказание по отсиженному дню 1 год и 10 дней но в приговоре написали только 1 год можно ли получить конпессацию за 10 дней которых не пошитали

30 мая, 05:51, вопрос №4136714, Гусейн, г. Москва

1 ответ

Административное право

Здравствуйте я совершил административное правонарушения по ст 6.9 ч 1 КоАП РФ, мне было назначено прохождение диагностики, я ее не прошел, смогу ли я слетать в другой город без проблем в аэропорту

29 мая, 10:31, вопрос №4135690, Никикта, г. Иркутск

1 ответ