8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли быть прекращено уголовное дело по 264 статье УК РФ на стадии следствия?

Здравствуйте. Может ли быть прекращено уголовное дело по 264 статье УК РФ на стадии следствия в случае если тяжкий вред причинен ребенку а виновник дтп его мать? Отец как законный представитель не возражает

Уточнение от клиента

Сам отец находился так же в автомобиле в момент дтп, следователь настаивает на том , что интересы ребенка представлять будет опека, а супруг будет свидетелем обвинения. Как быть?

, Наталья, г. Новосибирск
Елена Куц
Елена Куц
Юрист, Компания "ООО "Юридическая фирма "ЛЕГЕ"", г. Санкт-Петербург

Может, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

0
0
0
0
Мария Степанова
Мария Степанова
Юрист, г. Екатеринбург

Наталья, да, возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ:

«УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.»

0
0
0
0
Михаил Спиридонов
Михаил Спиридонов
Адвокат, г. Новосибирск

Здравствуйте Наталья!

1. Действующее законодательство предусматривает возможность прекращения уголовного дела по данной категории дел в связи с примирением сторон, если Вы ранее не судимый (в том числе если ранее имеющаяся судимость погашена или снята), достигнуто примирение с потерпевшим (в данном случае его законным представителем), возмещен причиненный вред. По закону прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на досудебной стадии возможно, для этого следователь должен получить согласие руководителя следственного органа.

2. Однако на практике, дела на досудебной стадии в связи с примирением сторон практически не прекращаются, такова специфика производства по уголовному делу. Не сомтря на это ходатайство заявить все равно нужно, если следователь его отклонит, необходимо после ознакомления с материалами дела заявить ходатайство о проведении предварительного слушания и на предварительном слушании в суде заявить еще раз ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон. В суде на удовлетворение ходатайства шансов больше.

На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Новосибирск

Здравствуйте Михаил!Сам отец находился так же в автомобиле в момент дтп, следователь настаивает на том , что интересы ребенка представлять будет опека, а супруг будет свидетелем обвинения. Как быть? Спасибо за развернутый предыдущий ответ.

Здравствуйте Наталья!

Муж вообще может не быть свидетелем, так как имеет право не свидетельствовать против вас как супруги в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Родительских прав отец не лишен, почему интересы должна представлять опека.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1700 ₽
Семейное право
Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела?
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств в размере 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору, которые предъявленыв суде. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где истец физ. лицо представлял интересы ИП и был его работником. На сегодняшний день истец физ. лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ. лицом. Хотя Фактически этого не было, и доказательств в суд никаких не представлено. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ. лицу за работы, у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, несколько меньше, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления к данному Истцу. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было и нет цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде. Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал откровенно и нагло врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147408, Александр, г. Чебоксары
Военное право
Идёт уголовное дело, я военнослужащий по контракту, мне предоставлен отпуск после операци 60 суток могут ли мне назначить суд во время отпуска?
Идёт уголовное дело, я военнослужащий по контракту, мне предоставлен отпуск после операци 60 суток могут ли мне назначить суд во время отпуска?
, вопрос №4147104, Роман, г. Иркутск
Уголовное право
"г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
Добрый день! Нужна пояснительная записка Гос Думы к ФЗ-162 от 08.12.2003г. и второй вопрос Какой ФЗ регламентировал пункт. "г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
, вопрос №4146902, Елена Марина, г. Москва
Уголовное право
Мне стоит волноваться, на меня не будут вести уголовное дело за ложное заявление?
Добрый день, пару месяцев назад я написал заявление в полицию. Буквально недавно мне пришло письмо, в котором заявлено, что в пробуждении уголовного дела отказано, так как недостаточно доказательств. Сегодня мне позвонили и пригласили на допрос. Мне стоит волноваться, на меня не будут вести уголовное дело за ложное заявление? (Хотя в заявление не ложное, просто нет достаточно доказательств)
, вопрос №4146566, Андрей, г. Иркутск
Дата обновления страницы 09.02.2017