8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Особенности судебного процесса по разделению наследства, в соответствии с законодательством 18 века

29 мая 1716 г. в суде разбиралось дело, предметом которого являлся раздел наследственного

недвижимого имущества между двумя сыновьями потомственного дворянского рода из-за отсутствия

завещания наследодателя - отца. На судебное разбирательство в этот день лично явился только истец -

младший сын, вместо ответчика - старшего сына явился судебный представитель (поверенный), который,

однако, не объяснил причины отсутствия ответчика. Несмотря на это, разбирательство дела состоялось, в

результате которого недвижимое имущество (поместье) наследодателя по закону было разделено между

младшим и старшим сыновьями поровну. Правомерно ли решение. Укажите процессуальные нарушения

судебного разбирательства в соответствии с законодательством первой четверти 18 в.

Показать полностью
, Илья, г. Кемерово
Людмила Абаполова
Людмила Абаполова
Юрист, г. Орск
Эксперт

Уважаемый Илья!

Мы консультируем по действующему законодательству РФ. Решение задач для студентов — не входит в консультирование.

0
0
0
0
Елена Каравайцева
Елена Каравайцева
Юрист, г. Новоалтайск

Решение правомерно. Из Ваших пояснений следует, что ответчик не участвовал в судебном заседании по неуважительной причине. Суд имел право рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных о судебном заседании лиц и не явившихся по неуважительной причине.

ГПК РФ

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными

0
0
0
0
Алексей Москвичев
Алексей Москвичев
Юрист, г. Челябинск

Здравствуйте,

ГПК РФ
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей… Каравайцева Елена, Юрист, г. Новоалтайск

Мне кажется, в указанное в вопросе время ГПК РФ еще не было… или был?! )

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Судебные приставы вынесли постановление удержать с меня долг за последние 3 года( с этим я согласен), и установил выплату алиментов до получения высшего образования( а с этим нет) правомерно ли это?
Здравствуйте, моему ребенку в августе исполняется 18 лет, моя бывшая супруга подала на алименты за последние три года, и до окончания вуза! Ребенок здоров, инвалидности не имеет! Судебные приставы вынесли постановление удержать с меня долг за последние 3 года( с этим я согласен), и установил выплату алиментов до получения высшего образования( а с этим нет) правомерно ли это?
, вопрос №4152350, Юрий, г. Москва
Наследство
22.12.2023 года мне приходит письмо из администрации города, что я являюсь наследником принявшем наследство, но
Добрый день! Прошу помощи разобраться в ситуации и ее решении. 22.12.2023 года мне приходит письмо из администрации города, что я являюсь наследником принявшем наследство, но свидетельство на наследство не выдавалось, говорилось об участке земли с кадастровым номером в КСТ. Я обращаюсь к нотариусу и выясняется, что участок принадлежал моему отцу от него он перешел моей матери. Мать умерла в 2008 году и тогда я вступила и приняла наследство, но в то время в свидетельстве о праве на наследство по закону были только вклады и никакого участка там не было и про этот участок никто никогда не знал что он существует. 12.02.2024 участок оформлен в собственность о чем свидетельствует выписка в ЕГРН. Вроде бы все хорошо и можно радостно пользоваться внезапно свалившимся наследством, но по приезду на место выясняю что участком давно пользуются незнакомые люди, платят взносы, оплачивают электричество в общем участок активно используется. Я как собственник заменил все сведения в правлении КСТ, но к сожалению в выдаче справок и садовой книжки мне отказали (есть аудиозапись) Сейчас я в неком замешательстве, что делать дальше, ведь если "жильцы" докажут ст. 234 (приобретательная давность), то я понесу убытки по судебному процессу и потеряю уже средства которые были уплачены до этого. Я уже склоняюсь к варианту чтобы отказаться от участка в пользу государства. Подскажите как быть в данной ситуации.
, вопрос №4152172, Валентин Чистоусов, г. Екатеринбург
Семейное право
Какие - либо особенности и препятствия есть?
Как развестись в РФ с иностанцем? Какие - либо особенности и препятствия есть?
, вопрос №4151953, Ульяна, г. Туапсе
Все
Здравствуйте Подскажите пожалуйста являюсь подсудимым по 5
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, являюсь подсудимым по 5 делам по 160ч2 и 1 делу по 160ч3, все это в одном судебном процессе. Ранее судим по 159ч2, все мои правонарушения были совершенны в одно время, вместе с ранее 159ч2. Что мне может грозить без возмещения ущерба по данному судебном процессу и что может грозить, если я возмещу ущерб. И может ли судебное заседание рассмотреться не за 1 судебное заседание?
, вопрос №4151491, Алексей, г. Красноярск
Дата обновления страницы 23.01.2017