Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеют ли право отказать в алиментах и вернуть документы, если нет информации о матери первого ребенка мужа?
Третий раз обращаюсь в суд, чтобы подать на алименты на отца ребенка (ноябрь, декабрь и январь). С отцом ребенка с ноября 2016 года не общаемся. У него есть еще один ребенок и алименты в его пользу по суду перечисляются. Два раза документы вернули без объяснения. Третий раз обещают возврат, так как не указаны данные о третьем лице. Третье лицо это мать первого ребенка. Информации о ней у меня нет никакой. Имеют ли право отказать в алиментах и вернуть документы?
- иск+расчет 2017.docx
Имеют ли право отказать в алиментах и вернуть документы?
Просто так вернуть документы не могут, они возвращаются по определению суда, в котором указана причина. Во взыскании алиментов на ребенка вам не могут отказать, это прямо предусмотрено СК РФ.
«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015)
СК РФ, Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В любом случае, нужно знать причину возврата вам иска/заявления о выдаче судебного приказа. Вы подаете в исковом порядке или пишите заявление о выдаче судебного приказа? Если не сложно, прикрепите тот документ, который вы сдаете к вашему вопросу.
Третий раз обращаюсь в суд, чтобы подать на алименты на отца ребенка (ноябрь, декабрь и январь). С отцом ребенка с ноября 2016 года не общаемся. У него есть еще один ребенок и алименты в его пользу по суду перечисляются. Два раза документы вернули без объяснения. Третий раз обещают возврат, так как не указаны данные о третьем лице. Третье лицо это мать первого ребенка. Информации о ней у меня нет никакой. Имеют ли право отказать в алиментах и вернуть документы?
Ирина
Вам не отказывают в алиментах, а отказывают в принятии искового заявления. Причем по моему мнению, этот отказ неправомерен. В случае отказа в принятии иска суд выносит определение, которое можно обжаловать. Получите это определение и подайте частную жалобу (с составлением жалобы могу помочь).
В первом определении : "Установил:... не предоставляется возможным определить заявленное требование, поскольку требование о взыскании алиментов в размере доли, но не менее определенной твердой денежной суммы не предусмотрено. ....не приложены документы, подтверждающие заявленное требование. Определил: исправить недостатки до 5 декабря..."
Ровно 5 декабря по графику приема граждан приношу в суд исправленное исковое с требованием алиментов в твердой сумме и предоставляю документы на расходы на ребенка.
8 декабря получаю возврат документов и определение: "Установил: ... по состоянию на 7.12.2016 недостатки не исправлены. ...если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным... Определил: возвратить заявление..."
18 января приношу новое исковое на твердую сумму со всеми возможными документами на расходы, выписки из поликлиник о болезнях ребенка и т.д. Помощник судьи говорит, что заявление будет возвращено так как нет информации о третьем лице. Говорит, что я обязана ее предоставлять, если хочу чтобы дело дошло до судьи и получать алименты.
Помощник судьи говорит, что заявление будет возвращено так как нет информации о третьем лице. Говорит, что я обязана ее предоставлять, если хочу чтобы дело дошло до судьи и получать алименты.
Ирина
помощник судьи на себя много берет. Это не её полномочия — принимать решение о принятии иска или возврате. Требуйте определение о возврате иска, которое нужно обжаловать.
Подаю исковое на твердую денежную сумму.
Обещают возврат из-за отсутствия информации о третьем лице. А этой информации у нет и не будет, тем более, что с отцом ребенка не общаемся.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации).
Как видите таких оснований нет для возврата, уберите вообще из шапки строку — третье лицо и сдавайте.