8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Приглашение в ЛРО для сдачи оружия из-за административных нарушений, как поступить?

Здравствуйте.

В субботу 10.12.2016 г (выходной день) мне позвонил человек, представившийся работником ЛРО (фамилию, должность не расслышал). Сказал, что за мной числятся 2 адм. правонарушения (от 10.03.2016 и 25.05.2016 - спустя 6 месяцев) и я должен прибыть в понедельник в 9 утра понедельника и сдать оружие.

В чем суть нарушений - отказался назвать.

Какие мои дальнейшие действия?

Полагаю причина может быть в нарушении сроков перерегистрации оружия/ продлении лицензии (переезд на новое место жительства), которые я нарушил до 10.03.2016. Но новое разрешение мне выдали 10.05.2016. И участковый по новому месту жительства все проверил (сейф и пр) и штраф за нарушение сроков не выписал и далее в ЛРО мне выдали ращрешение. А теперь спустя 6 месяцев - ко мне вопросы.

Я спросил сотрудника - выслать уведомление почтой - на что он ответил - все с вами ясно и повесил трубку

Показать полностью
, Иван, г. Новосибирск
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Срок давности по данным правонарушениям составляет 2 месяца при рассмотрении сотрудником Росгвардии ОЛРР и 3 месяца при рассмотрении судьей. В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности истек, поэтому можете никуда не ходить.

1
0
1
0
Иван
Иван
Клиент, г. Новосибирск

Спасибо.

Подскажите в каком законе эти подробности прочитать?

И получается действия сотрудника - не законны?

Подскажите в каком законе эти подробности прочитать?
Иван

Ст. 4.5 КоАП РФ, ст. 24.5 КоАП РФ. Если бы постановления были вынесены в пределах срока давности, то Вы получили бы их копии. Если копий не получали, то значит если они есть, то в силу не вступили и их можно обжаловать. При обжаловании соответственно судья прекратит производство по делу по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. То есть, Вы правильно попросили прислать постановления почтой, так как это его обязанность.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте нужно сделать приглашение мужу иностранцу на данный
Здравствуйте, нужно сделать приглашение мужу иностранцу, на данный момент здесь в России хочет выехать и заехать по приглашению, своя виза закончилась год назад
, вопрос №4142614, Людмила, г. Москва
Лицензирование
Скажите пожалуйста, могут лишить оружия за одно административное правонарушение?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, могут лишить оружия за одно административное правонарушение?
, вопрос №4142419, Анна, г. Смоленск
900 ₽
Вопрос решен
Административное право
Факта выноса участниками ОГЭ экзаменационных материалов из аудитории не установлено
Помогите составить юридически грамотную объяснительную (пояснение, разъяснение) по вопросу ОГЭ 2024 Согласно Приказа Минпросвещения России N 232, Рособрнадзора N 551 от 04.04.2023 "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.05.2023 N 73292) пункта 63. При выходе из аудитории участники ГИА оставляют экзаменационные материалы и черновики на рабочем столе. Организатор проверяет комплектность оставленных участником ГИА экзаменационных материалов и черновиков. Каким образом должна быть осуществлена проверка комплектности экзаменационных материалов не указывается (тактильно, визуально). На всех инструктажах работников ППЭ всегда озвучивается информация, что работникам (организаторам в аудитории) запрещается трогать, брать в руки экзаменационные материалы участников. Поэтому при выходе из аудитории мы убеждались в целостности ЭМ визуально. Кроме того, на протяжении всего экзамена участники находится под постоянным наблюдением двух организаторов, общественного наблюдателя и двух камер видеонаблюдения. Поэтому невозможно незаметно вынести из аудитории ЭМ. Факта выноса участниками ОГЭ экзаменационных материалов из аудитории не установлено. При выходе участника экзамена мною визуально было проверено наличие на рабочем столе экзаменационных материалов. Зафиксирован выход из аудитории согласно методическим рекомендациям. Однако, вчера, мне было вручено уведомление о составлении протокола об административном нарушении по статье 19.30 ч.4 КоАП. Мною выполнялись все действия согласно инструкции организатора в аудитории. По данной статье предусматривается штраф от 3 до 40.000. На сколько правомерны действия специалиста лицензирования и руководителя ППЭ, которые требуют брать в руки и пересчитывать экзаменационные материалы? Никаких указов, распоряжений, постановлений на данный счет в департаменте образования округа нет, сказали, что будет в следующем году, а наказать хотят сейчас, принуждая (в устной форме) нарушать инструкцию для организатора в аудитории.
, вопрос №4142295, Елена Купцова, п. Пуровск
Административное право
Охотинспектор составил протокол о нарушении правил охоты, вынесли постановление об административном правонарушении
В мае 2024г. охотинспектор составил протокол о нарушении правил охоты, вынесли постановление об административном правонарушении. Постановление оспорил в суде. Решением двух судов Постановление отменили, т.к. не было нарушения правил охоты. В ноябре этот же инспектор, по требованию начальника отдела министерства экологии, составил по майским действиям протокол с измененной, заведомо ложной, формулировкой, по более тяжелой статье. Это законно? Что делать?
, вопрос №4141992, Александр, г. Назарово
Трудовое право
Подлежит ли бездействие тренера административной ответственности?
Спортсмен К. заключил трудовой договор со спортивным клубом в лице генерального директора (работодателя) на неопределенный срок. К. регулярно ходил на тренировочные мероприятия. В процессе тренировок его спортивная экипировка пришла в негодность. К. обратился к работодателю с просьбой выдать ему новую экипировку или провести ремонт. Работодатель в просьбе отказал, мотивируя тем, что он обязан выдавать спортивную экипировку только на спортивные соревнования. Ссылаясь на недостаточную физическую подготовку, работодатель не допускал спортсмена К. к спортивным соревнованиям, а затем снизил ему заработанную плату. Специалист по спортивной медицине для повышения физической подготовки посоветовал К. употребить запрещенную законом субстанцию, но К. отказался. Об этом предложении тренер спортсмена не знал. На основании статьи 80 Трудового Кодекса Российской Федерации К. написал заявление о расторжении трудового контракта по собственному желанию за две недели до срока увольнения, однако работодатель в расторжении трудового контракта отказал. 1. Правомерно ли работодатель отказал К. в выдаче новой или ремонте спортивной экипировки? 2. Правомерно ли работодателем была снижена заработанная плата спортсмену К.? 3. Правомерно ли работодатель отказал спортсмену К. в увольнении по собственному желанию? 4. К какому виду юридической ответственности подлежит деяние специалиста по спортивной медицине? 5. Подлежит ли бездействие тренера административной ответственности?
, вопрос №4141928, Бурый Виталий Станиславович, г. Москва
Дата обновления страницы 11.12.2016