8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как доказать свою невиновность, если обвиняют по статье 228 ч1 УК РФ?

Оперативники УР заставляли признаться в краже, которую не совершал,я отказался, меня отпустили, сказав что пожалею.Через 2 дня они задержали меня, доставили в ближайший пункт полиции, где одели на меня наручники и положили в карман пакет с белым порошком, после нашли понятых и при них его изъяли!Что мне делать?Помогите.

, Андрей, г. Мурманск
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
положили в карман пакет с белым порошком, после нашли понятых и при них его изъяли
Андрей

Андрей,

к сожалению, такое бывает. Однако судьи упорно отказываются верить задержанным с наркотиками гражданам, и в обвинительных приговорах ссылаются на то, что у оперативников нет личных неприязненных отношений с подсудимым, а стало быть, нет причины для оговора. Показания же подсудимого о том, что наркотики подкинуты, расцениваются судом, как способ уйти от ответственности за содеянное.

Это стандартные формулировки приговоров.

Справедливости ради следует заметить, что в некоторых случаях полицейские-«оборотни» привлекались к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств, в том числе за подбрасывание наркотиков гражданам из ложно понимаемых интересов службы. Например, совсем недавно были задержаны с поличным двое оперативников УВД г.Люберцы при попытке подбросить наркотики бизнесмену с целью дальнейшего вымогательства денег.

Но такие случаи крайне редки. Обычно суд упирается в утверждение: «Нет оснований не верить полицейским, не заинтересованным (sic!) в исходе дела… вина подсудимого подтверждена заключениями экспертиз, показаниями свидетелей...» и т.д.

Что мне делать?
Андрей

Прежде всего, если Вам действительно подбросили наркотики, отказаться от мысли, что Вам удастся доказать правду.

Далее — думать: что будет Вам выгодгнее — отрицать вину или оговорить самого себя. В некоторых случаях самооговор ведёт к меньшему наказанию, чем упорное отстаивание правды и поиск справедливости. Конкретную помощь Вам сможет оказать адвокат по месту проведения следствия.

Помогит
Андрей

Дистанционно — никак. Это может сделать только адвокат, работающий по делу. Но и ему вряд ли что здесь удастся, если понятые подтвердят факт изъятия наркотиков.

0
0
0
0
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день. Полностью соглашусь с мнением уважаемого Ильи Юрьевича. В данной ситуации Вам поможет только хороший адвоката по уголовным делам. Желательно тот, который имеет опыт работы в следствии или прокуратуре (гособвинении).

Особенно стоит обратить внимание на:

— имеются ли следы пальцев и ладоней Ваших рук на упаковке изъятого наркотического средства (проводилась ли генетическая или дактилоскопическая судебная экспертиза);

— имеются ли данные о том, что Вы употребляете (ранее употребляли) наркотические средства (ранее привлекались по аналогичным фактам, состоите на учете в наркологическом диспансере, показания свидетелей и т.д.).

Кроме того, хороший защитник может найти массу нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, что может привести к признанию их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ. Достаточно, например, признать недопустимым протокол досмотра, в ходе которого были изъяты наркотические средства, и уголовное дело уже почти разрушено.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Интернет и право
РФ, а я просто 15 летний школьник который никак к этому не причастен, но те кого обманули пишут моим друзьям и
Здравствуйте очень срочно!!! Сегодня взломали страницу в вконтакте и от моего имени обманули на деньги, карта была не моя, после этого те кого обманули угрожают заявлением по статье 159 УК. РФ, а я просто 15 летний школьник который никак к этому не причастен, но те кого обманули пишут моим друзьям и ищут мои контакты через него, я никак не связан с этим мне 15 лет я сдаю экзамены хочу окончить школу, угрожают что придет полиция и так далее будут звонить и угрожать родителям, можно ли как то обойтись без полиции просто родители очень строгие я очень сильно переживаю, заявление кстати пишут на меня имеют ли они вообще право на это?
, вопрос №4142678, Андрей, г. Саянск
1200 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к
Задаю вопрос, т.к. в разных регионах практика разная встречается, и мнения разные на этот счёт. Я осужден по ч. 3 ст. 229.1, лишение свободы с отбыванием в колонии строгого режима, срок 11 лет, исчисляется с 10.10.16 г. В порядке ст. 80 УК РФ суд заменил вид наказания на принудительные работы с 28.06.22 г. Я хочу подать ходатайство в порядке ст. 80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к. уже 2\3 от общего срока прошло. Но в моем регионе и суды, и администрация ФСИН считает что при смене вида наказания с лишения свободы на принудительные работы, срок когда осужденный может заново подать ходатайство по ст. 80 УК РФ на ограничение освободы начинается заново с начала принудительных работ. По факту оно получается еще дальше чем УДО. Так всё-таки кто прав? И на какие законы-постановления можно опираться при подаче ходатайства.
, вопрос №4142661, Антон, г. Москва
2600 ₽
Уголовное право
Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора?
Дамы и Господа, выступаю в качестве Частного обвинителя по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Вынесен оправдательный приговор. Апелляционное представление уже подано. Имеются существенные основания для отмены. Имеется буквально пару вопросов. Было обнаружено что в протоколе указано что судом разъяснены срок и порядок ознакомления с протоколом и принесение на него замечаний. Однако прослушав аудио протокол, пришел к выводу что суд не произносил такой фразу и она включена в протокол незаконно. Также в протоколе указано что суд объявил о закрытии процесса в 14-32, однако заседание было назначено на 13-00, началось в 13:10 и согласно хронометражу аудио протокола продолжалось более 2-х часов. Замечания на протокол поданы в срок. Пока не рассмотрены судом. Вопросы При условии что суд удовлетворит замечания, отсутствие в протоколе указания на разъяснения срока и порядка ознакомления с протоколом и принесения на него замечания является ли существенным нарушением УПК, ведущим к отмене оправдательного приговора? При условии что суд не удовлетворит замечания является ли обстоятельство не произношения судом, но указания в письменном протоколе на такое обстоятельство существенным нарушением? Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора? Планирую подать дополнение к апелляции или устно заявить в суде апелляционной инстанции.
, вопрос №4138676, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 04.12.2016