Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Процедура продления лицензии на оружие, выданной в 2011 году, если ранее была судимость
Здравствуйте,
мне выдана лицензия на оружие в 2011 году, сейчас при истечении срока действия на текущую лицензию подал документы на продление, по предварительному приглашению на продление из лицензионного отдела с прохождением школ на безопасное владение, анализы и пр. .. все прошел, все сдал, и при подаче этого комплекта документов проявляется моя судимость, произошедшая в 1995 году, за преступление совершенное в несовершеннолетнем возрасте в 1994 году. осужден на отсрочку наказания с испытательным сроком по статье 146, часть 2, пункт А, Б (разбой, групповой по предварительному..по старому кодексу)..
Что с этим делать, для того, чтоб востановить лицензию.
Правильно я понимаю, что через суд есть возможность признать незаконными действия Лицензионного отдела ..
1) так как лицензия выдана в 20011 году, а тогда не было ужесточения закона об оружии где сказано, что лицензию нельзя ВЫДАВАТЬ(но на ПРОДЛЕВАТЬ ничего не написано) ранее осужденным за тяжкие преступления..и закон не имеет обратного хода раз в 2001 выдали, то выдали, а ужесточения с 2014-го и на продления не должны распространяться?
2) лишение лицензии есть ущемление ГРАЖДАНСКИХ прав .. т.е. судимость погашена, и я полноценный гражданин, и это нарушение/дискриминация ?
3) в 1994 году 146 считалась средней тяжестью, или тяжкой как сейчас считается разбой..и тогда преступление произошло в 1994 году, и если считалось средней тяжести, то сейчас не должно попадать под лишение за тяжкое ?
Здравствуйте, Михаил!
мне выдана лицензия на оружие в 2011 году, сейчас при истечении срока действия
Вы имеете в виду наверное не лицензию, а РОХу (разрешение на хранение/ношение)
Правильно я понимаю, что через суд есть возможность признать незаконными действия Лицензионного отдела ..
Да, формально право на обжалование действий инспекторов ОЛРР у Вас есть. Но сначала надо разобраться...
тогда не было ужесточения закона об оружии где сказано, что лицензию нельзя ВЫДАВАТЬ(но на ПРОДЛЕВАТЬ ничего не написано) ранее осужденным за тяжкие преступления… и закон не имеет обратного хода раз в 2001 выдали, то выдали, а ужесточения с 2014-го и на продления не должны распространяться?
Вы не путайте лицензию на приобретение и разрешение. Это два разных документа. Но основания для аннулирования РОХи, равно как и в отказе для продления — одни и те же.
В ст. 13 ФЗ «Об оружии» установлено, что такими основаниями является наличие неснятой или непогашенной судимости за преступление, совершенное умышленно, либо снятая или погашенная судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.
лишение лицензии есть ущемление ГРАЖДАНСКИХ прав… т.е. судимость погашена, и я полноценный гражданин, и это нарушение/дискриминация ?
Конституционный суд уже не раз говорил о том, что это не ущемление прав, хотя я с Вами соглашусь.
3) в 1994 году 146 считалась средней тяжестью, или тяжкой как сейчас считается разбой… и тогда преступление произошло в 1994 году, и если считалось средней тяжести, то сейчас не должно попадать под лишение за тяжкое ?
На этот воппрос отвечу позже, надо разбираться с действием уголовного закона во времени.
да, лицензия РОХ на ГЛАДКОСТВОЛ(охотничье ружье) и ОООП(огнестрельное оружие ограниченного поражения).
Если лицензию аннулируют, то, как я понимаю у меня остается только вариант для ее восстановления/сохранения, это обратиться суд ..
- Несовершенолетие на момент преступления, какую то положительную роль может сыграть ?..
- и то что было освобождение от реального наказания(отсрочека наказания называлось, наверное это как условный..по прежнему, сейчас не понимаю, что было и что дали 22 года назад, но называлось это -отсрочка наказания) ..так вот на просторах сети вычитал, ЧТО ЛИЦО ОСВОБОЖДЕННОЕ ОТ НАКАЗАНИЯ(как я понял от реального, на отсрочку, условное) НЕ СЧИТАЕТСЯ ОСУЖДЕННЫМ ?
СПАСИБО
Вот какие выводы получаются.
1) По общему правилу, при совершении преступления применяется уголовный закон, действующий в этот момент. Т.к. Вами преступление было совершено в 1994-м, то применению подлежит УК РСФСР 1960 года.
Максимальное наказание за совершенное Вами преступление тогда составляло 15 лет, да ещё немаловажный факт — что совершено было с применением оружия.
При этом, ответственность за данное преступление наступает для лиц в возрасте с 14 лет.
На основании ст. 7.1. УК РСФСР тяжкими преступлениями являются все составы из ст. 146-й, т.е. любые виды разбоя, вне зависимости от квалифицирующих признаков.
2) В действующем УК такое преступление предусмотрено в ч. 2 ст. 162 УК РФ:
При этом, на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ такое преступление также является тяжким:
Исходя из этого, время совершения преступления в данном случае по факту не влияет на его категорию. Что тогда оно было тяжким, что в настоящее время.
3) Как Вы верно отметили, в настоящее время основанием для отказа в выдаче лицензии, либо продлении РОХи является наличие снятой и погашенной судимости за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.
Данное основание было введено в ФЗ «Об оружии» в 2014 году, т.е. после получения Вами соответствующего разрешения.
4) Несмотря на то, что по общему правилу, закон обратной силы не имеет, Конституционный суд в Определении от 29.09.2015 № 2236-О указал, что:
Поэтому, увы, действия сотрудников ОЛРР соответствуют закону. И перспектив по обжалованию лично я не вижу… Но посоветуйтесь ещё с кем-нибудь из юристов, специализирующихся по уголовному праву. Хотя факт того, что Вы были несовершеннолетним в момент совершения преступления, роли не играет. Категория преступления от этого не меняется.