Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Можно ли взыскать материальный ущерб с гражданки, из-за которой я понес убытки?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста можно ли взыскать разницу поездок с гражданки из-за которой я понес убытки. А именно ситуация такая получилась - в мае месяце 2015 года я планировал переехать из загорода в город но гражданка отказалась освободить мое помещение в данный срок в итоге пока шла тяжба по ее выселению прошел период по апрель 2016 года. Могу ли я подать на нее в суд на возмещение материального ущерба ссылаясь на то что если бы я жил в городе то тратил бы на поездки до работы в половину раз меньше чем мне пришлось тратить находясь за городом. Доказательства я могу предоставить только справки об цене билета как по городу так и за городом до населенного пункта где я жил весь этот период и свидетелей которые подтвердят мое проживание в данном поселке данный период, также я могу попросить быть свидетелями водителей что осуществляют данную перевозку.
, Виктор, г. Курган
Дмитрий Васильев
рейтинг 10
Эксперт
Добрый день.
Вы можете потребовать возмещения убытков, однако установить связи между расходами на поездки будет непросто — нужны прямые доказательства, чеки.
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2016)ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков
Позиции высших судов по ст. 15 ГК РФ >>>
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Похожие вопросы
Могу ли я выставить ущерб в денежном эквиваленте по этому договору?
Хочу взыскать сумму ущерба причиненного по имуществу. сдавала в аренду по договору. договор оформлен более чем на 1 год. но в росреестр не внесен. могу ли я выставить ущерб в денежном эквиваленте по этому договору?
Можно ли взыскать алименты с дохода, который выплачивается в другом государстве?
Здравствуйте! Можно ли взыскать алименты с дохода, который выплачивается в другом государстве?
Отец работает за границей, 25% алиментов не платит, т. к. в России он безработный, платит сумму которую сам захотел, могу ли я получать алименты от его дохода за границей?
Вместо паспорта можно копию или фото паспорта в Вотсапе на того человека?
Добрый вечер. Можно ли составить доверенность на человека, который в другом городе, не выезжая к нему? Вместо паспорта можно копию или фото паспорта в Вотсапе на того человека?
Можно ли без суда урегулировать данный вопрос через инстанции?
Добрый день!
Мы имеем землю и дом в деревне. Осенью 2007 году новые соседи в нашей деревне, без нашего уведомления, построили гараж, заехав (шириной от 1,50 до 1,80 м. и длиной около 10 метров), на нашу территорию, и всего лишь в 1,5 метров от нашего дома. Изначально мама писала и пыталась добиться его сноса, но попытки были безуспешны. Сосед не сносил гараж, но и не достроил его до конца. Долго просил нас продать ему часть нашей земли в задней зоне участка. Весной 2008 наш большой дом, который простоял около 100 лет и был в хорошем состоянии, внезапно сгорел. Разбирательства, также ни к чему не привели. Тема гаража заморозилась, а мы построили в другой стороне участка (21 сотка) новый дом, недалеко от новой бани, которые также в последствии беспричинно сгорели.
Мы также имеем нижний участок (9 соток) который находится напротив верхнего участка (21сотка), к которому также прилегает территория этих же соседей. Нас разделял старый забор, который, был установлен еще до нашей покупки (до 1986г.)
После межевания выяснилось, что наш забор захватывал принадлежащую соседям территорию на нижнем участке. Мама не стала дальше принимать меры против гаража, но и не стала сносить забор, до тех пор, пока не будет убран гараж. Так прошло несколько лет и на днях, родители увидели как, без договоренностей, сосед снес наш забор на нижнем участке и поставил свой, вернув свои сантиметры.
Сейчас мы приняли решение вернуть захваченную соседями землю на верхнем участке и добиться ликвидации гаража.
Вопрос, какие мы имеем перспективы в суде? Насколько это поможет добиться сноса гаража? Можно ли без суда урегулировать данный вопрос через инстанции? И что нам нужно учесть?
С благодарностью,
Яна
Можно ли заявить в суде, что по остатку долга вышел СИД?
Добрый день! Взыскатель просудил часть задолженности. Как он сказал, когда взыщет эту часть. Повторно обратится в суд за взысканием остатка. Но СИД уже вышел. Можно ли заявить в суде , что по остатку долга вышел СИД ?
Просто получается на эту гражданку я значит моральный ущерб наложить не могу так как это трудно доказывается. Хотя по фактам для меня понятно что есть все основания а именно из-за этой гражданки я понес дополнительные убытки в связи стем что раз она не съехала в тот месяц который мы ее просили то квартиру я обесточил на что она самовольно стала подключатся к электричеству и за это я получил акты и на основании этого штрафы за самовольное подключение также из-за нее я потерял целый год проживания в своей жилплощади из-за чего мне пришлось оплачивать другую жилплощадь что в разы дороже если бы я жил в своей квартире - но и это доказать нельзя. Хотя на руках есть акты и факт проживания гражданки за данный период в моей квартире.
Хорошо в таком случае у меня такой вопрос может ли судья проверить предоставленные мною билеты - день их продажи?
Может, но сама судья вряд ли этим будет заниматься — только если вторая сторона будет это оспаривать.