8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен отказ в бесплатном обеспечении инсулином в связи с отсутствием средств в местном бюджете?

У ребёнка 16 лет инсулинзависимый диабет 1-го типа. Инвалидность сняли год назад. Правомерен ли отказ в бесплатном обеспечении инсулином в связи с отсутствием средств в местном бюджете?

, Егорова Екатерина, с/с. Березовский
Мария Шаина
Мария Шаина
Адвокат, г. Кемерово

Добрый день!

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от
30.11.2011) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»
инвалид это лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким
расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями,
последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению
жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.
Ограничение жизнедеятельности — полная или частичная утрата лицом
способности или возможности осуществлять самообслуживание,
самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать
свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью.
В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения
жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа
инвалидности.
Медико-социальная экспертиза — определение в установленном порядке
потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая
реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных
стойким расстройством функций организма (ст. 7 указанного закона).

Медико-социальная экспертиза — определение в установленном порядке
потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая
реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных
стойким расстройством функций организма (ст. 7 указанного закона).
Таким образом, инвалидность – это не количество заболеваний, а степень
расстройства функций организма и ограничение жизнедеятельности.
Критерии, в соответствии с которыми устанавливается инвалидность той или
иной группы определены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 N
1013н «Об утверждении классификаций и критериев, используемых при
осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными
государственными учреждениями медико-социальной экспертизы»

Если комиссия решит, что в результате лечения и реабилитации состояние
обратившегося не приводит к ограничению жизнедеятельности, то при
очередном переосвидетельствовании могут лишить статуса инвалида.

Если Вы не согласны с таким решением, у Вас есть право обжаловать
его как во внесудебном порядке, предусмотренном законодательством РФ,
так и в суде.
Так, Приказом Минздравсоцразвития РФ от 11.04.2011 N 295н «Об утверждении
Административного регламента по предоставлению государственной услуги по
проведению медико-социальной экспертизы» предусмотрен следующий порядок
обжалования решений бюро МСЭ, а также должностных лиц, государственных
служащих:
104. Получатели государственной услуги имеют право на обжалование
действий (бездействия) и решений, принятых в ходе предоставления
государственной услуги, действий (бездействия) и решений специалистов
Федерального бюро, главного бюро, бюро, участвующих в предоставлении
государственной услуги, на основании заявления, подаваемого в
вышестоящие органы: в ФМБА России (руководителю, заместителю
руководителя), в Министерство здравоохранения и социального развития
Российской Федерации (Министру, заместителю Министра) — в досудебном
порядке, а также в суд.

Таким образом, основанием для «снятия» инвалидности является стойкое улучшение здоровья, НО не отсутствие денежных средств в бюджете.

Полагаю, Вам необходимо обжаловать принятое МСЭ решение.

Обращайтесь, буду рада помочь Вам! С наступающим праздником))))

0
0
0
0
Егорова Екатерина
Егорова Екатерина
Клиент, с/с. Березовский

Спасибо за ответ! Но мой вопрос не заключался в том, чтобы восстановить инвалидность. Я хотела узнать, должны ли нам давать инсулин бесплатно, если ребёнок не является инвалидом? Нас перевели в местный Кемеровский бюджет, рецепты выписывают, но по ним не дают инсулин, говорят - в местном бюджете нет денег на это. Но ведь инсулин - это жизненно-необходимое лекарство.

Прошу прощения, видимо я неверно поняла Ваш вопрос.

Если Выписали рецепт — лекарство выдать Вам обязан. Действия по отказу в выдаче лекарства с мотивировкой «отсутствие денег в бюджете» незаконно. попросите у них мотивированный письменный отказ, пригрозите жалобой в департамент охраны здоровья и прокуратуру.

Как показывает практика, таким образом работники медицины вынуждают пациентов самостоятельно приобретать лекарства. К сожалению))))

обращайтесь.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Семейное право
Смогу ли я вывести свои средства без помощи, сам и как это сделать?
Здравствуйте. Меня вовлекли в операции по перечислению денежных средств сторонним лицам, которые перечисляли их на биржу - https://corme-tryx.co/mobile/#/profaile. В ходе переписки с брокером мы не пришли в обоюдному согласию в результате чего брокер перестал выходить на связь. Служба поддержки не сколько раз выходила со мной на связь с предложением перекрыть кредитное плечо, а последний раз предложили привести поручителя, но уже без погашения кредитного плеча. Смогу ли я вывести свои средства без помощи , сам и как это сделать ?
, вопрос №4147576, Сергей Перминов, г. Москва
586 ₽
Земельное право
Сейчас газовики не проводят газ в незарегистрированный дом, а администрация не принимает дом из-за отсутствия газа
Построен таунхаус на земле (с назначанием блокированная постройка) на основании разрешения на строительства от местной администрации. Проектом предусмотрен газ, но техусловия ранее не заказывались. Сейчас газовики не проводят газ в незарегистрированный дом, а администрация не принимает дом из-за отсутствия газа. Что делать?
, вопрос №4147551, Марат, г. Казань
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец физ лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. Хотя Фактически этого не было. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147085, Александр, г. Чебоксары
Недвижимость
Правомерно, ли УК насчитала долг за последние 7 лет, ещё за 3-х зарегистрированных, если местная администрация
Здравствуйте! Пожалуйста, посоветуйте как поступить. Региональная Управляющая компания по вывозу ТБО начислила долг за последние 7 лет за ещё 3-х зарегистрированных чел. в жилом доме. Ранее, оплата начислялась только на одного человека, моего отца, и все платежи были выплачены. При смене УК, данные о зарегистрированном владельце местная администрация сама передала в УК. После смерти отца, я вступила в наследство в 2022г., после этого в управляющую компанию передала новые данные на перерегистрацию лицевого счета на себя и они сделали перерасчёт за последние 7 лет в 2024г. Вопрос: 1. Правомерно, ли УК насчитала долг за последние 7 лет, ещё за 3-х зарегистрированных, если местная администрация сама передала неверные данные, а мой отец никакого договора не заключал с УК, а мусорных контейнеров никогда не было в ближайших 100 метрах. 2. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. Значит, я имею право не оплачивать за все 7 лет, а только за последние 3 года.
, вопрос №4144961, Мария, г. Чебоксары
Защита прав работников
Я работаю автокрановщиком, сегодня написал заявление на увольнение, в связи с отсутствием работы по специальности, но директор сказал что я должен отработать две недели водителем самосвала
Я работаю автокрановщиком, сегодня написал заявление на увольнение, в связи с отсутствием работы по специальности, но директор сказал что я должен отработать две недели водителем самосвала. Должен я отработать или нет?
, вопрос №4144903, Павел, г. Ярославль
Дата обновления страницы 10.07.2016