8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что такое спецмероприятие, а что профилактическое?

Здравствуйте. Постоянно останавливают инспекторы ДПС мотивируя остановки "специальными" мероприятиями типа "проверка на угон", "трезвый водитель", "пропусти пешехода" и т.д., при этом наряд состоит из двух инспекторов в обычной амуниции. Просмотрел много сайтов в интернете, данные из книг автоюристов и нашел, что при выполнении СПЕЦИАЛЬНЫХ мероприятий наряд ИДПС должен быть усилен ОМОНом, все в бронежилетах, с автоматами и на всех перекрестках. В этом случае ИДПС имеют право всех останавливать и все проверять, и в этом случае я согласен на проверку. Выходит остановки и проверки по причинам указанным в начале являются противозаконными, даже если они утверждены соответствующими приказами подразделений МВД, т.к. эти "специальные" мероприятия являются профилактическими, а не СПЕЦИАЛЬНЫМИ. Имеют ли право ИДПС останавливать автомашины и проверять документы для подобной профилактики. Хотелось бы знать точное различие между "специальным" профилактическим мероприятием и действительно СПЕЦИАЛЬНЫМ, связанным с опасностью для большого числа людей.

Предположим, что любое мероприятие МВД и ГИБДД утвержденное соответствующим приказом, является СПЕЦИАЛЬНЫМ. Тогда инспекторы ДПС получают неограниченное право на остановку и проверку любой автомашины. Налицо накладка понятия «специальное» на профилактическое или любое другое мероприятие с последующими тотальными остановками и проверками. Достаточно периодически менять название мероприятий и можно продлевать законность остановок и проверок безгранично во времени. При этом можно поставить жирный крест на Конституции РФ ст.27, пр196-фз п.24 , Законе о Полиции около десятка пунктов, защищающих права и свободы граждан РФ, и на Регламенте ДПС п.63, п.82(практически Регламент становится не нужным). Кстати, ни в Регламенте ДПС, ни в Законе о Полиции не сказано, что можно останавливать и проверять машины с целью поиска, выявления, пресечения, профилактики нарушений, а «специальные» мероприятия именно на это и направлены. Однако, если за спецмероприятия принять только те, которые связаны с опасностью для жизни большого числа людей (террор, военное положение, перехват, поиск особо опасных преступников и т.д.), тогда все становится на свои нормальные места. При этом, естественно, наряды ДПС усилены, в бронежилетах, вооружены автоматами, стоят на всех перекрестках и т.д.. Вряд ли кто будет против таких проверок, причина ведь достаточно серьезная, а не просто так профилактика.

Ключевой вопрос – что такое спецмероприятие, а что профилактическое, для меня остался открытым и непонятным. С п.63 п.82 пр.185 я хорошо знаком, а вот с термином "спецмероприятие" возникают вопросы.

Показать полностью
, Валерий Павлович, г. Санкт-Петербург
Артур Гришко
Артур Гришко
Юрист

Здравствуйте Валерий Павлович!

Предположим, что любое мероприятие МВД и ГИБДД утвержденное соответствующим приказом, является СПЕЦИАЛЬНЫМ. Тогда инспекторы ДПС получают неограниченное право на остановку и проверку любой автомашины.
Валерий Павлович

На практике так и происходит!))

В соответствии с п. 63 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 22.12.2014) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного… Остановка транспортного средства. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске; анеобходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
выполнение распорядительно-регулировочных действий;
необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции;
проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления Госавтоинспекции специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;....

Как видите, оснований для остановки Транспортного средства очень мало и если сотрудники ДПС будут действовать согласно букве закона, то на дорогах будет «бардак» вот и применяют эту «лазейку» с проведением специальных мероприятий.

0
0
0
0
Валерий Павлович
Валерий Павлович
Клиент, г. Санкт-Петербург

Благодарю за ответ. Особенно мне понравилась концовка - "если ИДПС будут действовать согласно букве закона, то на дорогах будет бардак". Вывод - инспектор может нарушать все, а гражданин РФ ничего. Вот от этого и есть бардак на дорогах. С уважением. Валерий

Елена Каравайцева
Елена Каравайцева
Юрист, г. Новоалтайск

Здравствуйте, Валерий Павлович!

Согласно Регламенту МВД в целях предотвращения и (или) пресечения преступления, административного правонарушения, задержания лиц, подозреваемых в их совершении, при обращении граждан с заявлениями о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия остановка транспортного средства, пешехода (пункты 63-81 настоящего Административного регламента) может быть осуществлена сотрудником полиции на территории Российской Федерации независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток*(30). При этом последующие действия осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Не важно спецмероприятия были причиной остановки Транспортного средства, либо причиной остановки стали профилактические мероприятия.

Сотрудник полиции обязан пресекать и предотвращать пресчтупления или административные правонарушения. Ответсвенности за остановку ТС без явной причины и ориентировки нет. Сотрудник полиции может проверять Ваши документы на автомобиль и страховку. Это достаточная причина для остановки, поскольку отсутсвие этих документов также является правонарушением. А проверка документов-это и есть предупреждение правонарушения.

0
0
0
0
Валерий Павлович
Валерий Павлович
Клиент, г. Санкт-Петербург

Уважаемая Елена! Спасибо за ваш ответ, но я им крайне удивлен. Он содержит общие права и цели полиции без ответа на мой вопрос об их законной реализации на практике, то есть суть не в высоких целях и благих намерениях полиции по поиску, выявлению, пресечению, предотвращению, профилактике нарушений, а в том законным ли путем это достигается, нарушают ли ИДПС свои обязанности, останавливая ТС без причины и в неразрешенных для этого местах, требуя документы без всякой причины и т.д.. При этом зачастую ими нарушается практически все - от Регламента ИДПС до Конституции, обеспечивающих права и свободы граждан РФ. По вашему ответу получается , что ведомственные Регламенты МВД стоят выше Конституции и законов имеющих отметку ФЗ. Кстати, Конституция п. 27, пр. 196-ФЗ п.24, Закон а полиции - около 10 пунктов, защищают права и свободы граждан РФ на свободное и беспрепятственное передвижение в пределах установленных правил, а беспричинные остановки и проверки на дорогах как раз права свободы граждан нарушают. Так что мое мнение по этому вопросу совершенно противоположное вашему. Подумайте над этим - что выше, Регламент МВД или законы защищающие права и свободы граждан. И еще, основными целями и задачами полиции является защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан, а не выполнение планов по протоколам и штрафам, С уважением! Валерий.

Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте мне 17 лет, через 2 месяца будет 18, сегодня узнал что хотят в 18 лет посадить, я не знаю что делать
Здравствуйте мне 17 лет, через 2 месяца будет 18, сегодня узнал что хотят в 18 лет посадить, я не знаю что делать вообще, и что делать вообще в такие моменты, у меня уже есть 2 уголовки и 3 администрати, ещё на КДН мне помощник прокурора сказал что он сделает все чтобы в 18 лет меня засадить, и сделает это он по щелчку, я не знаю что делать
, вопрос №4147724, Клиент, г. Москва
Недвижимость
Продавец обещает, что заберет мебель, а мебель дорогостоящая
Мы купили квартиру. Прошло три недели как продавец получил деньги и акт приёмки состоялся. Продавец обещает , что заберет мебель, а мебель дорогостоящая. Но не забирает. Вся комната завалена его вещами. Что делать?
, вопрос №4147096, Марина, г. Санкт-Петербург
386 ₽
Недвижимость
Разве такое ТСН обладает полномочиями на подписание такого договора, при том, что скорее всего, что способ
Вопрос о полномочиях правления ТСН на подписание договора на услуги: в нашем БЦ УК, но провели ОСС, где выбрали способ управление ТСН и ТСН наделили полномочиями на заключение договора с организацией от лица собственников. Разве такое ТСН обладает полномочиями на подписание такого договора, при том, что скорее всего, что способ управления ТСН не будет реализован и эти лица просто заключили договор со своей организацией для денег, то есть управлять зданием продолжит УК, к тому же избрали только правление без председателя, договор никто не видел, смету также , есть только цифра, и разве могут от лица собственников заключать договор, а не от лица членов ТСН (вряд ли такой пункт в повестке был законный), кто будет подписывать все правление 5 человек? Ведь пока способ управления не реализован и зданием все еще управляет УК, то вряд ли такое ТСН может что-то заключать, так как 2 способа управления недопустимы в одно и то же время. Прошу объяснить, почему такой договор будет точно ничтожным для всех собственников со ссылками на законодательство и судебную практику свежую.
, вопрос №4147134, Валерия, г. Москва
Недвижимость
Залитие происходит не через нашу лоджию, а скорее всего через стык пластиковых окон и плиты?
Соседи снизу (МКД) предъявляют претензии за залитие их лоджии во время дождя. Наша лоджия не застеклена, никаких изменений в ее конструкцию мы не вносили. Соседи же сделали ремонт на лоджии и остекление. Во время сильного ливня у них через натяжной потолок в отверстии светильника начала капать вода. УК составила акт о залитии без осмотра нашей лоджии, где написано, что мы виноваты, а у нас все сухо! Что делать в данной ситуации, как доказать, что мы не виноваты, т.к. залитие происходит не через нашу лоджию, а скорее всего через стык пластиковых окон и плиты?
, вопрос №4147124, Виктория, г. Иркутск
Уголовное право
Что могут сделать мне, если девушка обратилась в органы?
Здравствуйте! Сегодня получила сообщение в мессенджере от незнакомого человека. «Вы случайно не теряли свой телефон?». Я, конечно, не теряла, но чувствуя подвох, ответила вопросом на вопрос: «А почему спрашиваете?». «Только что звонил мужчина с вашего номера, представился сотрудником такой - то сотовой связи». (Об этом операторе я никогда не слышала). Уже догадываюсь о том, что человеку звонили мошенники, подменив реальный номер, на мой, я объяснила, что такое может быть и это мошенники. «Сейчас вышлем видео разговора». Высылают. Видео странное, контекст не понятен, говорят про какую - то симкарту, никаких угроз, требований на видео нет, половина картинки замазана. При этом, «оператор этой сотовой связи» на видео просит девушку не выражаться и общаться корректно, а девушка почти весь разговор молчит. Разговор длится около 2 минут, а мне выслали только 40 секунд какого-то неясного бреда, вырванного из контекста. Девушка, которая общается с мошенниками держит в руках 3 телефона. С одного снимает, по второму разговаривает, в третьем что-то ищет в интернете. Часто вы говорите по телефону, используя одновременно три? Я опешив, снова объясняю, что это скорее всего, мошенники подменили номер, рекомендую не брать трубку. Говорю о том, что если она мне сейчас перезвонит, то по номеру уже отвечу я и что это и есть признак подмены номера. Спрашиваю, мол, а в чем суть разговора - то была? Что хотели? Кем представились? Что это за оператор такой, о котором я впервые слышу? (Он, действительно, существует, но не в моем регионе). На это девушка написала, что сейчас отдаст это видео полиции и та разберётся. Я на эту провокацию не отвечаю. И пишу своему оператору, чтобы тот предоставил детализацию вызовов. В ней никаких незнакомых мне номеров не оказывается. Что мне делать? Стоит ли обращаться в полицию? Что могут сделать мне, если девушка обратилась в органы?
, вопрос №4145971, Арина, г. Москва
Дата обновления страницы 14.07.2016