Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Какова полнота протокола судебного заседания?

В протоколе пишется: " председательствующий огласил ходатайство об отложении судебного заседания". Подсудимая: "Ходатайство поддерживаю в полном объеме" Защитник: "Поддерживаю". Обвинитель: "Полагаю что отсутствуют основания к удовлетворению ходатайства."

Не указывают по какой причине было заявлено данное ходатайство,его краткое содержание, на какой предмет? Есть ли смысл указывать в замечаниях на протокол "содержание ходатайства-хотя бы их смысл содержания,которое я заявляю в суде. или я все усложняю? спасибо

25 февраля 2016, 14:12, вероника, г. Курильск

Елена Туниева

Юрист, г. Ростов-на-Дону

«Председательствующий огласил ходатайство...» — это значит, что он прочел содержание письменного ходатайства об отложении с/з, в котором указана причина отложения. Буквально читайте протокол с/з. Или что ОГЛАСИЛ председательствующий по-Вашему?

25 февраля 2016, 19:11

вероника

Клиент, г. Курильск

Я прекрасно знаю какой будет вынесен вердикт-приговор не в мою пользу.В предварительном заседании заявляю ходатайства об отложении с/з по таким-то причинам:1. прокурор не разъяснил мои права п.1 ст.222; 2.прокурор не увидел,что после ознакомления мною с делом следователем после удовлетворения моего были доложены порядка 20 листов,с которыми не были ознакомлены ни я,ни адвокат,ни потерп.сторона; соответственно просила отложить рассмотрение дела по существу. Поэтому я сейчас на протоколы подаю замечания. и у меня возник вопрос:Должно ли в протоколе звучать " по какой причине рассмотрено данное ходатайство. В протоколе звучит ,как выше написала.Я так думаю,что для суда апелляц. инстанции такая трактовка в протоколе совсем непонятна. Огласил,а что огласил? может я больше утрирую? спасибо.

25 февраля 2016, 21:24

Елена Туниева

Юрист, г. Ростов-на-Дону

Я прекрасно знаю какой будет вынесен вердикт-приговор не в мою пользу.В предварительном заседании заявляю ходатайства об отложении с/з по таким-то причинам:1. прокурор не разъяснил мои права п.1 ст.222; 2.прокурор не увидел, что после ознакомления мною с делом следователем после удовлетворения моего были доложены порядка 20 листов, с которыми не были ознакомлены ни я, ни адвокат, ни потерп.сторона; соответственно просила отложить рассмотрение дела по существу. Поэтому я сейчас на протоколы подаю замечания. и у меня возник вопрос: Должно ли в протоколе звучать " по какой причине рассмотрено данное ходатайство. В протоколе звучит, как выше написала.Я так думаю, что для суда апелляц. инстанции такая трактовка в протоколе совсем непонятна. Огласил, а что огласил? может я больше утрирую? спасибо.
вероника

Огласил ходатайство. Огласить — значит прочитать содержание письменного документа. Вы понимаете, о чем я веду речь?

27 февраля 2016, 09:03

Похожие вопросы

Гражданское право

Нужно ли делать доверенность новую или нет?

Надо ли переделывать доверенность для адвоката, чтоб нас представляли в суде, на новую? На момент составления доверенности заказчица была несовершеннолетним гражданином, и действовала она с согласия матери(в доверенности так и указано)через месяц ей исполнилось 18 лет , а судебный процесс ещё не начался даже, будет только предворительное судебное заседание. Нужно ли делать доверенность новую или нет? Заренее спасибо

03 июня, 19:39, вопрос №4141784, Юлия, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Возможно ли это обжаловать и законный ли приговор?

Меня 30.05.2024 осудили по 159 ч.3.Мошенничество с использованием служебного положения.На первом судебном заседании потерпевшая сторона(представитель банка)присутствовал,но внятно ничего ответить не смог.Свидетель,родственница моя тоже ничего не ответила(не знаю,не помню,согласия не давала,свидетелей тому нет).Больше потерпевшая сторона на судебные заседания не являлась,на запросы суда и прокуратуры не отвечала.На суде я предоставил офтциальный ответ от банка,что банк проводил служебную проверку и вины сотрудника нет(моей вины).Но суд это не учел,осудил только на обвинении следствия.Обвинительный приговор сказали выдадут только через неделю.Как быть?Возможно ли это обжаловать и законный ли приговор?

03 июня, 17:15, вопрос №4141642, Сергей, г. Москва

1 ответ

Гражданское право

Сегодня было заседание в суде?

Сегодня было заседание в суде? Где я могу увидеть решение?

03 июня, 14:48, вопрос №4141442, Галия, г. Пенза

2 ответа

2100 ₽

Военное право

В связи с несогласием был подан административный иск в Зеленоградский районный суд г

Срочно нужен адвокат, который сможет к 9:00 приехать в военную прокуратуру гражданин Улаев Артур Леонидович был признан годным. В связи с несогласием был подан административный иск в Зеленоградский районный суд г. Москвы. Не согласен поскольку имеет непризывное заболевание, которое подпадает под пункт В ст. 43 расписания болезней, в соответствии с которым ему должна быть присвоена категория годности В. На основании пункта 4 ст. 29 ФЗ от 28 марта 1998 года номер 53 "О военно обязанных и военной службе". Судебное заседание назначено на 13 июня. Решение призывной комиссии субъекта РФ по жалобе гражданина может быть обжалована им в суд. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда 13 июня. 1 июня 2024 года в сопровождении сотрудников полиции был доставлен на сборный пункт по адресу Москва улица угрешская 3 с 1 и более суток находится без связи и без лекарств. На данный момент его не выпускают, удерживают незаконно. Помогите, пожалуйста, вернуть его из сборного пункта или развернуть с части

03 июня, 02:07, вопрос №4140675, Ксения, г. Москва

5 ответов