8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Уничтожение или повреждение чужого имущества

Уважаемые юристы,

Ответьте, пожалуйста, возможно ли привлечение к ответственности лица за повреждение чужого имущества в следующей ситуации.

Родители ребенка дали воспитателю детсада во владение, пользование и распоряжение свой мобильный телефон (с тем, что воспитатель может оставить вещь себе). Воспитатель пользуется телефоном полгода, а затем после негласного конфликта с родителями ребенка (письменная жалоба заведующей со стороны этих родителей на работу данного воспитателя) воспитатель демонстративно в последний день смены в садике отдает в пакете родителям этот телефон со словами: "Забирайте, это Ваше!" Родители обнаруживают, что телефон сломан, причем явно умышленно (ножом или ножницами вырезаны кнопки вкл/выкл., поврежден корпус, а телефон не дешевый, Nokia E51). Родители устраивают в садике скандал, с демонстрацией испорченного телефона, а виновный воспитатель, теряя самообладание, говорит, что он купит новый, заплатит, только бы не "раздували" скандал и не шли к заведующей. Потом, правда, версия воспитателя, после разговора с заведующей меняется, говорится, что телефон "случайно" сломан воспитателем, и вообще это педагог "с большой буквы", а родители "звери", сами дали телефон, человек "случайно" сломал, а теперь требуют возмещения вреда. Можно ли в такой ситуации родителям (владельцам умышленно сломанного телефона) привлечь воспитателя к ответственности за уничтожение или повреждение чужого имущества и как это лучше сделать?

Заранее благодарю за ответ.

Показать полностью
, Ольга Трусова, г. Санкт-Петербург
Сергей Чабин
Сергей Чабин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый час, Ольга.

Вы пишите:

«Родители ребенка дали воспитателю детсада во владение, пользование и распоряжение свой мобильный телефон (с тем, что воспитатель может оставить вещь себе)». Владение, пользование и распоряжение — это знаменитая триада полномочий собственника. Таким образом, вы передали предмет в собственность другого человека и он вправе делать с ним что угодно.

На этом правовой анализ можно завершать.

Однако, может быть, вы просто неверно выразились, и имели ввиду что-то другое?

Иначе, по какой причине, вы спрашиваете:

«Можно ли в такой ситуации родителям (владельцам умышленно сломанного телефона) привлечь воспитателя к ответственности за уничтожение или повреждение чужого имущества и как это лучше сделать?»

1
0
1
0
Алексей Андриянов
Алексей Андриянов
Юрист, г. Иркутск
Эксперт

Доброго времени суток! В Вашем случае, действиетль, как указал коллега, не совсем ясен вопрос… из-за этого квалифицировать действия виновного лица не представляется возможным.

Однако, если воспитатель просто пользовался и владел имуществом временно, а затем действиетльно его привел в негодность, то такие дейсвтия можно квалифицировать как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 167 УК РФ).  При этом важным условием является то обстоятельство, что данные действия должны причинить значительный ущерб!

Уточняю, что эта квалификация возможна только в случае, когда телефон на праве собственности воспитателю не принадлежал (например, не был передан в дар).

А если же телефон был подарен воспитателю, то тогда в ее действиях признаков какого-либо правонарушения нет!
 

1
0
1
0
Ольга Трусова
Ольга Трусова
Клиент, г. Санкт-Петербург

Уважаемые юристы,

Уточняю ситуацию: на территории детского сада (в рабочее время) имела место передача при людях (а именно, в присутствии моего супруга, других воспитателей и детей) путем демонстративного вручения мне пакета с якобы моими вещами со словами: “Вот, забирайте, это Ваше!...”. При осмотре мною содержимого пакета там был обнаружен диск, подаренный мною детскому саду, содержащий фото и видео материалы с детских праздников с участием воспитанников группы моего сына а также умышленно изуродованный смартфон Nokia E51 (например, вырезанная ножом или ножницами кнопка включения/выключения телефона, встроенная в корпус смартфона и изготовленная из прочной резины и другие механические повреждения, характерные для умышленного нанесения), любезно переданный мною воспитателю ещё в 2012 году (отмечу, что на момент передачи смартфона, он был б/у, но в хорошем состоянии, без каких-либо дефектов и повреждений), в ответ на её просьбу о предоставлении ей кем-либо из родителей воспитанников группы мобильного телефона для связи. Каких-либо требований или намеков с моей стороны о необходимости возврата данного смартфона не было ни разу. Более того, смартфон был отдан воспитателю Якушенко «на совсем», так сказать в бессрочное пользование с приложением инструкции по пользованию и покупкой нового аккумулятора в качестве подарка.

При обнаружении испорченного таким варварским способом смартфона, мы с супругом вернулись в детский сад, возмущенные действиями данного воспитателя и потребовали объяснений, сообщив о намерении обратиться к заведующей детского сада с соответствующим заявлением. В ответ, воспитатель повела себя агрессивно, вбежала вслед за нами в кабинет заведующей, и в присутствии секретаря, моего супруга и нашего ребенка пыталась силой завладеть «вещественным доказательством», а именно схватить испорченный мобильный смартфон, который я положила на стол заведующей. Поняв неуспех ситуации (попытка спровоцировать драку, прямо в кабинете заведующей у неё провалилась), воспитатель решила «разыграть перед нами спектакль»: встала на колени (при ребенке и секретаре), обещала купить нам новый телефон, только бы не "раздували" ситуацию. При моем заявлении, что всё должно быть по закону и нужно отвечать за свои поступки, особенно совершенные умышленно и в такой издевательской форме, воспитатель начала угрожать нам с супругом со ссылками на нашего ребенка. Не вступая в словесную «перепалку» с воспитателем, находившейся, явно в состоянии аффекта, на момент инцидента в кабинете заведующей, мы были вынуждены забрать ребенка из сада и уйти.

Вопрос: Исходя из всего вышеизложенного, возможно ли в такой ситуации привлечь воспитателя по статье за порчу чужого имущества (воспитатель при свидетелях обещала купить новый телефон и т.д., аморально вела себя при ребенке) или по какой-либо другой статье за содеянное ею?

Исходя из Вашего рассказа про телефон, Вы его ей подарили. Таким образом, данный телефон стал на праве собственности принадлежать ей. А она вправе делать все, что угодно со своей собственностью. Поэтому, извините, но в Вашем случае Вы только потратите время и нервы.

1
0
1
0
Похожие вопросы
786 ₽
Вопрос закреплен
Семейное право
Или все таки благодаря моему наличию она получила ту двушку?
Доброго дня. Назрел вот вопрос,хотя это дела давно минувших дней ,но тем не менее. С мамой частые конфликты, все имущество делим,ну не суть. Вопрос по недвижимости в 90х годах... Моя мать родила меня в 1990 году будучи в браке. В 1991 году,она развелась с моим отцом, когда мне был 1 год. При разводе с отцом, она получила 2х комнатную 39 метровую квартиру на Преображенке в Москве. Она сама родом из Тулы, вышла замуж за москвича ( моего отца) в 1988 или 1989 году,точно не помню. Жили они в доме композиторов профессоров консерватории московской, в сталинке на улице Горькова ( Брюсов переулок сейчас). Мою маму у него прописали и выделили ей долю? ( с ее слов насильно, ибо родители отца моего хотели расширить жил.плошадь квартиры и поэтому уговорили мою маман прописаться к ним и получить долю или как-то так). С ее слов, они потом хотели выкинуть ее, типа думая что она дурочка, но она обратилась к юристам и при разводе в 1991 году соответственно получила двушку на Преобраге, в связи с долей в отцовской квартире. А отец мой получил такую же двушку 39 метров в другом районе. Квартира эта что мама получила при разводе была уже приватизирована,она ее получила как дарственную,но не от отца как бы ,а от предыдущего хозяина ,типа так оформили,вроде так удобней было. Короче,суть в том,что моя мать выйдя замуж за отца в 1989 году,прописалась в его квартире, вроде долю ей выделили( хотя она сама же говорила что в 90х долей не было - я запуталась в общем) . В 1990г она родила меня, а в 1991г развелась и при размене она получила двушку. Ребенок то бмшь я остался с матерью,так как отец мой детей не хотел,собственно поэтому и развелись. В ней были прописаны она и я, но собственник она. Потом она эту квартиру продала, мы выписались и прописались в другую квартиру,что досталась ей по наследству от ее родителей,где она также 100% собственник. У нас с ней возник спор. Я считаю,что она бы эту двушку при разводе с моим отцом не получила , если б не я. А она уверяет что получила б ее все равно ,ибо в его квартире она была прописана и у нее там была доля. Поэтому при разводе и она двушку получила 39 метров, хотя нас двое: она и я ( её дочь). И отец мой такую же двушку получил 39 метров,хотя он один. А вот со слов моей бабушки по отцу, эту квартиру мой отец оставил специально для меня,но так как мне был всего 1 год, то мать как опекун оформила квартиру на себя. И что мать моя совершила преступление, что продала ее,иьэбо это была моя квартира, то есть для меня от отца! Мать моя все это отрицает, уверяя,что даже если б меня не было,она все равно бы эту двушку при разводе с отцом получила, ибо у нее там была доля или что то такое, ведь и отец получил такую же двушку,хотя он без ребенка. Документов никаких у меня не сохранилось, пишу все по памяти. Когда я мать спросила,почему у меня не было доли в той квартире на Преобраге,она ответила,что в 90х годах долей не было.....Но тогда откуда у нее была доля в отцовской квартире,когда они были женаты? И правду ли говорит мать, что она бы в 1991 году и так бы получила эту двушку при разводе,даже без ребенка? Или все таки благодаря моему наличию она получила ту двушку?
, вопрос №4142890, Элеонора, г. Москва
Семейное право
Как теперь мне или ему быть с алиментами?
Добрый день. Развод идет через суд, с разделом имущества в процессе. Есть судебный приказ от мировых судей о присуждении 50% алименты на 3 детей(приказ приставам не относила еще) муж подает встречный иск на место жительство детей и общение с ними ( без материальный) Старшая дочь по иску остается жить с ним. Я претензии по иску не имею. Как теперь мне или ему быть с алиментами?
, вопрос №4142161, Ирина, г. Великий Новгород
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте пять лет назад был два раза лишён прав за нетрезвом вождения, сейчас снова попал в нетрезвом виде с дтп но пострадавших нет только повреждение машин что мне грозит
Здравствуйте пять лет назад был два раза лишён прав за нетрезвом вождения ,сейчас снова попал в нетрезвом виде с дтп но пострадавших нет только повреждение машин что мне грозит
, вопрос №4142065, Татьяна, г. Москва
Налоговое право
Или можно сейчас эту "задолженность" не платить и разбираться, за что?
Здравствуйте уважаемые юристы, В конце апреля в этом году я зашла в свой личный кабинет на сайте налоговой инспекции и увидела задолженность в размере 13,5 тысяч рублей. Информация о том, за что конкретно я должна государству, в личном кабинете отсутствует. В этот же день я узнала, что, оказывается, в начале апреля прошел суд по этой задолженности по месту прописки (живу в другом городе). Я работаю официально, налоги за меня платит работодатель. Счетов в банке на крупные суммы не имею, только зарплата. Дивиденды не получаю, никаких дополнительных доходов не имею. Из имущества - только квартира, купленная в 2022 году, с кадастровой стоимостью 2 миллиона (имущественный налог за 4 месяца 22 года составил 500 рублей, оплачен; за 23 год квитанция на оплату имущественного налога не пришла, соответственно, налог ещё не оплачен, но в любом случае он составит 2-3 тысячи). Я ездила в местное отделение ФНС по месту фактического проживания, чтобы узнать, за что начислена задолженность. Но мне ответили , что у них никакой информации нет, и мне нужно подать заявление в личном кабинете ФНС в свободной форме. На отправленное мной заявление Я получила ответ, что у меня отрицательное сальдо по ЕНС. Скриншот задолженности из личного кабинета на сайте ФНС и Ответ налоговой прилагаю. Для меня 13 тысяч рублей большие деньги... Помогите пожалуйста, у меня 3 вопроса: 1. как мне узнать за что именно мне начислили задолженность, если ни в управлении фнс, ни в личном кабинете мне не дают конкретной информации. Куда конкретно написать, позвонить, съездить, что сделать, чтобы элементарно узнать - за что задолженность? 2. Последний срок уплаты задолженности - завтра, 4 июня. Если завтра я не оплачу, сможет ли налоговая сразу же заблокировать мой счёт в банке? он у меня только один, зарплатный, если его заблокируют или спишут с него деньги - я даже продукты не смогу купить. Или блокировка счета займет время? 3. Стоит ли мне в срочном порядке оплатить задолженность и только потом разбираться в причинах задолженности, и смогу ли я после этого вернуть деньги? Или можно сейчас эту "задолженность" не платить и разбираться, за что? Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №4141645, Анастасия Морозова, г. Москва
Наследство
Подскажите, если наследник обязательной доли не вступит в наследство в течение 6 месяцев, он получит долю автоматически или нет?
Добрый день. Есть два наследника на имущество. По завещанию и по обязательной доле. Подскажите, если наследник обязательной доли не вступит в наследство в течение 6 месяцев, он получит долю автоматически или нет?
, вопрос №4139428, Екатерина, г. Донецк
Дата обновления страницы 03.07.2013