Как быть с арифметической ошибкой в мировом соглашении?
В ходе судебного разбирательства по договору подряда заключено мировое соглашение в котором ответчик обязался передать истцу сумму ************** руб, в соглашении допущена ошибка ценой в 2 млн 500 тыс руб (просто не учли несколько актов кс -2 когда подсчитывали сумму) . Договор подряда расторгнут в одностороннем порядке по инициативе заказчика (мы подрядчик)
С момента вынесения судебного акта прошло 4 месяца, ошибка обнаружена только сейчас.
В голове статья 1103 ГК РФ неосновательное обогощение , насколько она применима в данном случае и как вообще оспорить это т.е порядок действий ? идти в апелляцию? на каком основании?
Разъясните пожалуйста, цена, указанная в мировом соглашении и определении совпадают?
В соглашении указаны те акты, которые должны быть отражены в итоговой сумме?
0
0
0
0
Владимир Владимирович
Клиент, г. Москва
Данные в акте и в соглашении идентичны , расхождений нет в них и вопрос собственно не в расхождении между этими двумя документами, а в том что сумма требований изначально посчитана не правильно (ошиблись в расчете) актов (кс-2 и смет) очень много и они не перечислялись ни в судебном акте ни в мировом соглашении.
Просто забыли учесть 3-4 акта которые в сумме дали 2.5 млн руб, соответственно мы не дополучили за выполненные работы 2.5 млн рублей, остальную сумму ответчик вернул в рамках мирового соглашения.
Владимир Владимирович
Клиент, г. Москва
Все акты приняты ответчиком и подписаны им же, т.е ответчик фактически подтвердил выполненные работы, но именно в итоговую сумму мирового соглашения включить эти акты на 2.5 млн забыли.
Управляющая компания заключила мировое соглашение в арбитраже в 2015 году за 2014 год с теплосетями. За этот же период и за эти деньги возбудил фсб уголовное дело на директора ук в 2016 г. Директор ук был уволен на момент мирового соглашение и не знал о мировом соглашение. В 2018 г суд приговорил директора компании на 2 года лишения , колонии поселения, без ущерба, то есть ущерб не установлен.После отбытия наказание всплыл мировое соглашение, это являются вновь открывающимся обстоятельствами? Суды до заместителя верховного суда не хотят признавать вновь открывшимся обстоятельствам.
Добрый день! Дочь 14 лет получила паспорт. Дату прописки указали неверную, вместо 2020 года прописали 2010. Времени ждать новый паспорт нет. Могут ли в аэропорту с этой ошибкой её не пропустить на самолет? При такой ошибке полностью паспорт меняют или просто новый штамп с пропиской поставят?
1. Согласно мировому соглашению участок площадью 500 кв.м., с кадастровый номер 50:27:0020207:59 находится в долевой собственности. На текущий момент участок площадью 1000 кв.м., кадастровый номер 50:27:0020207:36, на котором находились здания и коммуникации - продан третьему лицу одним договор.
2. Выдел доли из общедолевого участка 50:27:0020207:59- отказано согласно судебному экспертному заключению.
3. общедолевой участок 50:27:0020207:59- является единственным недвижимым имуществом 1 дольщика.
4. Вход на общедолевой участок со стороны технического проезда, огражден бетонным забором, коммуникаций нет. Находится хоз блок- 1 дольщика, который был установлен еще до раздела имущества.
5. 1 дольщик попадает на участок со стороны соседнего , который не имеет общего забора с общедолевым участком. На соседнем участке 1 дольщик- прописан.
6. 2 дольщик решил продать свою долю.
Вопрос :
1. новый владелец ( 2 дольщик) решил без согласования со вторым дольщиком сломать бетонный забор и установить калитку, так как решил, что на основании определения о разделе имущества п.4. ему принадлежит некая половина участка. Не нарушают ли его действия ст 247 ГК РФ? ведь данные действия надо обговаривать с 1 дольщиком, т.к. ставя например " хлипкую калитку" возникает вероятность проникновения . Может ли 1 дольщик вызывать милицию? И имеет ли новый владелец считать , что определенная половина общедолевого участка принадлежит ему?
2. Имеет ли право 2 дольщик приводить на участок гостей и родню без согласования с 1 дольщиком . 1 дольщик может дать согласие на посещение 1 человека - супруги ( такое же требование 1 дольщик применяет и к себе). Может ли 1 дольщик вызывать милицию?
3. имеет ли 1 дольщик, с учетом , что это его единственное недвижимое имущество, а так же , что он прописан на соседнем участке, можно сказать , что он живет на общедолевом участке, иметь какое ли преимущество перед 2 дольщиком : ограничить время посещения 2 дольщика общедолевого участка или что- то еще?
4. Может ли новый дольщик затребовать убрать хоз блок, не смотря на то, что он находился на участке до раздела имущества согласно мировому соглашению.
К информации- 1 дольщик, 67 лет, ветеран труда. Необходим отдых и покой, в связи с возрастом.
Здравствуйте, узнала о судебном приказе случайно, когда банк заблокировал карту. Приказ не получала, тк проживаю в другом городе, мой до сгорел ия вынуждена ухаживать за престарелым инвалидом " группы, уведомления в электронном виде от ВГУП почта России тоже не приходили. Написала ходатайство о восстановлении пропущенного срока и об отмене приказа. В ответ получила определение о возврате документов в связи с тем, что не приложены документы о пожаре. Могу ли я повторно подать заявление о восстановлении сроков в мировой суд, приложив все документы или надо подавать частную жалобу в вышестоящий суд.
Данные в акте и в соглашении идентичны , расхождений нет в них и вопрос собственно не в расхождении между этими двумя документами, а в том что сумма требований изначально посчитана не правильно (ошиблись в расчете) актов (кс-2 и смет) очень много и они не перечислялись ни в судебном акте ни в мировом соглашении.
Просто забыли учесть 3-4 акта которые в сумме дали 2.5 млн руб, соответственно мы не дополучили за выполненные работы 2.5 млн рублей, остальную сумму ответчик вернул в рамках мирового соглашения.
Все акты приняты ответчиком и подписаны им же, т.е ответчик фактически подтвердил выполненные работы, но именно в итоговую сумму мирового соглашения включить эти акты на 2.5 млн забыли.