8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Реорганизация ООО путем выделения

Здравствуйте!

Идет реорганизация ООО путем выделения. Имущества нет, делится только уставный капитал. Налоговая дала отказ, мотивируя тем, что в разделительном балансе не указано имущество, которое подлежит разделу, хотя ясно указано в каких частях идет разделение уставного капитала.

Вопрос: как провести реорганизацию ООО в такой ситуации, когда делится только уставный капитал?

, Светлана, г. Тверь
Евгений Исмаилов
Евгений Исмаилов
Юрист

Добрый день!!! Уставный капитал предполагает под собой имущество либо денежные средства. (Т.е. по балансу актив-это имущество, пассив-это УК). Соответственно Вам нужно делить это имущество или денежные средства на счете (кассе). Кроме того необходимо чтобы уставного капитала первой организации (имущества) хватило на соблюдение минимального уставного капитала вновь созданных организаций.

0
0
0
0
То есть, грубо говоря, добавить в имущество 2 компьютера и их разделить?
Светлана

совершенно верно, главное чтобы их цена была не менее 10 т.р.

0
0
0
0
Тимур Унароков
Тимур Унароков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Привет, Светлана!
У организации не может быть только уставный капитал. Посмотрите на баланс организации: в ней есть хоть какое-то имущество, которое учтено в активе. Это либо денежные средства на счету, либо дебиторская задолженность, либо материально-производственные запасы. Словом, уствный капитал — это источник имущества организации, а в активе отображено само имущество.
В крайнем случае уставный капитал может «перекрываться» за счет непокрытых убытков. Но в этом случае вообще встает вопрос об отсутсвии чистых активов и о правомерности выделения активов в другую организацию.

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Тверь

То есть, грубо говоря, добавить в имущество 2 компьютера и их разделить?

То есть, грубо говоря, добавить в имущество 2 компьютера и их разделить?
Светлана

Ну, если есть такая возможность.

Дело в том, что если вы приобретали компьютеры ранее, то затраты на них вы должны были списать в расходы (например, через амортизацию). В этой ситуации, если у вас не было никаких доходов за период деятельности, эти расходы теперь превратились в непокрытые убытке.

0
0
0
0
Азизбек Юсупов
Азизбек Юсупов
Юрист, г. Москва
Уставный капитал ООО составляется из номинальной стоимости долей его участников и определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов (ст. 90 ГК РФ, п. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон N 14-ФЗ)). По общему правилу уставный капитал вновь создаваемого общества должен быть оплачен лицами, учредившими общество (п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 16 Закона N 14-ФЗ). Уставный капитал не может рассматриваться как конкретное имущество, переданное обществу, а представляет собой условную величину, которая отражает совокупную оценку этого имущества, но не его состав, и определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов (п. 2 ст. 48 ГК РФ).
Создание ООО в результате выделения предполагает передачу ему в соответствии с разделительным балансом части прав и обязанностей реорганизуемого общества без прекращения деятельности последнего (п. 1 ст. 57, п. 4 ст. 58 ГК РФ, п. 1 ст. 55 Закона N 14-ФЗ). При создании ООО путем выделения общее собрание участников (единственный участник) реорганизуемого общества обязано, в частности, утвердить устав создаваемого общества, а значит, и определить размер уставного капитала этого общества (п. 2 ст. 12, ст. 55 Закона N 14-ФЗ). Однако законодательство не предусматривает обязанности участников ООО, создаваемого в результате реорганизации (в том числе путем выделения), оплачивать уставный капитал такого общества и представлять в регистрирующий орган документы, подтверждающие такую оплату*(1). Соответственно, не содержит законодательство и указаний на какие-либо последствия «неоплаты» уставного капитала общества, созданного в результате реорганизации. Связано это с тем, что, если оплата долей в уставном капитале при создании ООО по своему существу является способом формирования первоначального имущества общества (п. 1 ст. 66, п. 3 ст. 213 ГК РФ), то при создании общества путем выделения его имущество формируется из имущества реорганизуемого общества, а значит, в «оплате уставного капитала» нет необходимости и смысла.
Поэтому в решении общего собрания участников (единственного участника) реорганизуемого общества, принимаемого в соответствии с п. 2 ст. 55 Закона N 14-ФЗ, не нужно указывать на то, за счет какого именно имущества «формируется» уставный капитал выделяемого ООО, достаточно лишь определить его размер и, разумеется, учитывать предусмотренные Законом N 14-ФЗ правила о соотношении размера уставного капитала и стоимости чистых активов общества.
ГАРАНТ.РУ: www.garant.ru/consult/civil_law/476834/#ixzz3rrjvI6SM

Уставной капитал это всего лишь источник имуществоа организации. Для раздела у вас должен быть минимальный актив хотя бы

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.4
Эксперт
То есть, грубо говоря, добавить в имущество 2 компьютера и их разделить?
Светлана

Уставный капитал действительно делиться не может. Могут делиться и активы и пассивы организации, причем пропорционально. То есть Вам необходимо указать что именно из активов передается выделяемому обществу, а что остается в оставшемся. При этом следует отметить, что если имущества никакого в организации нет — то это означает что размер чистых активов меньше ее уставного капитала — организация в таком случае не то чтобы реорганизовываться — существовать не может без соответствующих корректив — уменьшения уставного капитала до размера чистых активов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1100 ₽
Вопрос решен
Лицензирование
Может ли ООО "Ромашка" вести мед деятельность не имея лицензии, но имея договор аренды с ООО "Лютик", которая имеет мед лицензию на те же оказываемые услуги, что и ООО "Ромашка"?
Может ли ООО "Ромашка" вести мед деятельность не имея лицензии, но имея договор аренды с ООО "Лютик", которая имеет мед лицензию на те же оказываемые услуги, что и ООО "Ромашка"?
, вопрос №4127957, Елена, г. Москва
Исполнительное производство
Позвонил взыскателю ООО ПКО АйДи Коллект, сказали, что никаких данных по этому исполнительному производству нет
предмет исполнительного производства: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц. Позвонил взыскателю ООО ПКО АйДи Коллект, сказали, что никаких данных по этому исполнительному производству нет.
, вопрос №4127865, Алексей, г. Москва
Все
ООО СФЕРА ФЛОТ ФОРВАРД обратилось в МРИФНС 16 по Нижегородской области
ООО «СФЕРА ФЛОТ ФОРВАРД» обратилось в МРИФНС №16 по Нижегородской области с ходатайством о продлении сроков предоставления документов по требованиям налогового органа №1, 2, от 16.11.2023 года Решением №1 МРИФНС №16 по Нижегородской области от 13.12.2023 года отказано в продлении сроков. Отказ мотивирован тем, что ходатайство о продлении сроков для ответа на требование направлено за пределами сроков, установленных для направления ходатайств подобного рода. Вместе с тем, объем запрашиваемой информации не позволяет ответить на требование B установленные НК РФ срок, а запрашиваемыми документами намерен исполнить требование. Ограничение подобного налогоплательщик, располагающий права с учетом значительного объема документов не соответствует целям проверки в рамках который действует сам налоговый орган и приводит к необоснованному возложению ответственности на налогоплательщика вследствие заформализованности процедуры продления срока с учетом объема запрошенных документов. В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. На основании п. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Согласно п. 3 ст. 93 НК РФ документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней (20 дней - при налоговой проверке консолидированной группы налогоплательщиков) со дня получения соответствующего требования. В случае если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы. В течение двух дней со дня получения такого уведомления руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе на основании этого уведомления продлить сроки представления документов или отказать в продлении сроков, о чем выносится отдельное решение. При проведении налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков продление сроков осуществляется не менее чем на 10 дней. В силу ст. 137 НК РФ каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права. На основании п. 1 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд. Вместе с тем в НК РФ прямо не установлено, может ли налогоплательщик обжаловать решение налогового органа об отказе в продлении сроков представления документов, истребованных в порядке, предусмотренном ст. 93 НК РФ. В данном случае МРИФНС №16 не мотивировал причины такого отказа, ограничившись исключительно указанием на пропуск налогоплательщиком срока без учета характера и объема запрошенной требованиями №1 2 от 16.11.2023 года документации. Безосновательный отказ повлечет для заявителя неблагоприятные последствия в виде привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ. Препятствий в осуществлении налогового контроля обществом не создаются На основании изложенного, ПРОШУ: 1. Решение №1 МРИФНС №16 по Нижегородской области от 13.12.2023 отменить. 2. Восстановить срок для обращения с заявлением о продлении срока предоставления документов по требованию № 1 и 2 от 16.11.2023 года. Обязать ООО «СФЕРА ФЛОТ ФОРВАРД» предоставить документы по требованию № 1 и 2 от 16.11.2023 года в течение 5 дней. Как написать отзыв?
, вопрос №4127705, Татьяна, г. Тверь
Материнский капитал
Как мне правильно составить соглашение о выделении долей детям?
Здравствуйте. Я собственник жилья, купленного в ипотеку с использованием средств маткапитала. Мама двух сыновей, не в браке. Как мне правильно составить соглашение о выделении долей детям? Хотелось бы разделить квартиру по 1/3 каждому. Это возможно?
, вопрос №4127666, Кристина, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Каким путем мне идти, куда обратиться, чтобы это узаконить, и вообще это реально?
Добрый день.Вопрос следующий.Приобрела участок земли в СНТ.Между мной и соседним участком есть проход,который на карте есть.Но по факту его нет,и никто никогда им не пользовался с 73 года(как говорит еще старый председатель)Когда стали разгребать участок,соседка забила тревогу(ей когда-то не дали преобрести этот отрезок)А мне бы очень хотелось взять этот кусочек.У меня ребенок-инвалид.Каким путем мне идти,куда обратиться,чтобы это узаконить,и вообще это реально?Прекреплю план,чтобы было понятнее)Спасибо за ответ
, вопрос №4127543, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 18.11.2015